Escritor: Dr. Glen M. Wood
Publicado: 1/1/1985


VITA 1600 Bulevar de Wilson, Colección 500, Arlington, Virginia 22209 EE.UU. TEL: 703/276-1800. El facsímil: 703/243-1865 Internet: pr-info@vita.org

Understanding el Segando Múltiple ISBN: EL 0-86619-228-X [C]1985, Voluntarios en la Ayuda Técnica,


PREFACE

Este papel es uno de una serie publicado por Voluntarios en Técnico La ayuda para proporcionar una introducción a específico innovador las tecnologías de interés a las personas en los países en desarrollo. Se piensa que los papeles son usados como las pautas para ayudar las personas escogen tecnologías que son conveniente a sus situaciones. No se piensa que ellos proporcionan construcción o aplicación se instan a las Personas de details. que avisen VITA o una organización similar para la información extensa y soporte técnica si ellos hallazgo que una tecnología particular parece satisfacer sus necesidades.

Los papeles en las series eran escrito, repasaron, e ilustraron casi completamente por VITA Volunteer los expertos técnicos en un puramente basis. voluntario Unos 500 voluntarios estaban envueltos en la producción de los primeros 100 títulos emitidos, mientras contribuyendo aproximadamente 5,000 horas de su time. el personal de VITA incluyó María Giannuzzi como editor, Julie Berman que se ocupa dado la composición y diseńo, y Margaret Crouch como gerente del proyecto.

El autor de este papel, VITA Voluntario Dr. Glen Madera de M., es Agrónomo y Profesor de Planta y Ciencia de la Tierra en la Universidad de Vermont. Los críticos son también VITA Volunteers. Charles Ŕ. Francis, el director del programa internacional a la Investigación de Rodale, Centre en Pennsylvania, ha trabajado en el intercropping para el pasado 10 years. Él estaba previamente un científico del personal en el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), cerca de Cali, Colombia, y profesor en la Universidad de Nebraska. ARMIN R. El bas de Grunewald 33 ańos experimentan como un científico de la tierra con el La Agencia para el Desarrollo Internacional americana y el Departamento americano de Agriculture. Él ha realizado las consultorías en varios desarrollo los países.

VITA es un privado, empresa no ganancial que apoya a las personas trabajando en los problemas técnicos en los países en desarrollo. las ofertas de VITA la información y ayuda apuntaron a ayudar a los individuos y los grupos para seleccionar y las tecnologías del instrumento destinan a su situations. VITA mantiene un Servicio de la Pregunta internacional, un el centro de la documentación especializado, y una lista informatizada de los consultores técnicos voluntarios; maneja los proyectos del campo a largo plazo; y publica una variedad de manuales técnicos y papeles.

YO. LA INTRODUCCIÓN

El Múltiplo segando, simplemente definió, es el crecimiento de dos o más las cosechas en el mismo campo durante el mismo ańo. Cuando las cosechas son crecido uno después otro el término " el segar " secuencial es aplicado. Si las cosechas segundas o posteriores son el resultado de regrowth de la primera cosecha, entonces el término " ratoon segar " es el Azúcar de used.

el bastón (el spp de Saccharum.), sorgo (el spp del Sorgo.), y arroz igual (La sativa de Oryza L.) puede ser ratoon segados. Cosechas de que producen no el regrowth, como en el caso de la mayoría de los anuarios, no puede ser los ratoon segado.

Cuando dos o más cosechas son simultáneamente crecidas en la misma parcela de tierra el término " intercropping " es appropriate. que las Tales cosechas pueden se mezcle plantado, es decir, las plantas de cosechas diferentes son entremezclado; o ellos pueden ser solos (la pura posición) plantó alternando las filas, es decir, las plantas de cada cosecha son crecidas en separado filas o tiras (las filas anchas) . Cuando una cosecha es el interplanted con una cosecha segunda como la primera madurez de acercamientos de cosecha, el la práctica es que los termed " relevan segando ". Todo estas prácticas segando venga bajo el título general de múltiplo segar.

Todos forman de múltiplo segar tiene el potencial para utilizar el ensucie más eficazmente, mientras produciendo la producción mayor de un la unidad dada de land. Esto es especialmente verdad en tropical o subtropical las áreas del mundo con las estaciones húmedas y secas. Dónde riega para la irrigación está disponible, explotación del abundante solar la energía en la estación seca es posible. Double, triplique, e incluso el cuádruplo segando ha aumentado la producción de comida dramáticamente en algunos países--haciéndoles exportadores en lugar de los importadores de la comida crops. que los aumentos menos dramáticos también pueden resultar de otro las formas de Frijoles de multicropping. (el vulgaris de Phaseolus L.), por ejemplo, pueda completar su ciclo de vida en los periodo secos, si fertilizó y la parada plantó en maíz o maíz (el mays de Zea L.) hacia el extremo de la estación húmeda.

La población mundial desplazada continúa poniendo una tensión severa en los recursos de la tierra existentes y su habilidad dado proporcionar bastante food. Cualquier tecnología que puede producir la producción de comida aumentada de las tenencias de tierra de presente el gran potencial tiene por aliviar hambre alrededor del world. Algunos investigadores consideran los segando múltiples el más importante de las prácticas agrícolas de hoy. Ambos alto y las sociedades de tecnología bajas pueden ganar del uso mayor de múltiplo segando.

Multicropping no es una nueva técnica agrícola. Evidence de la práctica se ha encontrado en Egipto que fecha atrás a 300 B.C. El Los indios mayas en Centroamérica y el Incas en América del Sur practicado ambos secuencial e intercropping.

II. SYSTEMS DE MÚLTIPLO SEGAR

EL SEGANDO SECUENCIAL

El segando secuencial, ser usado el más eficazmente, requiere el el uso de fertilizantes, las variedades de la planta productivas altas, el mando de la peste, el rates plantando alto, la mecanización, y, dónde apropiado, irrigación. El segando secuencial de plantas con el crecimiento relativamente corto las estaciones ofrecen uso anual de tierra al total bueno que hace un la sola cosecha system. es particularmente importante usar el mejorado, mientras madurando temprano, las variedades productivas altas. Unlike tradicional las variedades, estos tipos mejorados no alojan, o se cae encima de a la tierra, cuando pesadamente fertilizó y también produce más forme grano por la unidad de fertilizante aplicada. El Peste mando, así como la irrigación y fertilizantes, les permite rendir más casi a su potencial lleno.

La mecanización, o el uso de equipo mecánico apropiado, le permite al granjero realizar todos los funcionamientos de tierra rápidamente la preparación--plantando, el mando de la peste, y segando la mies--para que el luego siegue en la sucesión no se tarda y una porción del crecimiento sazone wasted. En los Estados Unidos y otro más templado las regiones del mundo dónde las estaciones crecientes son más cortas, el notillage, plantar es ampliamente especialmente used. Con el uso de diseńó el equipo y madurando las variedades temprano, las cosechas pueden ser plantado en el rastrojo de una cosecha anterior sin cualquier extenso ensucie preparation. que Esto asegura un mínimo de retraso y el uso lleno de la estación creciente disponible. Leaving el rastrojo en sitio también minimiza agua y erosión eólica y se permite el lujo de protección para el los arbolillos recientemente surgiendo.

El uso de variedades del día-neutral--aquéllos que no requieren un específico la longitud del día para florecer y el juego sembró--le permite al granjero crecer ellos a cuando quiera del ańo, sin tener en cuenta la latitud, si creciendo las condiciones son favorable. La disponibilidad de agua por la irrigación los permisos el uso lleno de la estación seca.

Madurando las variedades temprano también pueden sufrir menos dańo de las pestes. Como una regla general, la pérdida de la cosecha más seria debido a las cizańas ocurre durante el primero tercero del ciclo de vida. que Una excepción ocurre donde madurando las variedades tarde compiten bien con el césped del corral (EL CRUSGALLI DE ECHINOCHLOA L. BEAUV.). Aunque la rotación de la cosecha con las cosechas diferentes generalmente producirán mando de la peste bueno, él, pueda ser factible rodar variedades diferentes de la misma cosecha la enfermedad diferente teniendo y resistencia del insecto y habilidad buena para competir con weeds. Sometimes los rapaces naturales de pestes (el mando biológico) construya arriba a los niveles más eficaces cuando mismo la cosecha sigue mismo crop. El aumento de las pestes con continuo segar es quizás más probablemente pasar, sin embargo, y así la rotación con las cosechas diferentes se prefiere.

EL RATOON SEGANDO

Los principios involucraron el ratoon segando, una forma de secuencial segando, es diferente de otros tipos de múltiplo segar debido a cosas así factoriza como la presencia de una raíz bien desarrollada el system, madurez más temprana, y la naturaleza perenne de la planta. Aunque el término puede aplicarse a las plantas de pastura de planta perenne, él, es considerado usado con respecto a las cosechas del campo más apropiadamente como la cańa de azúcar, sorgo, plátano (el sapientum de Musa, caven-dishii de M.), algodone, mijo del kodra (el scrobiculatum de Paspalum), pińa (El comosa de la pińa), y arroz.

Las ventajas de ratoon segar incluyen lo siguiente:

  1. el cost reducido de producción a través de las economías en la preparación de la tierra y quiere la planta;
  2. el ciclo de la cosecha reducido: la cosecha plantó a menudo, mientras replantando así Ciclo de es más largo;
  3. el uso bueno de crecer la estación;
  4. superior rinda por el área de la unidad en un periodo dado de tiempo;
  5. menos uso de agua de la irrigación y fertilizante que principal (el original) siegan debido a un periodo creciente más corto; y
  6. la manera simple y eficaz dado mantener las protección contra el viento la verdura La producción de .

Por otro lado, el ratoon segando tiene varios inconvenientes. Éstos incluyen:

  1. las cosechas posteriores tienen los más bajo rendimientos que la primera cosecha;
  2. el aumento de pestes del insecto;
  3. el aumento de cizańas dańosas;
  4. los problemas de la enfermedad aumentados;
  5. el cost mayor por unidad producida;
  6. donde el equipo pesado se usa, la tierra puede ponerse dura, que causa desagüe pobre y falta de oxígeno para las raíces;
  7. la pérdida de densidad de la cosecha (el número de plantas por la unidad de tierra); y
  8. el crecimiento de arbolillos voluntarios inferior a la variedad del sown.

INTERCROPPING

Intercropping exige a sólo 60-80 por ciento de la tierra igualar la producción de systems del monocropping. los granjeros Tradicionales en muchas partes del ha practicado el intercropping en varios las formas para muchos centuries. Esta forma de múltiplo segar, qué generalmente involucra el crecimiento de cosechas lluvia-alimentadas en las mezclas, los recursos disponibles de los usos y les permite a granjeros mantener bajo pero a menudo la producción adecuada y relativamente firme.

Intercropping puede tomar cualquiera de tres formas--el tira plantando, la fila, plantando, o el plantando mixto. en que La forma escogida debe ser basada cosechas crecidas y cosas así factoriza como la facilidad de plantar, mientras desyerbando un huerto, y harvesting. Yield también puede ser que affected. Intercropping es particularmente satisfecho a esas situaciones dónde la labor es abundante y tierra es not. Si es tener económicamente el éxito, la suma del la competición de las especies del interplanted debe ser menos de cuando las especies son exclusivamente crecidas. Crops de madureces diferentes tienen los requisitos máximos variantes para el agua, fertilizante, la luz, y space. Thus, puede haber menos competición entre diferente las cosechas que hay un solo plantando de plantas idénticas. Es más, la enfermedad e infestación del insecto de plantas del intercropped tiende a ser por ejemplo less., las enfermedades del virus pueden extender más fácilmente a través de las plantas adyacentes que a aquéllos separados por diferente, y frecuentemente el non-susceptible, las plantas vecinas. Los Insectos de que la enfermedad del cobertor también o por lo menos se frustra retardado. Los insectos tienda a ser menos atraído a plantas con que se entremezclan otras especies que a aquéllos en las posiciones del sólido de las mismas especies.

Interplanting de algunas especies de la cosecha, sin embargo, puede ser dańoso debido a los efectos del allelopathic. Allelopathy se define como " cualquiera efecto dańoso directo o indirecto que una planta lleva puesto otro a través de la producción de compuestos químicos en que escapan el el ambiente ". (*) El compuesto dańoso puede tomar variado forma tal cuando los químicos volátiles produjeron por las raíces, o lixivió de las hojas. Muerto o los tejidos de la planta decadentes también pueden ser una fuente de allelopathic Nota de substances. que el nitrógeno soltó de las legumbres no es considerado una forma de allelopathy.

Algunas combinaciones comúnes son el maíz-frijol, maíz-soja (la Glicina el máximo L. Merr.) , maíz-arroz, el maíz-sorgo, el sorgo-mijo, dulcemente, la patata (las batatas de la Ipomea Lam.) en la cańa de azúcar (el officinarum de Saccharum L.), y algodón (el sp de Gossypium.) con los cacahuetes (el hypogaea del Maní L.) . de que El resultado neto de tales combinaciones puede variar ampliamente productivo a improductivo comparó para echar suelas a plantando del mismo crops. Factors como el horario de fertilización, sembrando el rate y espaciando, la selección de variedad y tipo de planta, por ejemplo, enano contra el normal (el maíz), arbusto contra el polo (el frijol), así como muchos otros factores culturales pueden influir en los resultados notablemente. <vea; la figura>

 

Las ventajas globales de intercropping incluyen lo siguiente:

  1. proporciona protección aumentada contra la corrosión;
  2. asegura contra el fracaso de la cosecha;
  3. los cobertores laboran y segando la mies más uniformemente durante el crecimiento sazonan y los auxilios minimizan los problemas del almacenamiento;
  4. los auxilios asignan el espacio para cosechas requeridas en las cantidades pequeńas, y facilita producción de muchos artículos en un limitado El área de ;
  5. los resultados en el uso eficaz de recursos por las plantas de diferente Las alturas de , arraigando el systems, y los requisitos nutrientes;
  6. donde las legumbres son crecidas con los céspedes (u otro non-legumes), Los céspedes de pueden beneficiar del nitrógeno arreglado por el La legumbre compańero cosecha; y
  7. inhibe el contagio de enfermedades y pestes desde que no todos siega involucrado es susceptible a la misma magnitud al los mismos problemas.

* B.R. Trenbath, las Interacciones de la " Planta en las Comunidades de la Cosecha Mixtas," El Múltiplo Segando, Revisó por M. Stelly (Madison, Wisconsin,: La Sociedad americana de Agronomía, 1976).

Las desventajas, por otro lado, son:

  1. mecanizado que plantando y segar la mies son difíciles;
  2. es más difícil dado aplicar los fertilizantes necesitados y otro Los químicos de como en planta del pie que siega; y
  3. la experimentación con el intercropping es más compleja y difícil para manejar que con el planta del pie segar.

EL PARADA SEGANDO

El intercropping de la parada es una práctica común en los climas húmedo-secos donde la estación húmeda no es suficientemente larga para dos estación llena crops. Generally el maíz es la cosecha de la estación húmeda, con el interplanted de los frijoles, como la madurez de acercamientos de maíz. Con el parada plantar, la densidad de la cosecha mayor y protección contra el viento y corrosión de agua es achieved. Desde que la primera cosecha ha alcanzado la madurez, su las demandas en la humedad de la tierra y fertilidad son mínimas como natural envejeciendo y la deterioración de hojas ocurre. El interplanted de la parada la cosecha del arbolillo igualmente los lugares las demandas pequeńas pero crecientes en el soil. Como la primera cosecha se marchita gradualmente fuera del cuadro y es finalmente quitado completamente a través de la cosecha, la cosecha secuencial continúa al adelanto y la transición se completa.

III. EL RESUMEN

Múltiplo que siega en alguna forma puede ayudar consigue la cosecha máxima la producción de las tenencias de la tierra fijas, particularmente en subtropical y áreas tropicales del mundo. Los dos mugen y la tecnología alta las sociedades pueden ganar adoptando uno o más del varios el multicropping techniques. Even granjeros pequeńos que faltan la capital para comprar las entradas (el ej., equipo, los fertilizantes, los herbicidas) pero generalmente tiene la labor de la mano abundante, puede encontrar la práctica de algunos forman de multicropping para ser a su beneficio.

Múltiplo que siega los lugares las demandas pesadas en la tierra y no puede ser exitoso a menos que la cosecha se proporciona con el fertilizante adecuado. Donde el fertilizante extra no está disponible, unas cosechas con bajo pueden plantarse las necesidades de fertilizante (como la yuca [el sp de Manihot.] y plátano [el sp de Plantago.]). Muchos granjeros marginales encuentran el la compra de fertilizantes inorgánicos más allá de sus medios, aun cuando asequible, y no debe considerar los systems del multicropping intensivos. Pueden practicarse los multicropping más limitados donde sustancial las cantidades de estiércol animal y/o materias vegetal del composted es que Minerales de available. proporcionados quemando la poroma tienen sólo value. temporal por otro lado, muchos systems de multicropping originado bajo subsistencia que cultiva y puede hacerse a trabajo que usa fuentes disponibles de fertilizante. Placing el fertilizante en vendas entre las plantas o directamente en el agujero plantando es dos las maneras de hacer uso más eficaz de fertilizante a hand. Dónde posible, deben plantarse las legumbres para su habilidad dado obtener el nitrógeno del aire y lo convierte en las formas disponible a las raíces de la planta.

Las ventajas de multicropping incluyen el uso mayor de disponible la energía solar en la estación seca, mando de la peste mejorado, mayor, el seguro contra el fracaso de la cosecha, bien el equilibrio nutritivo para las familias porque una variedad más ancha de comidas se produce, y un más el ingreso de la granja estable.

Como en cualquier salida de los métodos tradicionales, algunos cuatela y pueden encontrarse los riesgos cambiando del mono - al multicropping. Granjeros deben considerar sus opciones cuidadosamente y deben buscar la ayuda si necesario de las agencias de la extensión locales o de técnico la ayuda repara como VITA.

BIBLIOGRAPHY/SUGGESTED READING LA LISTA

Allen, L.H., Hijo; Sinclair, T.R.; y Limón, E.R. La " radiación y Las Microclimate Relaciones en Systems " Segando Múltiple. En el Segando Múltiple, pág. 171. Revisado por M. Stelly. Madison, Wisconsin: La Sociedad americana de Agronomía, 1976.

Andrews, D.J., y Kassam, A.H. " La Importancia de Segar Múltiple en los Suministros " de Comida de Mundo Crecientes. En el Segar Múltiple. Edited por M. Stelly. Madison, Wisconsin,: Americano La Sociedad de de Agronomía, 1976.

Las remolachas, Willem C. el Segando Múltiple y Systems De cultivo Tropical. Boulder, Colorado,: Westview Press, 1982.

Litsinger, J.A., y Malhumorado, K. " Integrated el Gestión de la Peste en Systems " Segando Múltiple. En el Segar Múltiple, pág. 299. Edited por M. Stelly. Madison, Wisconsin,: La Sociedad americana de Agronomía, 1976.

Metcalf, D.., y Elkins, D.M. La Producción de la cosecha, Principios y Practices. Nueva York, Nueva York,: MacMillan Publishing la Cía., Inc., 1980.

NASR, H.G. " Múltiplo que Siega en Algunos Países del Medio El Este " de . En el Segar Múltiple, pp. 117-118. Revisado por M. STELLY. Madison, Wisconsin,: La Sociedad americana de Agronomía, 1976.

Oelsligle, O.D.; McCollum, R.E.; y Kang, B.T. " Ensucie la Fertilidad El Gestión de el Segando " Múltiple Tropical. En Croppping Múltiple, pág. 281. Revisado por M. Stelly. Madison, Wisconsin,: la Sociedad americana de Agronomía, 1976.

Okigbo, B.N., y Groenlandia, D.J. " Intercropping Systems en Tropical Africa ". En el Segar Múltiple, pág. 63. Revisado por M. STELLY. Madison, Wisconsin,: La Sociedad americana de Agronomía, 1976.

Pinchinat, DE LA MAŃANA; Soria, J.; y Bazan, R. " el Segando Múltiple en América " Tropical. En el Segar Múltiple, pág. 53. Revisado por M. STELLY. Madison, Wisconsin,: La Sociedad americana de Agronomía, 1976.

Pluknett, D.L.; Evenson, J.P.; y Sanford, W.G. El " Ratoon Segando ". En los Adelantos en la Agronomía, pág. 285. Revisado por N.C. BRADY. Nueva York, Nueva York,: La Prensa académica, 1970.

Arroz, E.L. Allelopathy. Nueva York, Nueva York,: La Prensa académica, 1974.

Thomas, G.W.; el Rizo, S.E.; y Bennett, W.F. La comida y Fibra para un el Mundo Cambiante. Danville, Illinois,: Las Copiadoras interestatales y Publicadores de , Inc., 1976.

Thomas, G.W., y Phillips, S.H. " Múltiplo que Siega--el As en el Hole ". En El 1981 Anuario de Agricultura--Will There Es Bastante Comida?, pág. 68. Revisado por J. Hayes. Washington, D.C.,: el EE.UU. Gobierno Impresión Office, 1981.

TRENBATH, B.R. " Plante las Interacciones en las Comunidades " de la Cosecha Mixtas. En el Segar Múltiple. Revisado por M. Stelly. Madison, Wisconsin,: la Sociedad americana de Agronomía, 1976.

Wrigley, G. la Agricultura Tropical: El Desarrollo de Producción. Londres, Inglaterra,: Faber y Faber, 1969.