Roger Gietzen au sujet de l'agriculture syntropique

Après avoir lu la revue du Guide de l'agriculture syntropique dans EDN n°145, Roger Gietzen a eu d'autres réflexions à partager sur le sujet de l'agriculture syntropique.

Il a commencé par parler davantage de ce qu'il espère réaliser avec son modèle en Haïti. Il a déclaré ceci: «Un avantage important du modèle que j'utilise en Haïti, c'est qu'il produira une abondance de petits morceaux de bois qui peuvent être utilisés pour fabriquer du charbon de bois ou pour la construction. Et comme il provient d'arbres pouvant être taillés, il produira chaque année sans tuer les arbres. J'ai eu cette idée grâce à la Fondation Inga et j'ai intégré leur méthode de culture en allée dans le modèle, [ce qui permet d’avoir] plus de variétés d'arbres. Je pense que ce sera l'un des aspects les plus populaires du modèle en Haïti et dans d'autres pays en développement des régions tropicales où le bois est grandement nécessaire. C'est mon principal argument de vente auprès des agriculteurs. »

Gietzen nous a également parlé de certains documents qui développent ce qui a été présenté dans EDN n°145. Premièrement, il fait mention d’un livre de World Agroforestry, intitulé Agroforestry Systems for Ecological Restoration [Systèmes d’agroforesterie pour une restauration écologique], qui a été récemment traduit du portugais (disponible en ligne en anglais et en portugais). Il a écrit: «[Ce livre] parle des défis de l'initiation à la technique de l'agroforesterie dans les pays en développement.» Gietzen a mis en évidence un tableau dans le livre avec une partie à la page 38 (du fichier PDF) qui présente des bénéfices économiques encourageants pour des systèmes d'agroforesterie successifs.

Il a ajouté: «La lecture de cet article, pourrait également vous plaire; il a été écrit par l'un des étudiants à long terme d'Ernst qui a fait des recherches.» L'article explique les expériences en cours pour faire pousser des céréales entre les lignes des arbres dans un système d'agriculture syntropique. Lorsqu'on lui a demandé de nouvelles perspectives, Gietzen a déclaré ceci: «Pour de nombreux agriculteurs, il est important de cultiver continuellement des cultures commerciales ou des cultures maraîchères. Les gens que j'ai consultés pour la première fois sur les systèmes syntropiques [m'ont dit] qu'ils devaient évoluer vers des systèmes forestiers pour vraiment entrer dans cette phase abondante et autosuffisante. Cela signifie que le champ finit par devenir ombragé et ne convient pas à la culture de nombreuses plantes annuelles ou maraîchères. Vous obtenez seulement environ quatre ans de bonne exposition au soleil dans la forêt vivrière, puis elle est ombragée. Cela me dérange depuis le début, car je sais que les annuelles sont les cultures que les agriculteurs préfèrent produire en Haïti. J'ai vraiment souhaité pouvoir trouver une sorte de compromis où je peux utiliser des arbres pour la régénération du sol, mais les tailler tous pour que le champ reste ensoleillé. De cette façon, les agriculteurs peuvent cultiver le maïs, le haricot, le blé, le riz ou autre chose. Je sais que c'est possible, parce que je connais le système de culture en allée. En fait, j'ai démarré quelques systèmes inga cette année en Haïti. »Le modèle d'agriculture syntropique offre un avantage au système de culture en allée inga en ce sens qu'il incorpore de nombreux types d'arbres plutôt qu'un seul.

L'agriculture syntropique est souvent annoncée comme ne nécessitant aucun apport extérieur. L'article mentionné ci-dessus (et référencé ci-dessous) fait cas de certains intrants. Gietzen a ajouté ceci: «J'ai remarqué qu'ils utilisent parfois du fumier ou de la poussière de roche ou d'autres intrants. Ainsi, selon l'état du sol, il peut être judicieux de modifier le sol, vous n'avez donc pas à attendre des années pour que la fertilité s'améliore. Je pourrais mettre l’accent sur cela lorsque je réviserai mon manuel. C'est formidable de pouvoir développer un système sans intrants, mais chaque cas est différent et les agriculteurs ne devraient pas s’en priver lorsqu'ils ont la possibilité d'utiliser des engrais organiques pour donner un coup de pouce au système. »

Gietzen a également répondu aux questions de notre réseau sur l'agriculture syntropique. Cette conversation sur le forum peut être consultée ici.

Références 

Miccolis, A., F.M. Peneireiro, H.R. Marques, D.L.M. Vieira, M.F. Arcoverde, M.R. Hoffmann, T. Rehder, A.V.B. Pereira. 2016. Agroforestry Systems for Ecological Restoration: How to reconcile conservation and production. Options for Brazil’s Cerrado and Caatinga biomes  [Systèmes d’agroforesterie pour une restauration écologique: comment concilier la conservation et la production. Options pour les biomes brésiliens de Cerrado et Caatinga].. Brasília: Instituto Sociedade, População e Natureza – ISPN/World Agroforestry Centre – ICRAF.

Rebello, J.F.d.S. and D.G. Sakamoto. 2019. Large-scale syntropic farming: results and challenges [L’agriculture syntropique à grande échelle: résultats et défis]. . CEPEAS (Center for Research in Syntropic Farming).