Published Por 1600 Bulevar de Wilson, Apartamento 500, Arlington, Virgínia 22209 E.U.A. TEL: 703/276-1800. Envie fax 703/243-1865 Internet: pr-info@vita.org
Understanding Hydropower ISBN: 0-86619-205-0 [C]1984, Voluntários em Ajuda Técnica,
PREFACE
Este papel é um de uma série publicada por Voluntários dentro Técnico Ajuda para prover uma introduçăo a estado-de-o-arte específica tecnologias de interesse para pessoas em países em desenvolvimento. É pretendida que os documentos săo usados como diretrizes para ajudar pessoas escolhem tecnologias que săo satisfatório ŕs situaçőes deles/delas. Năo é pretendida que eles provęem construçăo ou implementaçăo săo urgidas para as Pessoas de details. que contatem VITA ou uma organizaçăo semelhante para informaçăo adicional e ajuda técnica se eles achado que uma tecnologia particular parece satisfazer as necessidades deles/delas.
Foram escritos os documentos na série, foram revisados, e foram ilustrados quase completamente por VITA Volunteer os peritos técnicos em um puramente basis. voluntário Uns 500 voluntários eram envolvidos na produçăo dos primeiros 100 títulos emitidos, enquanto contribuindo aproximadamente 5,000 horas do time. deles/delas o pessoal de VITA incluiu Leslie Gottschalk como editor primário, Julie Berman que controla typesetting e plano, e Margaret Crouch como gerente de projeto.
Walter Eshenaur, autor deste papel, é um assistente de pesquisa dentro + Departamento de Engenharia Agrícola na Universidade de Minnesota onde ele especializa em tecnologias de energia, particularmente, Revisores de hydropower. Roger E.A. Arndt, Charles Delisio, Paul N. Garay, e Christopher D. Torneiro também é os especialistas dentro hydropower. Arndt, diretor do St. o Anthony Falls Hidráulico Laboratório na Universidade de Minnesota, ensinou hydropower na universidade e escreveu publicaçőes no subject. Ele está administrando pesquisa atualmente em uma facilidade de teste de turbina que teste desígnios de turbina vários. Delisio, um engenheiro profissional, é empregada a Flack e Kurtz os Engenheiros Consultores. Durante a afiliaçăo dele com a Escola de Negócio de Universidade de Yale, ele administrou vários estudos de viabilidade para projetos de hydropower a locais existentes no New England. Garay, engenheiro associado com F.M.C. Sócios, escreveu muitos documentos em aspectos vários de molhe transporte e usos de energia de água. Torneiro coordenadas + Desenvolvimento de Microhydro o Grant da Appalachian Estado Universidade. Ele está administrando construçăo de um local de microhydro atualmente ao Cherokee Reserva índia na Carolina do Norte.
VITA é uma organizaçăo privada, sem lucro que apóia as pessoas trabalhando em problemas técnicos em países em desenvolvimento. ofertas de VITA informaçăo e ajuda apontaram a ajudar os indivíduos e grupos para selecionar e tecnologias de instrumento destinam o deles/delas situations. VITA mantém um Serviço de Investigaçăo internacional, um centro de documentaçăo especializado, e uma lista computadorizada de voluntário os consultores técnicos; administra projetos de campo a longo prazo; e publica uma variedade de manuais técnicos e documentos.
EU. INTRODUÇĂO
Água extingue nossa sede e toma banho nossos corpos, mas acima de tudo isto provę a fundaçăo para vida neste planeta.
Pelas leis físicas de natureza, água pode soltar poderoso e ŕs vezes forças destrutivas. Um destas forças, governado por, a lei de gravidade, é demonstrada pelo mais simples de fenômenos: water. cadente Durante os séculos, as pessoas tentaram arrear a energia de água caindo ŕ Obtençăo de benefit. deles/delas esta energia pode ser simples ou quase impossível, enquanto dependendo em qual leis de natureza governam. No caso de gravidade e molhe, natureza está governando leis provęem acesso fácil a isto energia útil e abundante.
FOCO DO PAPEL
Uma vez é compreendido que gravidade e água podem ser arreadas produza energia, um estudo de métodos para extrair esta energia eficazmente possa ser undertaken. O propósito deste papel é discutir vários tais métodos em geral condiçőes. O papel provę um introduçăo básica para a cięncia de poder de água (hydropower), junto com uma avaliaçăo de tecnologia de estado-de-o-arte. Isto também discute a sucessăo de eventos de pesquisas de inicial terminar resultados para prover um entendendo bem-arredondada do uso de hydropower. Embora há outros métodos, este papel focaliza em turbinas e waterwheels.
FILOSOFIA DE DESENVOLVIMENTO DE HYDROPOWER
Ordens de gravidade que água tem que buscar a mais baixa elevaçăo possível. De rios poderosos para fluxos balbuciando, flui água em declive, energia gastando como move. pensando nisto, geral podem ser usados cálculos determinar, em uma base mundial, o quantia de energia available. Figure 1 provę algumas quantidades gerais
de recursos de hydropower mundiais. Em condiçőes mais científicas, isto é conhecido como a capacidade instalada e desinstalou para produza energy. Directing água fluir em cima de um predeterminado curso permite extrair energia, considerando que debaixo de natural condiçőes isto pode ser impossível.
Um curso predeterminado insinua intervençăo humana. Isto também insinua uma necessidade por este tipo de energia. Need, juntou com o habilidade para extrair energia artificialmente (intervençăo), provę a base para um estudo de recursos disponíveis que em troca produz resultados quantitativos. para o que Estes resultados podem ser usados entăo projete um sistema de hydropower apropriado que provę energia baseado em precise, enquanto ainda minimizando efeitos ambientais adversos.
Antes de qualquer análise detalhada de um sistema de hydropower pode ser entendida, uma história curta de turbinas e os maquinaria apoiando eles devem ser apresentados.
HISTÓRIA DE DISPOSITIVOS DE HYDROPOWER
Turbinas hidráulicas e waterwheels geralmente săo usados para extraia energia de água cadente. Turbinas de como nós os conhecemos hoje entre em duas categorias: reaçăo e impulso. Reaçăo turbinas use pressăo e velocidade força de água a produzir torque. Este torque é usada para produzir elétrico ou mecânico entăo energy. Impulso turbinas derivam o torque deles/delas ou dăo poder a de + impulso de um jato de água que golpeia uma série de blades. O porém, waterwheel é o precursor do impulso e a turbina de reaçăo.
O waterwheel, um avô distante da turbina de impulso, feita um papel importante incitando os engenheiros como John Smeaton de Inglaterra (1724-1792) estudar e melhorar isto até seu eficięncia tinha alcançado 70 por cento aproximadamente (Arndt et al., 1981).
Desenvolvimento de uma turbina que usa os mesmos princípios básicos como o waterwheel foi iniciado por engenheiros Zuppinger em 1846 e Schwamkrug em 1850. Um passo importante longe do waterwheel foi iniciada naquele momento com o desenvolvimento de uma bica de água ou nozzle contra o que dirige um fluxo de alto-velocidade de água lâminas começaram um wheel. junto com este desenvolvimento e a descriçăo de um waterwheel eficiente como declarada por Poncelet dentro 1826, um grupo de engenheiros da Califórnia teve a intençăo de desenvolver um turbina de impulso com uma eficięncia mais alto que isso do waterwheel. Entre este grupo estava Lester UM. Pelton (1829-1908), que era responsável para o desenvolvimento de um impulso altamente eficiente roda que agüenta o nome dele a este dia.
A roda de Pelton, ou turbina, embora bastante eficiente, era melhorada por Eric Crewdson em 1920. Esta melhoria conduziu o desenvolvimento da roda de Turgo que ostenta eficięncia até mais alta e construçăo mais simples que a roda de Pelton ou + waterwheel.
Năo obstante, foram eclipsadas rodas de impulso em recentes anos através de turbinas de reaçăo mais complexas e eficientes. Reaçăo turbinas também use impulso de água, mas forças de pressăo săo somadas para torque. aumentado O Kaplan ou turbina de hélice, desenvolveu ao redor do tempo que Lester Pelton estava aperfeiçoando o impulso dele máquina, foi uma máquina muito popular ao longo de sua história. A eficięncia alta da turbina de Kaplan debaixo de baixas contas (pressőes) contas para sua popularidade crescente hoje porque muitas instalaçőes tenha fluxos altos mas baixas cabeças. Outras turbinas de reaçăo desenvolvida ao redor do mesmo tempo inclua o Francis turbina e outras máquinas de hélice.
Turbinas de impulso híbridas das quais evitam algumas desvantagens básicas máquinas de impulso cheias, é conhecido como cruz-fluxo turbines. O primeiro turbina de cruz-fluxo era patenteada por A.G.M. Michell em 1903. Professor Donat Banki também desenvolveu uma turbina de cruz-fluxo em 1917 isso agüenta o nome dele today. Porque estas turbinas săo simples para construa, eles foram extensamente usados em países em desenvolvimento onde baixo custo e tecnologia simples săo imperativas.
Como nós podemos ver da anterior discussăo, turbina contemporânea, teoria é um science. Today maduro, a maioria de pesquisa, envolve bom-afinaçăo desígnios básicos e aumentando a eficięncia de equipamento periférico como governadores (dispositivos usaram por manter velocidade uniforme em turbinas) e geradores elétricos.
II. PRINCÍPIOS OPERACIONAIS
TEORIA GERAL DE TURBINAS
Teoria operacional específica de turbinas várias năo é dentro o extensăo deste paper. However, uma teoria geral, cobrindo tudo, turbinas e waterwheels, é provida nesta seçăo do empapele para ajudar os leitores entendendo as aplicaçőes largas de turbines. teoria de turbina mais detalhada só é geralmente útil para construtores ou fabricantes, e năo é necessário para projeto fomentador ou engenheiros.
Todas as máquinas de hydropower--se reaçăo, impulso, ou waterwheels--é dirigida pela mesma força: gravidade. Gravidade de causa um certa energia potencial para existir em um corpo de água. Using isto energia para prover trabalho útil requer uma mudança em elevaçăo em cima de time. Elevaçăo mudança insinua uma conversăo de potencial com o passar do tempo energia para energy. cinético energia Potencial pode ser quantitativamente expressada em muitas formas, mas com a finalidade disto empapele, a termo " cabeça " será usada. Leitura de é a expressăo de um pressăo mostrou em um corpo ou parte de um corpo em termos de pés de water. Porque água é um fluido principal usado em hydropower, este é um concept. Let útil que nós levamos, por exemplo, uma superfície de lago isso está acima do nível do mar 1,000 metros situados. UM hidroelétrico planta será instalada a uma elevaçăo de 800 metros usando a água de lago acima do nível do mar para produzir poder. A cabeça, que está teoricamente disponível para converter energia potencial para energia cinética, é 200 metros (os 200 metros chegaram a por 800 metros subtraindo de 1,000 metros). Isto é conhecido como total encabece, ou Hg. Figure 2 representam uma cabeça total perfeita onde o
cabeça total é a elevaçăo entre a água superior e mais baixa levels. Em realidade, esta cabeça total total năo está disponível para o turbina devido a perdas de fricçăo em tubos de entrega (penstocks) e uma cabeça de velocidade ŕ saída (tailrace) que significa cinético energia perdeu devido a velocidade. Once este fracionário e velocidade foram quantificadas perdas na forma de perda de cabeça, eles devem seja da cabeça total. cabeça Total menos perdas de cabeça dá a cabeça total disponível para a turbina. que Isto é chamada líquido encabece, ou H. Uma vez H foi determinados, outros parâmetros principais descrevendo a turbina podem ser definidas. Estes săo discutidas dentro o seçőes que seguem.
Poder
Poder está definido como a quantia de energia para a que pode ser produzida um determinado H. Uma relaçăo simples é determinada pela equaçăo
(Equaçăo 1)
onde P é quilowatts (quando unidades métricas săo usadas), Q é descarregue ao término do penstock, E é a eficięncia do turbina e W é o peso da água. O poder de um jato grátis de água que flui do penstock é determinado pela equaçăo
(Equaçăo 2)
onde g é a aceleraçăo devido a gravidade, e V é o jato velocidade.
Eficięncia
A eficięncia da equaçăo de poder geral cedida o prévio seçăo pode ser dividida em tręs partes: volumetric, eficięncia hidráulica, e mecânica. que eficięncia de Volumetric é definida como a relaçăo da água que age em lâminas de turbina para o água total que entra na cobertura de turbina. Para turbinas de impulso, quase todos a água que entra em greves as lâminas; assim, isto eficięncia está perto de one. A eficięncia de volumetric de reaçăo turbinas estăo virtualmente igual a impulso, mas waterwheels văo seja mais baixo devido a spillage de água.
Eficięncia hidráulica está definida como a contribuiçăo de poder para a turbina cabo dividido pela contribuiçăo de poder ŕs lâminas de turbina. Isto eficięncia é o mais baixo das tręs eficięncias e varia amplamente entre desígnios.
O terceiro tipo de eficięncia é eficięncia mecânica. que é definida como o poder transmitido pelo cabo de turbina para o generator. descreve qualquer perda de fricçăo mecânica.
A eficięncia global é o produto das tręs eficięncias, ou:
(Equaçăo 3)
onde [E.sub.v] e [E.sub.n] e [E.sub.m] é o volumetric, hidráulico e eficięncias mecânicas, respectivamente. Esta eficięncia global ou pode ser usada dentro artificioso ou selecionando uma turbina.
Velocidade específica
Outra equaçăo, independente do tipo de máquina, seria útil escolhendo uma turbina e sua própria velocidade para um particular local, determinado uma capacidade de poder e cabeça de rede. que A equaçăo é:
(Equaçăo 4)
onde Omega é a velocidade da turbina em radians por segundo, está D a densidade de água, P é o poder (como definido em equaçăo 1), g é a aceleraçăo devido a gravidade, e H é a Nota de head. líquida que porque este é um número de dimensionless, pode ser aplicado qualquer situaçăo.
Outra velocidade específica que mais geralmente é usada é determinada pelo equaçăo
(Equaçăo 5)
onde [n.sub.s] é a velocidade da turbina em revoluçőes por minuto, P, é o poder em cavalo-vapor ou quilowatts, e H é a cabeça líquida dentro pés ou meters. Esta velocidade específica năo é nenhum dimensionless; seu valor numérico depende do sistema de unidades que săo used. Tręs relaçőes entre [N.sub.s] e [n.sub.s]--dependendo do sistema de unidades--é:
[n.sub.s] = 43.5 [N.sub.s] (unidades inglesas)
[n.sub.s] = 193.1 [N.sub.s] (unidades métricas que usam cavalo-vapor métrico)
[n.sub.s] = 166 [N.sub.s] (unidades métricas que usam quilowatts).
Uma vez a velocidade específica é conhecida, a própria turbina pode ser selecionada em base da variabilidade de velocidade específica avaliada de cada turbina. Figure 3 espetáculos turbinas várias e o dimensional deles/delas
speeds. Waterwheels específico caem debaixo de Pelton e Francis turbina velocidades específicas, dependendo em se eles săo overshot ([n.sub.s] = 1 a 50) ou undershot ([n.sub.s] = 30 a 100), e pode alcançar eficięncias de 70 por cento.
Seleçăo de uma turbina particular é terminada determinando o rpm precisada (para geraçăo elétrica, rpm é avaliado de acordo com o tipo de gerador e engrenando, considerando que poder mecânico terá exigęncias de rpm instalaçăo-específicas), e calculando o poder requereu (baseado em necessidade) e a cabeça disponível (local específico) . Once estes parâmetros săo determinados, o específico velocidade pode ser found. Como mostrada em Figura 3, o mais eficiente, turbina para uma velocidade específica particular deveria ser usada. Seleçăo de
de uma turbina particular também depende de custo, e o nível de tecnologia desejou.
Waterwheels săo mais difíceis selecionar. Head e lata de descarga seja usada para selecionar desígnios específicos em lugar de velocidade específica. Manuais de desígnio consideram economias, tecnologia de baixo nível, validas, e facilidade de operaçăo como prioridades altas na seleçăo de waterwheels em cima de turbines. Isto insinua consideraçăo séria de waterwheel usam em situaçőes onde os anteriores fatores săo importantes.
Um método alternativo de seleçăo de turbina envolve consideraçăo de cabeça total e descarga. Turbinas de podem ser selecionadas usando as quantidades mostradas em Figura 4. Waterwheels năo săo mostrados dentro
Figure 4, mas eles năo obstante alto debaixo do Pelton e Francis categorias de turbina, provavelmente no mais baixo, esquerdo canto do figure. que deveria ser notado aqui que para waterwheels, Figura 3 e 4
năo faça agree. que Isto está devido ao fato que waterwheels opere melhor debaixo de baixas cabeças e baixas descargas, enquanto causando o rpm ser mesmo low. Thus, Figura 3 espetáculos que um waterwheel pode competir com um Francis turbina, considerando que Figura 4 indica uso de um waterwheel, năo Pelton ou Francis turbinas. Generally, ambos o Pelton, e Francis que săo recomendadas turbinas para uso com rede alta cabeças e descargas altas, considerando que săo pretendidos waterwheels ser usada com baixas cabeças de rede e baixas descargas.
III. PROJETE VARIAÇŐES
TIPOS DE TURBINAS
Assim longe, nós descrevemos turbinas específicas de acordo com o nomes das pessoas que os desenvolveram, sem descrever o físico deles/delas características. Nesta seçăo, estăo estas características discutida para ajudar mais adiante na seleçăo de água-poder específico devices. Again, facilitar a discussăo, máquinas de água-poder, se agrupa debaixo do seguinte tręs títulos: reaçăo turbinas, turbinas de impulso, e waterwheels.
Turbinas de reaçăo
Turbinas de reaçăo usam velocidade e forças de pressăo para produza power. Consequently, superfícies grandes em cima de qual estes forças podem agir é needed. Also, direçăo de fluxo como a água, entra a turbina é importante.
Figure 5 espetáculos o desígnio básico de um Francis turbina. Francis
turbinas incluem um arranjo de cata-vento complexo (veja Figura 5) cercando a própria turbina (também chamou o corredor). Água de é introduzida ao redor do corredor por estes cata-ventos e entăo quedas pelo corredor, fazendo isto girar. Velocidade força é aplicada pelos cata-ventos fazendo a água golpear as lâminas do corredor a umas angle. Pressăo forças é muito mais sutil e difícil em geral, a explain. săo causadas forças de pressăo pelo water. corrente Como a água flui pelas lâminas, isto, causas uma gota de pressăo na parte de trás das lâminas. Isto em troca induz uma força na frente, e junto com forças de velocidade, causas torque. Francis que normalmente săo projetadas especificamente turbinas para a instalaçăo planejada deles/delas; com o sistema de cata-vento complicado, eles geralmente năo săo usados para aplicaçőes de microhydropower. Por causa do desígnio especializado deles/delas, Francis que turbinas săo muito eficiente contudo muito caro.
Turbinas de hélice săo máquinas de reaçăo populares. Em Figura 6,
os componentes de uma turbina de hélice específica chamados o Kaplan é shown. Embora turbinas de hélice operam na mesma base como o Francis turbina, eles especificamente năo săo como projetada desde cata-ventos e hélices (no Kaplan) é ajustável. Variaçőes incluem a turbina de bolbo que mora lâminas e gerador em uma unidade lacrada diretamente no fluxo de água, o turbina de stratflow onde o gerador é fixo e cerca as lâminas, e a turbina de tubo onde o penstock há pouco dobra antes de ou depois das lâminas, permitindo um cabo conectado o lâminas para protrair fora do penstock e conectar ao gerador. Turbinas de hélice normalmente săo menos caras mas săo usado quase exclusivamente em instalaçőes grandes.
A velocidade de gamas de turbinas de reaçăo de 100 a 200 rpm, dependendo de desígnio e uso. Velocidade de é governada pelo móvel cata-ventos que alteram a direçăo de água que entra na turbina. Estes cata-ventos variam em troca a pressăo força nas lâminas, causando uma perda ou ganho de poder e mantendo velocidade.
Porque turbinas de reaçăo usam forças de pressăo e assim correm abaixo pressőes reduzidas, um fenômeno chamado cavitation podem acontecer. Simplesmente ponha, cavitation é baixo a ebuliçăo de água devido a Água de pressure. ferverá quando pressăo estiver consideravelmente reduzida; este fenômeno acontece no baixo lado de pressăo de uma reaçăo turbina blade. Cavitation só acontece ŕ extremidade principal do lâmina e como pressőes sobem novamente perto da extremidade arrastando, cavitation, ceases. é importante cavitation cessar porque como os lucros de vapor de água para um estado líquido, pressőes localizadas se torne tremendous. Tais pressőes tęm a força equivalente de batendo uma marreta contra a lâmina de turbina. Bearing em preste atençăo ao poder de cavitation, este fenômeno deveria ser reduzido um minimum. Isto é realizado monitorando fluxo cuidadosamente velocidade e direçăo de fluxo variável por uso do vanes. O vantagens de turbinas de reaçăo incluem:
* eficięncias altas;
* produçăo de poder excelente a baixas cabeças;
* numerosos desígnios que provęem costura fácil para específico Instalaçőes de ; e
* a flexibilidade de escolher horizontal ou vertical Instalaçăo de .
As desvantagens de turbinas de reaçăo incluem:
* eficięncia de a cabeças especificadas e descargas mas ineficięncia quando estes variam;
* a necessidade para precisăo em desígnio de instalaçăo;
* a possibilidade que cavitation acontecerăo;
* o potencial que forças de nonuniform destruirăo o Corredor de ;
* tolerâncias de desígnio muito rígidas;
* trabalhos civis caros; e
* custos industriais altos.
Porque turbinas de reaçăo--se Francis ou hélice--tenha eficięncia alta e produçăo de poder alta, eles săo o melhor waterpower dispositivos e deveria ser procurada sempre que possível.
Por outro lado, estas turbinas săo muito caras a construçăo, altamente sofisticado em desígnio, e năo usa localmente-produzida matérias-primas, os fazendo inadequado para uso desenvolvendo, countries. Note também que eles podem năo estar prontamente disponíveis dentro os tamanhos pequenos precisaram para instalaçőes pequenas. Assim, considere ao invés a opçăo de usar bombas centrífugas que podem ser prontamente adaptada para servir como hydroturbines em qualquer poder prático range. Estas bombas estăo prontamente disponíveis e entram em muitos tamanhos, tornando isto possível satisfazer as necessidades do hydropower pequeno customer. Also, porque elas săo massa produzida, eles tipicamente valha menos que meio até a turbina hidráulica equivalente. Em muitos pequeno-hydro aplicaçőes, uma turbina satisfatória simplesmente é indisponível, e o custo de um modelo de costume seria proibitivo. Bombas centrífugas săo mais fáceis de instalar e manter, e eles é além disso mais simples a operate., eles estăo disponíveis dentro um gama mais larga de desígnios que turbinas convencionais. Molhado-cova de , secar-cova, horizontal, vertical, e até mesmo submersível há pouco é um poucos dos tipos de bombas centrífugas disponível.
Tudo digitam de bombas centrífugas, de radial-fluxo axial-fluir desígnios, pode ser operada em contrário e usado como hidráulico Testes de turbines. mostraram que quando uma bomba centrífuga opera como uma turbina:
* sua operaçăo mecânica é lisa e aquieta, e
* sua eficięncia de cume como uma turbina é essencialmente o mesmo como sua eficięncia de cume como uma bomba.
Uma nota de precauçăo: uma bomba centrífuga usou como uma turbina hidráulica deve ser conferida por um engenheiro hidráulico qualificado antes disto entra em operaçăo para prevenir dano ao impulsor. Quando o bomba opera como uma turbina, gira em contrário de forma que operar cabeças e produçăo de poder săo geralmente mais altas. para evitar dano ao impulsor, o engenheiro tem que conferir quanta tensăo o bomba pode tolerar causada pelo fluxo e pressăo da água.
Turbinas de impulso
Turbinas de impulso derivam o poder deles/delas de um fluxo de jato que golpeia um série de lâminas ou baldes. A roda de Pelton provavelmente é o máquina de impulso mais famosa, mas outros săo agora vistosos popular.
Figure 7 espetáculos uma roda de Pelton. Notice aquele que nozzle está sendo usado, com seu jato de água que golpeia um balde de cada vez. Since turbinas de impulso operam a pressőes atmosféricas, cavitation é năo um concern. However, desígnio de balde é muito importante porque das tremendas forças envolvidas. Baldes de săo projetados de forma que + fluxo de água é pela metade fendido e retrocedeu em itself. Este desígnio extrai energia de máximo e nega axial (ao longo do cabo) torque. Adding nozzles aumenta produçăo de poder linearmente, mas um máximo prático é seis nozzles. Se a descarga permite mais de um nozzle, isto é provavelmente desejável.
Pelton e rodas de Turgo săo máquinas de velocidade mais altas que percorrem dentro acelere de 1,000 a 3,600 rpm. Isto é vantajoso quando geraçăo elétrica é velocidade necessária, mas alta reduz torque que pode ser desejável para aplicaçőes mecânicas. Se velocidade regulamento em necessário, velocidade de nozzle pode ser controlada por usando uma válvula de agulha que diminui o poder de água disponível.
Figure 8 espetáculos o arranjo de lâmina do Turgo wheel. Designed ao longo das mesmas linhas como a roda de Pelton, permite a roda de Turgo + fluxo de água para golpear várias lâminas a um time. Isto aumentos a produçăo de poder desde que uma lâmina sempre está abaixo o força completa do jato de água.
Săo vestidas bem o Pelton e rodas de Turgo para cabeça alta, baixas situaçőes de descarga desde que velocidade de água é o governando força e pode ser alto debaixo de cabeças altas enquanto descarga for baixa. Turbinas de cruz-fluxo usam teoria de impulso contudo opere um pouco diferentemente que Pelton ou rodas de Turgo. Figure 9 espetáculos um cruz-fluxo
turbina chamada a turbina de Banki. Water que encerra o nozzle greves várias lâminas, torque produtor. As lâminas dirigem o molhe na área interna da turbina. As viagens de água pelo diâmetro interno da turbina e greves as lâminas novamente em outro local na turbina, criando adicional torque. Este desígnio moderno, entretanto aparentemente complexo, se empresta para construçăo fácil em uma base local desde que esta turbina năo faz use um jato de água de alto-velocidade ou técnicas industriais especiais como faz o Pelton e rodas de Turgo. que podem ser usados materiais Locais como a força da água é distribuída uniformemente ao longo do comprimento da turbina.
As eficięncias operacionais de turbinas de impulso săo normalmente ao redor 80 percent. Porque locais de descarga de cabeça, baixos altos săo comuns e eficięncias săo altas, Pelton e rodas de Turgo săo facilmente instalada sem o desígnio rigoroso típico de reaçăo turbines. trabalhos Civis săo muito menos que esses de turbinas de reaçăo desde que turbinas de impulso săo independentes de forças de pressăo.
A velocidade de quedas de turbinas de cruz-fluxo na mesma gama como isso de reaçăo turbines. Regulating pelo que a velocidade é alcançada controle de velocidade de nozzle ou desviando um pouco de água ao redor do turbina, minorando descarga de água e velocidade.
As vantagens de turbinas de impulso incluem:
* baixas exigęncias de descarga de água;
* o uso eficiente de cabeças altas;
* tamanho físico pequeno ainda produçăo de poder alta;
* eficięncias altas;
* desígnio simples;
* trabalhos civis simples;
* baixa manutençăo;
* baixo custo; e
* baixa contribuiçăo de trabalho.
As desvantagens de turbinas de impulso incluem:
* produçăo de poder pobre debaixo de baixas cabeças;
* a possibilidade de desgaste aumentado devido a operaçăo a velocidade alta;
* especificaçőes industriais muito rígidas para diferente de Crossflow de ; e
* a complexidade de regular a velocidade da turbina.
Por causa do desígnio simples deles/delas e baixo valeu, turbinas de impulso empreste bem eles a minihydropower e instalaçőes de microhydropower em áreas remotas em países em desenvolvimento.
Waterwheels
De todas as máquinas de água-poder, waterwheels săo os mais simples dentro teoria, desígnio, e instalaçăo. Nesta seçăo, quatro tipos de săo descritos waterwheels: o waterwheel de undershot, o Poncelet, roda, a roda de peito, e o waterwheel de overshot.
O waterwheel de undershot deriva seu poder de água corrente debaixo de um muito baixo head. Como mostrada em Figura 10, transcurso de água debaixo de
a roda golpeia os remos, enquanto causando a roda a Eficięncia de rotate.
do waterwheel de undershot é bastante baixo, e as cabeças variando de 2 a 5 metros săo melhores.
Figure 11 espetáculos a roda de Poncelet para a qual é semelhante em desígnio + undershot wheel. However, distinto as lâminas planas de um undershot roda, as lâminas de uma roda de Poncelet estăo curvadas, enquanto criando um interaçăo de água mais eficiente forçando a água atrás para para cima e descarrega por uma abertura estreita. A roda de Poncelet tem um diâmetro mínimo de 4.5 metros e opera eficazmente debaixo de cabeças de 2 meters. por causa de melhorias de desígnio em cima do roda de undershot, eficięncias săo ligeiramente mais altas. UM BREASTWORK de concreto provido perto dos remos mantém a água apoiada mas necessita remoçăo de lixo (prateleiras de lixo) assegurar isso filiais ou pedras năo entrarăo no sistema.
A roda de peito mostrada em Figura 12 terminou outra melhoria + undershot wheel. Esta roda, como a roda de Poncelet, parte de trás para cima a água e usa a energia criou therein. UM íntimo-ajustando breastwork força a água nas lâminas a produzir torque. Eficięncias chegam 65 por cento para rodas de peito altas (água entrando debaixo da linha de centro). O fato que necessidade de rodas de peito um breastwork íntimo-próprio, um desígnio de balde curvado, e um lixo prateleira normalmente faz outros tipos de waterwheels mais atraente.
Figure 13 espetáculos um waterwheel de overshot. que Este desígnio permite para água
entrar em baldes ao ponto mais alto, e o peso do causas de água a roda para virar. Water descarga é controlada por um portăo de eclusa para minimizar desperdício por buckets. Overshot enchido demais rodas săo o waterwheels mais eficiente e podem operar debaixo de cabeças de 3 metros e sobre.
Waterwheels săo fáceis construir. Eles săo normalmente grandes e giram muito lentamente, normalmente na gama de 3 a 20 rpm. WATERWHEELS produza torque alto e pode ser usada de modos de nonconventional.
As vantagens de waterwheels incluem:
* desígnio simples;
* construçăo fácil;
* torque alto;
* operaçăo de debaixo de variaçőes de fluxo grandes;
* manutençăo mínima e conserto: e
* baixo custo.
As desvantagens de waterwheels incluem:
* baixas eficięncias;
* precisam ŕs vezes para tolerâncias íntimas em construçăo;
* velocidade lenta; e
* tamanho grande.
Waterwheels acham o nicho deles/delas onde torque alto e baixa velocidade săo necessary. Em países em desenvolvimento, as economias de construçăo, + nível de tecnologia, e a gama extensiva de usos assegura waterwheels um futuro em desenvolvimento de água-poder.
Nenhum das máquinas discutidas acima deveria ser aplicada, porém, se nenhum uso prático, eficiente pode ser achado.
USOS DE HYDROPOWER
O uso de quedas de waterpower debaixo de duas categorias gerais: uso mecânico e elétrico. uso Mecânico insinua obtençăo dę poder a diretamente da turbina ou waterwheel e usando isto para realize work. físico uso Elétrico insinua a geraçăo de eletricidade da turbina ou waterwheel e usando isto para execute trabalho.
Uso mecânico de Hydropower
Embora săo usadas turbinas para produzir poder mecânico, eles săo raramente aplicada aquele way. Em Terceiras instalaçőes Mundiais, impulso rodas săo usadas por engrenar mecanismos por moer, enquanto espancando, ou cutting. Estas aplicaçőes săo apropriadas a cada situation. que aplicaçőes Várias de turbinas de impulso incluem: máquinas que espancam, moa, e grăo de corte; equipamento de serraria, e metalworking tools. Usually drivebelts entregam poder a tudo deste equipamento enquanto reduzindo velocidade e torque crescente.
Waterwheels se emprestam idealmente a uso mecânico. O antecedendo aplicaçőes aplicam bem como para waterwheels e ŕs vezes até mesmo mais so. Milling e moer săo especialmente conducentes para waterwheels onde rotaçăo lenta é necessária. Waterwheels também empreste bem eles ao bombear de água ou outros líquidos desde que bombas requerem velocidades mais lentas.
Uso elétrico de Hydropower
Geraçăo de poder elétrica requer velocidade constante debaixo de variar Geradores de loads. operam a certas velocidades, enquanto dependendo em construçăo e exigęncias elétricas. Velocidade de Uniform é mesma importante e normalmente bastante rapidamente. Impulso de e turbinas de reaçăo é quase exclusivamente usado para geraçăo de poder elétrica dentro os Estados Unidos e Europa. No Terceiro Mundo, elétrico geraçăo de poder está ficando econômica, e o uso de turbinas é increasing. Impulso turbinas podem ser conectadas diretamente para um gerador, mas um dispositivo de regulamento de velocidade deve ser usado em combinaçăo com estas turbinas para que o gerador trabalhe. Normalmente săo conectadas turbinas de reaçăo a geradores por um gearbox. O regulamento de velocidade também é importante em reaçăo turbinas e pode ficar muito complexo, enquanto dependendo da reaçăo turbina escolhida.
Waterwheels năo se emprestam bem a geraçăo de poder elétrica devido ŕ velocidade lenta deles/delas e problemas velocidade-administrativos inerente no design. Thus deles/delas, năo está nenhuma geraçăo de poder elétrica recomendada com waterwheels.
COST/ECONOMICS DE HYDROPOWER
Economias ditam a viabilidade de instalaçăo de hydropower até mesmo se todos os outros fatores săo positivos. Dois principal econômico características de hydropower săo custos iniciais altos e baixo costs. operacional em geral, um sistema de hydropower requer significativo investimentos de capital iniciais para minimizar custos operacionais. Porém, há um ponto onde custos de capital excessivamente altos crie o efeito inverso de muitos custos operacionais mais altos.
Para reduzir custos iniciais, podem ser dados vários passos custo-cortantes:
* mantęm custos administrativos baixo;
* usam trabalho local;
* usam materiais locais como muito como possível;
* constroem algum do equipamento localmente;
* projetam um sistema de hydropower apropriado (i.e., um que năo requer eficięncia de sistema alta, instalaçăo de governador--um dispositivo usou por manter velocidade uniforme em uma turbina, ou recrutamento de um pessoal de tempo integral);
* năo provęem para uma margem de lucro incluída em a maioria Preços de custo de para instalaçőes de microhydropower; e
* minimizam uso de perícias técnicas caras e supervisăo.
É importante a nota sobre a que os passos esboçaram é apontada a Terceiras situaçőes Mundiais e representa experięncia atual.
Métodos por determinar custos de instalaçăo de hydropower săo difícil em Terceiras situaçőes de desenvolvimento Mundiais. Nevertheless, Figure 14 dá uma idéia geral dos custos relativos de hydropower no States. Notice Unido que baixa cabeça, instalaçőes de baixo-poder, instalou custos menos que cabeça alta, alto-poder, installations. However, note que o custo diminui como encabece aumentos e aquele médio encabeçam e instalaçőes de produçăo de poder săo + menos expensive. Figure 14 espetáculos custos relativos e assim descreve, para todas as situaçőes, a cabeça ótima para dar poder a relaçăo. Figure 14 năo conte os passos custo-cortantes listados acima, however. Mas dando estes passos, até mesmo baixa cabeça e baixo-poder locais ficam econômicos.
Săo esboçados custos de projeto relativos em Figura 15. que Duas opçőes săo presented. A primeira opçăo descreve situaçőes de desenvolvimento dentro + Terceiro World. A segunda opçăo descreve situaçőes aplicável a countries. desenvolvido Destas duas opçőes, pode a pessoa deduza que a maioria de custos aplica para mecânico e elétrico elementos e provavelmente poderia ser reduzida seguindo o passos previamente esboçaram.
Esta discussăo demonstra que embora economias financeiras é importante considerando instalaçăo de hydropower, há métodos de reduzir o impacto financeiro a um nível aceitável.
IV. COMPARING AS ALTERNATIVAS
Hydropower, como previamente discutiu, é principalmente usado para elétrico e geraçăo de poder de motivo. Waterwheels săo melhor usados para poder de motivo através de junçăo direta para maquinaria. Turbinas de
(reaçăo ou impulso) é melhor usado para operaçăo de poder elétrica mas está sendo prosperamente usado para poder de motivo como well. A este ponto, a pergunta surge: " É melhor hydropower para meu situaçăo, ou eu deveria usar uma fonte " de poder alternada? Isto é um pergunta importante para considerar e responder tăo claramente quanto possível. Enquanto hydropower servir muito bem algumas situaçőes, pode seja marginal ou totalmente impróprio para outros. para determinar quando deveriam ser usados hydropower ao invés de outras alternativas, alguma discussăo destas alternativas é necessária.
Com o advento de transferęncia de tecnologia de tecnologia centra dentro A Europa e Norte a América para países em desenvolvimento, vários energia foram aperfeiçoadas fontes e prosperamente foram implementadas sem a base de tecnologia apoiando. Isto proveu alternativa fontes de energia para países em desenvolvimento sem a demora de tecnologia development. Hence, poder solar ou por dirija (photovoltaics) ou indireto (produçăo a vapor) métodos, vento, dę poder a, poder de metano, e produçăo de combustível líquida alternativa (para nomeie há pouco alguns) se tornou os produtores de poder prósperos dentro o deles/delas próprio right. Estes também podem se tornar os candidatos para consideraçăo junto com hydropower para uma situaçăo particular. Para melhor discuta hydropower e as alternativas, vários energia alternativa, săo resumidas fontes e entăo compararam a hydropower.
PODER SOLAR
O sol provę uma quantia vasta de energia para a terra cada dia. Dependendo de condiçőes climáticas e atmosféricas, esta energia, pode ser arreada e pode ser utilizada. Dois métodos săo populares (mas năo exclusivo): photovoltaics e corrente térmica. Photovoltaics empregam bolachas de silicone ou discos nos que produzem corrente elétrica o presença de luz (năo necessariamente restringida a luz visível). Quando muitas bolachas estăo junto conectadas, a eletricidade produziu pode ser usada dar poder a maquinaria elétrica, abajures elétricos, ou carregue baterias. Este poder está na forma de corrente direta (DC), porém que normalmente năo é compatível com o alternar atual (CA) produziu através de sistemas de grade elétricos regionais. Assim, dar poder a eletrodomésticos domésticos comuns que usam CA viaja de automóvel, conversăo de DC para CA é necessária com grandes perdas em energia. Isto insinua qualquer despesas grandes para produzir ineficiente dę poder a, ou equipamento DC-compatível para o qual pode ser difícil obtenha.
A desvantagem principal de photovoltaics é valida. O custo de produzir bolachas de silicone (vocę tem que os cultivar ") ainda é alto, apesar do fato que continua recusando continuamente. Compra de uma bomba de água que năo produz mais de 500 litros por minuto e dada poder a exclusivamente por photovoltaics valeria EUA $7,000.00 dentro Quęnia. Isto é proibitivamente caro para comunidades pequenas.
Também pode ser usado poder solar para aquecer líquidos ou sólidos que entăo calor de transporte. Pode ser produzido vapor por intensas concentraçőes de energia solar. Este vapor pode ser usado para dar poder a uma turbina (como em hydropower mas com vapor) para eletricidade ou motivo força. Potęncia térmica, como criada por energia solar, também pode ser aqueça água para propósitos domésticos, calor massas térmicas para aqueça armazenamento (aquecimento solar passivo), ou até mesmo vaporizar gases como na Roda de Minto produzir força de motivo.
Conversăo de energia solar--ou por photovoltaics ou corrente térmica--possa seja uma alternativa viável a hydropower se as condiçőes seguintes prevaleça: falta de água corrente, distância de local, valeu, tecnologia disponibilidade, e uso de fim (o que é a meta planejada). Embora energia solar pode produzir poder elétrico (DC) sem a necessidade para trabalhos civis, reservatórios, ou turbinas caras e geradores, photovoltaics săo năo obstante caros. Além disso, em algumas áreas do mundo, poder solar năo é satisfatório. Em Darjeeling, Índia, por exemplo, hydropower podem ser a melhor escolha simplesmente por causa de falta de sol durante os meses de monçăo. Em cima de um período de quatro meses, năo lustrará o sol (com exceçăo de aproximadamente duas semanas) por causa de cobertura de nuvem densa. Desde poder produçăo através de photovoltaics é uma funçăo de intensidade solar, um ordem enorme e cara de celas solares seria necessária. Isto seja na realidade proibitivamente caro. Assim, se o climático condiçőes năo săo poder favorável, solar como uma alternativa para hydropower devem ser regidos fora.
PODER DE VENTO
Há grande poder nos ventos. O problema tecnológico é extrair o poder eficazmente e sem grande despesa. Moinhos de vento săo a forma mais popular de produçăo de poder através de vento. Infelizmente, há melhor muitos desígnios disponível aquela reivindicaçăo eficięncia. Eficięncia recorre aqui ŕ relaçăo de energia produzida a energia disponível. Energia disponível no vento é grande mas energia produziu através de moinhos de vento (até mesmo o mais mais tecnologicamente avançada) năo é mais que 30 por cento. Para situaçőes de desenvolvimento onde alta tecnologia está escassa, típica eficięncias săo menos que 15 por cento. Isto significa que 85 por cento do poder disponível năo foi.
Como com poder solar, poder de vento é dependente em vários fatores. O mais importante é vento. Vento sempre năo está disponível. Alguns países em desenvolvimento simplesmente năo săo vestidos para moinhos de vento porque năo há bastante vento (velocidade de vento). Antes de qualquer consideraçăo de poder de vento pode ser entretida, dados ou de estaçőes meteorológicas ou de histórias locais deve ser obtida. Se a velocidade de vento comum é menos de aproximadamente 10 km por hora, vento, poder năo será viável. Uso efetivo fazendo de poder de vento como uma alternativa para hydropower depende da quantia de vento disponível, disponibilidade de materiais de construçăo, perícias, e fim uso.
Poder de vento, como poder solar, pode ficar caro quando for precisada prover quantias grandes de poder. Poder de vento é melhor servida para poder de motivo bombeando ou virando maquinaria. Elétrico geraçăo por poder de vento provavelmente năo é viável sem torres caras, lâminas, governers, alternadores, e baterias. Esta comparaçăo para hydropower pode, em situaçőes onde hydropower pode ser implementada, indique aquele hydropower é a melhor escolha.
METANO
É produzido gás de metano facilmente por fermentaçăo de animal, semeie, e desperdício humano. Por anaeróbio (ausęncia de oxigęnio) digestăo em recipientes grandes, pode ser produzido gás de metano e pode ser usado para aquecendo, iluminando, ou dando poder a máquinas de combustăo internas. Isto tecnologia é bastante simples mas construçăo pode ser cara e é um pouco trabalho intensivo.
Produçăo de metano só é viável onde há suficiente quantias do tipo certo de desperdício. Assunto vegetal (incluindo semeie resíduos) pode ser usada no processo de digestăo mas pode năo ser produza muito metano devido ao conteúdo celuloso grande. O melhor desperdício é desperdício animal que, quando digeriu a temperaturas altas (aproximadamente 55[degrees]C), produzirá grandes quantias de metano. Para proveja isto elevou temperatura, todo o metano produzido pode tenha que ser usada a menos que haja algum outro calor barato fonte para isto. Armazenamento e transporte de gás de metano podem ser difícil e caro. Como uma alternativa para hydropower, metano pode ser o mais íntimo a compatibilidade atual de usos. Isto possa substituir hydropower para geraçăo elétrica e poder de motivo dando poder a máquinas de combustăo internas. Um problema com metano como um combustível é o gás carbônico alto, enxofre (sulfide de hidrogęnio), e conteúdo de água. Todas estas substâncias químicas tęm efeitos colaterais adversos em máquinas quando usado em quantias como esses que vęm diretamente do digester. Assim, limpando ou " esfregando " o gás como isto emerge do digester é necessário antes de injeçăo em um máquina. Isto acrescenta ŕ despesa do digester.
Geraçăo de metano e hydropower requerem custos de capital altos mas é relativamente baixo em custos operacionais. Perícias de operador săo necessário para ambos, também. Em soma, metano, como gerada por digestăo anaeróbia de planta e desperdícios de animal, presentes um mesmo alternativa viável para hydropower onde os recursos necessários está presente. Custos importantes săo provavelmente abaixe para metano mas custos operacionais quase serăo invariavelmente mais altos que esses para hydropower.
COMBUSTÍVEIS LÍQUIDOS PARA COMBUSTĂO INTERNA ENGINERS
Os dois combustíveis populares para máquinas de combusion internas săo gasolina (petrol) e diesel. Em muitas partes do mundo, estăo estes combustíveis muito difícil obter e normalmente é muito caro. Interno máquinas de combustăo săo prevalecentes ao longo do mundo. Se podem ser desenvolvidos outros combustíveis para substituir o fóssil caro combustíveis como gasolina e diesel, eles apresentariam viável entăo alternativas para hydropower.
Vários combustíveis já săo em uso. Eles incluem: metano (discutiu previamente), butano, propano, óleo de girassol, e amendoim óleo. Enquanto puder haver outras possibilidades, estes representam o a maioria comum neste momento. Butano e propano săo gases que săo normalmente usada por aquecer ou iluminar. Eles contęm quantias altas de energia mas sempre năo está disponível, especialmente em remoto áreas. Eles também podem ser caros a compra e transporte. Girassol e óleos de amendoim săo agora mesmo vistosos popular para motores dieseis. Eles contęm quantias altas de energia mas se năo purificada extensivamente, causará contaminaçăo e subseqüente destruiçăo da máquina. Nenhum destes combustíveis alternados contém como alto um conteúdo de energia por volume de unidade como gasolina ou diesel. Assim, mais deve ser usada para obter a mesma produçăo de uma máquina. Normalmente săo obtidos butano e propano de depósitos de subterrâneo (junto com óleo cru) e assim năo está disponível mundial. Metano, como discutida acima, pode ser produzida localmente e com baixo tecnologia. Também podem ser produzidos girassol e óleos de amendoim localmente mas requer apertando caros e processos de purificaçăo antes de eles pudessem ser usados. Se economias permitem uso de alternativa combustăo interna abastece para produzir eletricidade e poder de motivo, eles apresentam alternativas boas a hydropower.
Esta descriçăo de alternativas para hydropower năo é significada ser exaustivo ou completo. Se hydropower é uma possibilidade para um situaçăo particular, consideraçăo de outras alternativas é necessário de um econômico, social, e perspectiva de uso de fim. Por comparando as alternativas apresentadas acima, a pessoa pode começar determine se ou năo hydropower é a melhor escolha. Porém, é muito importante para considerar alternativas de hydropower em mais profundidade que determinado sobre. Esta é uma discussăo tecnológica mas a importância de reuniăo social e consideraçőes culturais é da mesma maneira que importante, se năo mais assim. Porém, se lembre daquele hydropower é uma fonte muito eficiente, limpa de energia e deveria ser seriamente considerada levando em conta as alternativas para um particular situaçăo.
V. ESCOLHENDO O DIREITO DE TECNOLOGIA PARA VOCĘ
Seleçăo de local, diversőes de fluxo, e efeitos ambientais săo entre os fatores importantes que devem ser considerados antes de hydropower instalaçăo começa. A própria sucessăo de eventos deve ser aderida para para instalaçăo ter ęxito.
Economias ditam o tamanho do local de hydropower fortemente. Locais de hydropower pequenos ficam menos econômicos devido ao nonlinearity de custos e benefícios. Como os aumentos de tamanho, o relaçăo de benefício-custo aumenta, enquanto provendo resultados mais desejáveis. Estas é instalaçőes pequenas infelizes, e muitos, enquanto aparentemente ideal, năo é implementada por isto. Muito foi porém, terminado compensar estes indicadores econômicos negativos. Por exemplo, desenvolvimento de Hydropower no Paquistăo foi encorajado pelo " Hydropower Descentralizado Pequeno (SDH) programa " (Inversin, 1981). Este programa ajuda dentro muito pequeno (micro) desenvolvimento de hydropower e teve ęxito porque o seguinte foram conhecidos objetivos:
* materiais prontamente disponíveis eram usados em nonconventional Modos de ;
* foram vestidos hydropower desígnios ŕs realidades locais; e
* a comunidade era envolvida na iniciaçăo, implementaçăo, Administraçăo de , operaçăo, e manutençăo do hydropower planeja.
Assim, hydropower pequeno, descentralizado em situaçőes de desenvolvimento é claramente possível. Devido a transporte, material e financeiro dificuldades de instalaçőes de hydropower maiores, em pequena escala, instalaçőes de hydropower săo muito desejáveis. Porém, como declarada previamente, passos para desenvolver hydropower em qualquer balança devem ser levada cuidadosamente e em seqüęncia.
Informaçőes sobre a disponibilidade de poder devem ser obtidas antes qualquer outro passo é dado. Informaçăo sobre elevaçăo diferencia, quantias de água disponível, e viabilidade de construçăo também deve ser obtida. Perguntas preliminares importantes ser respondida inclua:
1. quanta chuva acontece durante o tempo de um ano e como é que distribuiu ao longo do ano?
2. What digitam de queda de água está disponível ou deve isto seja artificialmente induziu?
3. quanta água está disponível para uso?
4. o que está a topografia da área em consideraçăo e como pode ser usado melhor?
5. a comunidade para legando participar em tal um projeto?
6. Que tipo de educaçăo de comunidade é necessário e como será implementado?
Se podem ser obtidas respostas positivas para estas seis perguntas, podem ser dados passos subseqüentes entăo.
Também financiando devem ser obtidas. Isto pode ser difícil em Terço Situaçőes de desenvolvimento mundiais onde poucos concede ou empréstimos estăo disponíveis e onde as comunidades năo podem elevar dinheiro eles. Se financiar for indisponível, o projeto năo pode ser implementado. Nenhum projeto de hydropower é grátis.
Preocupaçőes ambientais especialmente săo muito importantes quando principal diversăo de fluxo ou retençăo é requerida. Estudos que se dirigem o devem ser feitos efeitos a longo prazo de um projeto de hydropower. Se estes espetáculo de estudos que os efeitos ambientais săo mínimos (lá sempre seja alguns), o projeto pode continuar. Se, no outro dę, os efeitos ambientais săo negativos, reconsideraçăo é necessário com a possibilidade de terminaçăo de projeto.
Se devem ser obtidas licenças, que deve fazer deseja antes de qualquer desígnio ou construçăo é iniciada.
Devem ser negociados lucros financeiros e devem ser tabulados benefícios assegurar continuando viabilidade de instalaçăo.
Uma vez os anteriores passos săo dados, desígnio do plano físico pode comece. Depois que săo completados desígnios exaustivos, construçăo pode comece. Quando o projeto é completado, o sistema de hydropower deve sofra prova rigorosa. Se os resultados dos testes săo positivos, operaçăo do sistema de hydropower pode começar.
VI. RESUMO
Barnessing a energia de água cadente é um relativamente fácil tecnologia comparou a máquinas de combusion internas. Aplicando os métodos descreveram neste papel, lata de poder abundante e limpa, seja obtida adequadamente.
BIBLIOGRAFIA DE
Alward, R.; Eisenbart, S.; e Volkman, J. Micro-hydropower: Revisando um Conceito Velho. Monte isolado, Montana,: O Nacional Centre para Tecnologia Apropriada, 1979.
Arndt, R.E.A.; Farell, C.; e Wetzel, J.M. Turbinas " " hidráulicas. Papel apresentou ŕ Balança Pequena Viabilidade de Hydropower Seminário de estudos da Universidade de Minnesota, Minneapolis, Minnesota, 26-30 julho, 1981.
Arndt, R.E.A.; Farell, C.; e Wetzel, J.M. Turbinas " " hidráulicas. Em Pequeno e Míni Sistemas de Hydropower, pp. 6.1-6.64. Editada por Jack J. Fritz. Nova Iorque: Colina de McGraw, 1984.
BRESLIN, W.R. Michell pequeno (Banki) Turbina: Uma Construçăo Manual. Arlington, Virgínia,: Voluntários em Ajuda Técnica, 1980.
Deudney, Daniel. " Rios de Energia: O Potencial " de Hydropower. Worldwatch Paper 44. Washington, D.C.,: O Worldwatch Institute, 1981 de junho.
DURALI, M. Desígnio de Turbinas de Água Pequenas para Fazendas e Pequeno Comunidades. Preparada para o Escritório de Cięncia e Tecnologia, Agęncia de Estados Unidos para Desenvolvimento Internacional pelo Programa de Adaptaçăo de Tecnologia, Instituto de Massachusetts de Tecnologia, Cambridge, Massachusetts, 1976.
Fraenkel, PÁG. O Guia de Poder: Um Catálogo de Poder de Balança Pequeno Equipamento. Nova Iorque: Os Filhos de Charles Scribner, 1979.
Fritz, Jack J., ed. Pequeno e Míni Sistemas de Hydropower. Nova Iorque: Colina de McGraw, 1984.
HAMM, H.W. Baixo Desenvolvimento de Custo de Locais de Poder de Água Pequenos. Arlington, Virgínia,: Voluntários em Ajuda Técnica, 1967.
INVERSIN, A.R. Um estudo de caso: Micro-hydropower Schemes no Paquistăo. Washington, D.C.,: Cooperativa Elétrica Rural nacional Associaçăo, 1981.
MCGUIGAN, D. Poder de Água arreando para Energia de Casa. Charlotte, Vermont: Ajardine Modo que Publica Companhia, 1978.
Fornos, W.G. Um Desígnio Manual para Rodas de Água. Arlington, Virgínia,: Voluntários em Ajuda Técnica, 1975.
Sorumsand Verksted A/S Companhia. Míni Turbinas de Hydro. Sorumsand, Noruega: Sorumsand Verksted A/S Companhia, 1981.
Tudor Engineering Companhia. Avaliaçăo de reconhecimento de Pequeno Baixo-cabeça Instalaçőes Hidroelétricas. Washington, D.C.,: EUA Departamento do Interior, Água e Recursos de Poder, Criando, e Centro de Pesquisa, 1980.
Voluntários em Ajuda Técnica. OVERSHOT WATERWHEEL: Desígnio e Manual de Construçăo. Arlington, Virgínia,: Voluntários em Ajuda Técnica, 1979.
SUGGESTED LISTA DE LEITURA
Microhydropower Manual Volume eu e II. Disponível do EUA Departamento de Comércio, Informaçőes Técnicas Nacionais Consertam, 5285 porto Estrada Real, Springfield, Virgínia 22161 em EUA $32.50, para Volume 1 (DE83-006-697) e $31.00 para Volume II (DE83-006-698). Escrita para pessoas que querem projetar o próprio local deles/delas para eletricidade produtora de debaixo de 100 quilowatts produçăo. Com em cima de 800 páginas (ambos os volumes incluíram), este provavelmente é o mais mais trabalho inclusivo no assunto.
Poder de Água arreando para Energia de Casa, por Dermat McGuigan. Isto reserve, publicou Jardim Modo Publicando, dá exemplos de microhydroelectric projeta do mundo inteiro. É um introduçăo boa para hydropower. Estimada em a maioria lojas de livro a debaixo de EUA $8.00.
Micro-Hydro Power: Revisando um Conceito Velho, pelo Nacional, Centre para Tecnologia Apropriada, P.O. Box 3838, Monte isolado, Montana, 59702-3838. Esta publicaçăo provę uma avaliaçăo boa de microhydropower para um preço moderado (menos que EUA $5.00).
Guie a Desenvolvimento de Pequeno Hidroelétrico e Microhydroelectric Projetos na Carolina do Norte, por John Warren e Paul Gallimore. Este manual em hydropower está disponível do Norte Carolina Alternative Corporaçăo de Energia, Parque de Triângulo de Pesquisa, Carolina do Norte 27709.
Mais Outras Casas e Lixo: Desígnios por Viver Auto-suficiente. Publicada pelo Clube de Sierra. Páginas 75-92 transaçăo com produzir eletricidade de um fluxo. Este livro, como tudo do outro livros listaram acima, inclui técnicas por medir cabeça e fluxo de fluxo.
Eletricidade caseira: Uma Introduçăo para Vento Em pequena escala, Hydro, e Sistemas de Photovoltaic. Disponível de Superintendente de Documentos, Governo norte-americano que Imprime Escritório, Washington, D.C. 20402.
Diretório de Fabricantes de Equipamento de Hydropower Pequeno, por Allen R. Inversin. Disponível do Hydropower Descentralizado Pequeno (SDH) Programa, Divisăo de Programas Internacional do Nacional, Associaçăo de Cooperativa Elétrica rural, 1800 Massachusetts, Avenida N.W., Washington, D.C. 20036.
ORGANIZATIONS CONTACT PARA AJUDA
ORGANIZAÇŐES DE DESENVOLVIMENTO
O Centro Nacional para Tecnologia Apropriada P.O. Box 3838 Monte isolado, Montana 59701 E.U.A.
Voluntários em Ajuda Técnica Apartamento 200 1815 nortes Rua de Lynn Arlington, Virgínia 22209 E.U.A.
ARCHITECTS/ENGINEERS, CONSULTORES, E EMPRESAS DE CONSTRUÇĂO
O seguinte é empresas de desígnio, consultores, e contratantes com interesse expressado em desenvolvimento de hydropower. Esta lista cerca um espectro que varia de empresas de consultor pequenas com hydropower mínimo experimentam a empresas de engenharia grandes que podem administre um projeto de concepçăo por construçăo. Um usuário potencial dos serviços de quaisquer das empresas listado deve + satisfaça que a empresa tem a capacidade e experięncia requerida para o serviço desejado.
Empresas norte-americanas
Edward UM. Abdun-nur Engenheiro consultor 3067 Modo de Dexter Sul Denver, CO 80222 E.U.A. (303) 756-7226
Acres o americano Edifício de Banco de liberdade Principal em Tribunal Búfalo, NY 14202 E.U.A. (716) 853-7525
Allen & Boshall, Inc., Engenheiro-arquiteto-consultores Attn: W. Lewis Wood, Jr. P.O. Box 12788 MEMPHIS, TN 38112 E.U.A. (901) 327-8222
Anderson-Nichols 661 Modo de Harbour Sul RICHMOND, CA 94804 E.U.A. (415) 237-5490
Planejadores de Energia aplicados, Inc., Attn: E. Fletcher Christiansen, Pres. P.O. Box 88461 Atlanta, GA 30338 E.U.A. (404) 451-8526
Tecnologias apropriadas, Inc., Attn: George L. Smith P.O. Box 1016 Quedas de Idaho, ID 83401 E.U.A. (208) 529-1611
Consultores associados, Inc., Attn: R.E. Palmquist 3131 Fernbrook Pista Nortes Minneapolis, MN 55441 E.U.A. (612) 559-5511
Auslam & Sócios, Inc., Consultores econômicos Attn: Margaret S. Corredor 601 Avenida universitária Sacramento, CA 95825 E.U.A.
Ayres, Lewis, Norris & maio, Inc., 3983 Passeio de Parque de pesquisa Ann Arbor, MI 48104 E.U.A.
Bandeira Associa, Inc. Attn: Joseph C. Deus P.C. Encaixote 550 309 Sul Quarta Rua LARAMIE, WY 82070 E.U.A. (307) 745-7366
Barbeiro Engineering Attn: Robert W. Ross, Coordenador de Projeto, 250 Avenida de Faia Sul, Apartamento 111, BOISE, ID 83709 E.U.A. (208) 376-7330
Barnes, Henry, Meisenheimer & Grende Attn: Bruce F. Barnes 4658 Avenida de Gravois St. o Louis, MO 63116 E.U.A. (314) 352-8630
Barr Engineering Companhia Attn: L.W. Gubbe, vice-presidente, 6800 Avenida de França Sul Minneapolis, MN 55435 E.U.A. (612) 920-0655
Consultores de bico Incorporaram Consultores ambientais Attn: Bruce Eddy, Biólogo de Pesca, Oitavo Edifício de Lealdade de Chăo 317 S. W. Alder Portland, OU 97204 E.U.A. (503) 248-9507
Nacional de Bechtel, Inc., Attn: G.D. Coxon, Desenvolvimento Empresarial, Representante de , Engenharia de Pesquisa, P.O. Box 3965 Săo Francisco, CA 94119 E.U.A.
Consultores de Beling, Inc., Attn: Tom Brennan Edifício de Beling 1001-16Ş Rua MOLINE, IL 61265 E.U.A. (309) 757-9800
Benham-Holway Powergroup Southland Centro Financeiro 4111 Darlington Sul TULSA, OK 74135 E.U.A. (918) 663-7622
Berger Associates Attn: Richard H. Moleiro P.O. Box 1943 HARRISBURG, PA 17105 E.U.A. (717) 763-7391
Engenharia de Bingham Attn: JAY R. Bingham, Presidente, 165 Wright Brothers Dirige Cidade de Lago salgada, UT 84116 E.U.A. (801) 532-2520
Preto & Veatch Attn: P.J. Adams, Sócio, Acting Cabeça de Divisăo de Poder P.O. Box 8405 Cidade de Kansas, MO 64114 E.U.A. (913) 967-2000
Boeing Engineering & Construçăo P.O. Box 3707 Seattle, WA 98124 E.U.A. (206) 773-8891
Booker Associates, Inc., Attn: Franklin P. Eppert, vice-presidente, 1139 Rua de azeitona St. o Louis, MO 63101 E.U.A. (314) 421-1476
Engenharia de Bookman-Edmonston Attn: EDMOND R. BATES, P.E. 600 Edifício de segurança 102 nortes Marcam com ferro Bulevar GLENDALE, CA 91203 E.U.A. (213) 245-1883
Booz, Allen & Hamilton, Inc., 4330 Rodovia de leste-oeste BETHESDA, MD 20814 E.U.A. (301) 951-2200
Bovey Engineers, Inc., Attn: George Wallace Leste 808 Avenida de Sprague SPOKANE, WA 99202 E.U.A. (509) 838-4111
Boyle Engineering Corporaçăo Attn: D.C. SCHROEDER 1501 Rua de codorniz P.O. Box 3030 Newport Beach, CA 92663 E.U.A. (714) 752-0505
Marrom & Raiz, Inc., Attn: C.W. Weber, Vice-presidente, 4100 Clinton Drive P.O. Box 3 Houston, TX 77001 E.U.A. (713) 678-9009
Burgess & Niple, Ltd. 5085 Reed Road Colombo, OH 43220 E.U.A. (614) 459-2050
Queimaduras & McDonnell Engenheiro-arquiteto-consultores Attn: J.C. Hoffman P.O. Box 173 Cidade de Kansas, MO 64141 E.U.A. (816) 333-4375
Queimaduras & Ova, Inc., 550 Estrada de Kinderkamack ORADELL, NJ 07649 E.U.A. (212) 563-7700
Lee Carter Engenheiro Profissional registrado 622 Tribunal de Belson KIRKWOOD, MO 63122 E.U.A. (314) 821-4091
C.E. Maguire, Inc., Attn: K. Peter Devenis, vice-presidente Sęnior, 60 primeiro Avenida WALTHAM, MA 02254 E.U.A. (617) 890-0100
C.H. Guernesey & Companhia Engenheiros consultores & os Arquitetos Attn: W.E. Pacote Fundaçăo nacional Edifício Ocidental 3555 N.W. 58Ş Rua Cidade de Oklahoma, OK 73112 E.U.A. (405) 947-5515
C.T. Sócios masculinos, P.C. 3000 Estrada de Tracy SCHENECTADY, NY 12309 E.U.A. (518) 785-0976
Colina de CH2M, Inc., Attn: R.W. Gillette, Diretor de Geraçăo de Poder, 1500 114Ş Avenida, S.E. BELLEVUE, WA 98004 E.U.A. (206) 453-5000
Centre 4 Engenharia Attn: Vento forte C. CORSON, P.E. 523 Sul 7Ş Rua, Apartamento UM Drawer de P.O. UM REDMOND, OU 97756 E.U.A. (503) 548-8185 Chas. T. Principal, Inc. Attn: R.W. Kwiatkowski, vice-presidente, Torre de sudeste Prudential Center Boston, MA 02199 E.U.A. (617) 262-3200
Brecha Hydro, Inc., Attn: John Dowd, Presidente, Encaixote 266 CHATEAUGAY, NY 12920 E.U.A. (518) 483-7701
Childs & os Sócios Attn: Thomas R. Childs 1317 comercial BILLINGHAM, WA 98225 E.U.A. (206) 671-0107
Clark-McGlennon Sócios, Inc., Attn: Peter Gardiner 148 Rua de estado Boston, MA 02109 E.U.A. (617) 742-1580
Cleverdon, Varney & Pike, Inc., Attn: Thomas N. St. o Louis 126 Rua alta Boston, MA 02110 E.U.A. (617) 542-0438
Clinton-Anderson Engineering, Inc., Attn: Carl V. Anderson 13616 Estrada de gama, Apartamento 101, Dallas, TX 75234 E.U.A. (214) 386-9191
Conversaçăo, Custódia, Davis, Dixon, Inc., Consultores de Geotechnical Attn: Kenneth B. Rei, Engenheiro Principal, O Folger Construindo, Apartamento UM 101 Howard Street Săo Francisco, CA 94105 E.U.A. (415) 543-7273
Crawford, Murphy & Tilly, Inc., Attn: Robert D. Arame 2750 Rua de Washington ocidental SPRINGFIELD, IL 62702 E.U.A. (217) 787-8050
Cullinan Engineering Cia., Inc., Attn: William S. Parker P.O. Box 191 200 Rua ruiva Ruivo, MA 01501 E.U.A. (617) 832-5811
Curran Associates, Inc., Attn: R.G. Curran, Presidente, 182 Rua principal NORTHAMPTON, MA 01060 E.U.A. (413) 584-7701
Senhoras & o Moore 445 Figueroa Street Sul, Apartamento 3500, Los Angeles, CA 90071 E.U.A. (213) 683-1560
Daverman & Sócios, P.C. Arquiteto-engenheiros Attn: Gary C. Knapp 500 Salina Sul Syracuse, NY 13202 E.U.A. (315) 471-2181
Davis Constructors & Engenheiros, Inc., P.O. Box 4-2360 Ancoradouro, AK 99509 E.U.A. (907) 344-0571
Dhillon Engineers, Inc., Engenheiros Elétricos consultando Attn: B.S. Dhillon, Presidente, 1600 S.W. 4Ş Avenida, Apartamento 603, Portland, OU 97201 E.U.A. (503) 228-2877
DMJM HILTON Attn: R.W. BAUNACH, P.E. Apartamento 1111 421 S.W. 6Ş Avenida Portland, OU 97204 E.U.A. (503) 222-3621
Donohue & Sócios, Inc., Os engenheiros e Arquitetos Attn: Stuart C. Walesh, Recursos que Criam Departamento, Divisăo de Milwaukee 600 Larry Court WAUKESHA, WI 53186 E.U.A. (414) 784-9200
Os Engenheiros de Dravo e Constructors Attn: S. T. Maitland, Gerente de Projeto, Uma Oliver Plaza Pittsburgh, PA 15222 E.U.A. (412) 566-3000
DuBois & Rei, Inc., Criando & Serviços de Ambiente Attn: MAXINE C. Neal Dirija 66 RANDOLPH, VT 05060 E.U.A. (802) 728-3376
Ebasco Services, Inc., Attn: R.E. Kessel, Gerente de Desenvolvimento de Proposta, 2 Rua de reator Nova Iorque, NY 10006 E.U.A.
Edward C. Companhia de Jordăo Attn: E.C. Jurick, Relaçőes de Cliente, P.O. Box 7050, Estaçăo de Centro da cidade, Portland, eu 04112 E.U.A. (207) 775-5401
Eicher Associates, Inc., Ecológico & os Consultores Ambientais 8787 S.W. Becker Drive Portland, OU 97223 E.U.A. (503) 246-9709
Electrak Incorporated Attn: R.M. Avery 6525 Estrada de Belcrest, Apartamento 209, Hyattsville, Maryland 20782 E.U.A. (301) 779-6868
Electrowatt Engineering Serviços Attn: U.M. Buettner 1015 18Ş Rua, N.W., Apartamento 1100 Washington, D.C. 20036 E.U.A. (202) 659-9553
Esmeril & Porter, Inc., Attn: D.B. Esmeril, Presidente, 3750 Wood Street LANSING, MI 48906 E.U.A. (517) 487-3789
Pesquisa de energia & Aplicaçőes, Inc., 1301 leste El Bulevar de Segundo El Segundo, CA 90245 E.U.A. (213) 322-9302
Energia Conserta, Inc. Attn: Dr. Jay F. Kunze Dois Praça de Aeroporto, Passeio de Silhueta, Quedas de Idaho, ID 83401 E.U.A. (208) 529-3064
Corporaçăo de Sistemas de energia Attn: K.E. Mayo, Presidente, 23 Rua de templo NASHUA, NH 03060 E.U.A. (603) 882-0670
Criando & os Sócios de Desígnio Attn: Stanley D. Reed Superior em cargo Diretor 6900 Estrada de Haines sudoeste TIGARD, OU 97223 E.U.A. (503) 639-8215
Hidráulicas criando, Inc., Attn: Glen Rockwell, Presidente, 320 Rua de Pôr-do-sol Sul P.O. Box 1011 LONGMONT, CO 80501 E.U.A. (303) 651-2373
Engenharia-cięncia, Inc., Attn: G.S. Magnuson, vice-presidente, 125 Passeio de Huntington ocidental ARCADIA, CA 91006 E.U.A. (213) 445-7560
Engenheiros Incorporaram de Versont Attn: Kenneth W. PINKHAM, P.E. P.O. Box 2187 Burlington Sul, VT 05401 E.U.A. (802) 863-6389
Espey, Huston & Sócios, Inc., Criando & os Consultores Ambientais Attn: Sandra Hix P.O. Box 519 Austin, TX 78767 E.U.A. (512) 327-6847
Exe Associates - os Engenheiros Consultores Attn: David UM. Exe 428 Avenida de parque P.O. Box 1725 Idahol Falls, ID 83401 E.U.A. (208) 529-0491
F.A. Villela & Sócios, Inc., Engenheiros civis Attn: Franqueie UM. Villela, Presidente, 308 Avenida de passeador Sul WAYZATA, MN 55391 E.U.A. (612) 475-0848
Fay, Spofford & Thorndike, Inc., Attn: B. Campbell, vice-presidente, Uma Rua de Baliza Boston, MA 02108 E.U.A. (617) 523-8300
Sistemas de Energia fluidos, Inc., Attn: K.T. Moleiro, President/Director, 2302 32Ş Rua, #C, Santa Mônica, CA 90405 E.U.A. (213) 450-9861
Vadeie, Toucinho & Davis Utah, Inc., Attn: B.G. Desprezando 375 Modo de Chipeta P.O. Box 8009 Cidade de Lago salgada, UT 84108 E.U.A. (801) 583-3773
Foster-moleiro Associates, Inc., 135 segunda Avenida WALTHAM, MA 12154 E.U.A. (617) 890-3200
Foth & Van Dyke Associates, Inc., 2737 Estrada de Cume Sul P.O. Box 3000 Baía verde, WI 54303 E.U.A.
Cięncias de fundaçăo, Inc., Attn: R. Kenneth Dodds, Presidente, 1630 S.W. Morrison Street Portland, OU 97205 E.U.A.
Frederiksen, Kamine & Sócios, Inc., Attn: Francis E. Borcalli, Sócio, 1900 ponto Modo Ocidental, Apartamento 270, Sacramento, CA 95815 E.U.A. (916) 922-5481
Geo Hydro Engenheiros, Inc., Attn: LELAND D. Squier, Presidente, 247 Avenida de Washington MARIETTA, GA 30060 E.U.A. (404) 427-5050
Geothermal Surveys, Inc., 99 Avenida de Pasadena Pasadena Sul, CA 91030 E.U.A. (213) 255-4511
Gibbs & Colina, Inc., Attn: E.F. Kenny, Diretor, Planning & Desenvolvimento 393 sétima Avenida Nova Iorque, NY 10001 E.U.A. (212) 760-5279
Gilbert-comunidade Attn: C.A. Layland, Gerente, Governo Comercializando 525 Avenida de Lancaster P.O. Box 1498 Lendo, PA 19603 E.U.A. (215) 775-2600
Corredor e Sócios, Inc., Attn: Ronald R. Corredor, Presidente, 1515 Allumbaugh P.O. Box 7882 BOISE, ID 83707 E.U.A. (208) 377-2780
Halliwell Associates, Inc., 589 Warren Avenue Providęncia oriental, RI 02914 E.U.A. (401) 438-5020
Haner, Ross & Sporseen, Inc., Attn: J.H. Greenman 15 S.E. 82ş Passeio, Apartamento 201, GLADSTONE, OU 97027 E.U.A. (503) 657-1384
Hansa Engineering Corporaçăo Attn: Kurt UM. Scholz, Presidente, 500 Rua de Sansome Săo Francisco, CA 94111 E.U.A. (415) 362-9130
Harding-Lawson Associates P.O. Box 578 NOVATO, CA 94948 E.U.A. (415) 892-0821
Mike Harper Engenheiro profissional P.O. Box 21 PETERBOROUGH, NH 03458 E.U.A. (603) 924-7757
Corporaçăo Harrison-ocidental Attn: Eldon _rickle 1208 Rua de codorniz LAKEWOOD CO 80215 E.U.A. (303) 234-0273
Harstad Associates, Inc., 1319 Dexter Avenida Nortes P.O. Box 9760 Seattle, WA 98109 E.U.A. (206) 285-1912
Harza Engineering Companhia Attn: Leo UM. Polivka, Group o Diretor de Administraçăo 150 Passeio de Wacker Sul Chicago, IL 60606 E.U.A. (312) 855-7000
Hoskins-ocidental-Sonderegger, Inc. Attn: J.M. Trabalhe, Dev. Coord. 825 " Rua de J " P.O. Box 80358 Lincoln, NE 68501 E.U.A. (402) 475-4241
Hoyle, Curtidor & os Sócios. Inc. Attn: H.D. Hoyle, Jr., Presidente Um Parque de Tecnologia LONDONDERRY, NH 03053 E.U.A. (603) 669-5420
Hubbell, Roth & o Clark, Inc. (HRC) Engenheiros Consultores ambientais Attn: George Hubbell, II, P.O. Box 824 2323 Franklin Road Colinas de Bloomfield, MI 48013 E.U.A. (313) 338-9241
Hydro Research Cięncia 3334 vencedor Court Santa Clara, CA 95050 E.U.A. (408) 988-1027
Hydrocomp 201 Círculo de San Antonio Visăo montesa, CA 94040 E.U.A. (415) 948-3919
Hydrogage, Inc., Attn: David C. Parsons, Especialista de Hydrometric, P.O. Box 22285 Tampa, FL 33623 E.U.A. (813) 876-4006
Corporaçăo de Hydrotechnic Attn: A.H. Danzberger, vice-presidente, 1250 Broadway Nova Iorque, NY 10001 E.U.A. (212) 695-6800
Companhia de Engenharia internacional, Inc., 180 Howard Street Săo Francisco, CA 94105 E.U.A. (415) 442-7300
J.E. Cia. de Sirrine de Virgínia P.O. Box 5456 GREENVILLE, SC 29606 E.U.A. (803) 298-6000
J.F. Sato e Sócios Attn: James F. Sato, Presidente, 6840 Sul Bulevar Universitário LITTLETON, CO 80122 E.U.A. (303) 779-0667
J. Kenneth Fraser & os Sócios Attn: J.K. Fraser 620 Avenida de Washington RENSSELAER, NY 12144 E.U.A. (518) 463-4408
JBF Corporaçăo Científica 2 Passeio de jóia WILMINGTON, MA 01887 E.U.A. (617) 657-4170
James Hansen e Sócios Attn: James C. Hansen P.O. Box 769 SPRINGFIELD, VT 05156 E.U.A. (802) 885-5785
James M. Montgomery, Engenheiros Consultores, Inc., Attn: CLIFFORD R. FORSGREN, P.E. 1301 Avenida de vista BOISE, ID 83705 E.U.A. (208) 345-5865
Jason M. Cortell & Sócios, Inc., Consultores ambientais Attn: Susan R. Thomas, Comercializando o Coordenador, 244 segunda Avenida WALTHAM, MA 02145 E.U.A. (617) 890-3737
John David Jones & Sócios, Inc., Attn: Paul E. McNamee 5900 Passeio de Roche Colombo, OH 43229 E.U.A. (614) 436-5633
Jordan/Avent & os Sócios Attn: Frederick E. Jordăo, Presidente, 111 Rua de Montgomery nova Săo Francisco, CA 94105 E.U.A. (415) 989-1025
Joseph E. Bonadiman Attn: J.C. Bonadiman P.O. Box 5852 606 Rua de Moinho oriental San Bernadino, CA 92412 E.U.A.
Kaiser Engineers, Inc., Attn: C.F. Burnap, Desenvolvimento de Projeto, 3000 Passeio de Lakeside P.O. Box 23210 Oakland, CA 94623 E.U.A. (415) 271-4111
Kleinschmidt & Dutting Attn: R.S. Kleinscnmidt 73 Rua principal PITTSFIELD, EU 04967 E.U.A. (207) 487-3328
Klohn Leonoff Consultores, Inc., Attn: Conde W. Speer, Presidente, Apartamento 344 3000 Rua de Youngfield Denver, CO 80215 E.U.A. (303) 232-9457
Corporaçăo de Construçăo de pista Attn: D.E. Wittmer, Presidente-engenharia de Vício, Encaixote 911 MERIDEN, CT 06450 E.U.A. (203) 235-3351
Lawson-pescador Associates Attn: John E. Pescador 525 Rua de Washington ocidental Curva de Sul, EM 46601 E.U.A., (219) 234-3167
Livingston Associates Geólogos consultores, P.C. Attn: C.R. Livingston 4002 Passeio de Carvalho verde Atlanta, GA 30340 E.U.A. (404) 449-8571
M L B Indústrias, Inc., Attn: Thomas M. Eckert, Gerente de Operaçőes, 21 Rua de baía Falls de Glen, NY 12801 E.U.A. (518) 798-6814
McGoodwin, Williams & Yates, Inc., Attn: L.C. Yates, Presidente, 909 Colinas rolantes Dirigem FAYETTEVILLE, AR 72701 E.U.A. (501) 443-3404
Mead & Caça, Inc., 2320 Avenida universitária P.O. Box 5247 Madison, WI 53705 E.U.A. (608) 233-9706
Michael Baker, Jr., Inc. Engenheiros & os Agrimensores Attn: WAYNE D. Lasch, Engenheiro de Projeto, 4301 Estrada de Cume holandesa Encaixote 280 Castor, PA 15009 E.U.A. (412) 495-7711
Myron Anderson & os Sócios Consultores civis Attn: Myron Anderson 16830 N.E. 9ş Lugar BELLEVUE, WA 98008 E.U.A. (206) 747-3117
Normandeau Associates, Inc., Consultores ambientais Attn: Joseph C. O'Neill, Comercializando o Coordenador, 25 Estrada de Nashua BEDFORD, NH 03102 E.U.A. (603) 472-5191
Norte Hydro americano, Inc., Attn: Charles Alzberg P.O. Box 676 WAUTOMA, WI 54982 E.U.A. (414) 293-4628
O'Brien & Gere Engineers, Inc., Justin & Divisăo de Courtney Attn: J.J. Williams, vice-presidente, 1617 J.F. Kennedy Boulevard Apartamento 1760 Filadélfia, PA 19103 E.U.A. (215) 564-4282
Oscar Larson & os Sócios P.O. Box 3806 EUREKA, CA 95501 E.U.A. (707) 443-8381
Parsons Brinckerhoff Uma Penn Plaza Nova Iorque, NY 10001 E.U.A. (212) 239-7900
Corporaçăo de Perini Attn: R.G. Simms, Vício Presidente-comercializando, 73 Mt. Avenida de Wayte FRAMINGHAM, MA 01701 E.U.A.
R Honesto. Pollock Engenheiro consultor 6367 Tribunal de Verde Alexandria, VA 22312 E.U.A. (703) 256-3838
PRC Engineering Consultores, Inc., P.O. Box 3006 ENGLEWOOD, CO 80155 E.U.A. (303) 773-3788
Presnell Associates, Inc., Attn: David G. Presnell, Jr. 200 Broadway ocidental, Apartamento 804, LOUISVILLE, KY 40202 E.U.A. (502) 587-9611
R.W. Beck & os Sócios Attn: Richard Lofgren 200 Edifício de torre Seattle, WA 98101 E.U.A. (206) 622-5000
Corporaçăo de Administraçăo de radiaçăo Consultores ambientais Attn: C.E. McGee, Marketing Diretor-técnico, 3508 Rua de mercado Filadélfia, PA 19104 E.U.A. (215) 243-2950
Sistemas pretos & Pesquisa o Inc. Consultores ambientais Attn: John Dermody, Engenheiro de Hydrographic, 2200 sexta Avenida, Apartamento 519, Seattle, WA 98121 E.U.A. (206) 621-1126
Recurso Grupo Consultor, Inc., Attn: Gary Goldner, Sócio, 51 Rua de Brattle Cambridge, MA 02138 E.U.A. (617) 491-8315
Recurso que Planeja os Sócios, Inc., Attn: Um. Ashley Rooney 44 Rua de Brattle Cambridge, MA 02138 E.U.A. (617) 661-1410
Sócios de Rist-congelaçăo Attn: Fil Fina, Jr., Sócio 21 Rua de baía Glens Falls, NY 12801 E.U.A. (603) 524-4647
Robert E. Consultores de Meyer Attn: B. Tanovan, Departamento de Recursos de Gerente-água, 14250 S.W. Allen Boulevard BEAVERTON, OU 97005 E.U.A. (503) 643-7531
Ross & Baruzzini, Inc., Attn: Donald K. Ross 7912 Avenida de Bonhomme St. o Louis, MO 63105 E.U.A. (314) 725-2242
Russ Henke Sócios Attn: Russ Henke P.O. Box 106 Arvoredo de olmo, WI 53122 E.U.A. (414) 782-0410
Aplicaçőes de cięncia, Inc., Attn: John UM. Dracup 5 Palo Alto Square, Apartamento 200, Palo Alto, CA 94304 E.U.A. (415) 493-4326
SCS Engenheiros Consultores, Inc, 4014 Bulevar de Praia longo Muito tempo Encalhe, CA 90807 E.U.A. (213) 427-7437
Shawinigan Engineering Corporaçăo Attn: James H. Cruz 100 Bush Street, 9ş Andar, Săo Francisco, CA 94104 E.U.A. (415) 433-7912
Suje Sistemas, Inc., Attn: Robert L. Encaracolado, Jr. 525 Webb Passeio Industrial MARIETTA, GA 30062 E.U.A. (404) 424-6200
Cia. de Engenharia sulista de Geórgia Attn: J.W. Cameron Escritório central 1000 Avenida crescente, N.E. Atlanta, GA 30309 E.U.A. (404) 892-7171
Spooner Engineering - Norte Attn: John UM. Spooner, Sócio, 7 Avenida de Fulton OSHKOSH, WI 54901 E.U.A. (414) 231-1188
Stanley Consultants, Inc., Stanley Building MUSCATINE, IA 52761 E.U.A.
Pedra & Webster Engineering Corp. Attn: J.N. Branco, vice-presidente 245 Rua de verăo Boston, MA 02107 E.U.A.
Storch Engineers Attn: Herbert Storch 333 leste 57Ş Rua Nova Iorque, NY 10022 E.U.A. (212) 371-4675
Consultores de STS, Ltd. Hidráulicas & Hydrology Attn: CONSTANTINE N. Papadakis Wolverine Tower, Apartamento 1014, 3001 Sul Rua Estatal Ann Arbor, MI 48104 E.U.A. (313) 663-3339
Sutherland, Ricketts & Rindahl, Engenheiros consultores, Inc., Attn: Donald D. Ricketts 2180 Rua de Ivanhoe Sul Denver, CO 80222 E.U.A. (303) 759-0951
Sverdrup & Sócios de Pacote, Inc., Attn: D.L. Fenton, vice-presidente, 800 nortes 12ş Bulevar St. o Louis, MO 63101 E.U.A. (314) 436-7600
Controle de sistema, Inc., Attn: W.H. Winnard 1901 N. Forte Myer Drive, Apartamento 200, ARLINGTON, VA 22209 E.U.A. (703) 522-5770
Terrestial Especialistas Ambientais, Inc., R.D.1, Encaixote 388 Phoenix, NY 13135 E.U.A. (315) 695-7228
Tetra Tech, Inc., Attn: R.L. Notini, Engenheiro, 630 nortes Bulevar de Rosemead PASADENA, CA 91107 E.U.A. (213) 449-6400
A Corporaçăo de Kuljian Attn: Dr. T. Mukutmoni, Presidente-pesquisa de Vício, Engenharia de
3624 Centro de cięncia Filadélfia, PA 19104 E.U.A. (215) 243-1972
Tippitts-Abbett-McCarthy-Stratton (TAMS), Engenheiros & os Arquitetos Attn: Eugene O'Brien, Sócio, 655 terceira Avenida Nova Iorque, NY 10017 E.U.A. (212) 867-1777
Tudor Engineering Companhia Attn: David C. Willer 149 Rua de Montgomery nova Săo Francisco, CA 94105 E.U.A.
Turbomachines, Inc., Attn: John W. Roda, Presidente, 17342 Rua de Eastman IRVINE, CA 92705 E.U.A.
Centro de Pesquisa de Tecnologias unido Pista prateada Hartford oriental, CT 06108 E.U.A. (203) 565-4399
Veselka Enginering Consultores, Inc., Attn: Um. William Veselka, P.E. 325 Rua de Mesquite Sul ARLINGTON, TX 76010 E.U.A. (817) 469-1671
W.A. Wahler & os Sócios Attn: J.L. Marzak, vice-presidente, 1023 Modo de corporaçăo P.O. Box 10023 Palo Alto, CA 94303 E.U.A. (415) 968-6250
Whitman Requardt & os Sócios Attn: Henry UM. Naylor, Jr. 1111 nortes Charles Street Baltimore, MD 21201 E.U.A. (301) 727-3450
Wilsey & Presunto 1035 Bulevar de Hillsdale oriental Cidade Adotiva, CA 94404 E.U.A. (415) 349-2151
Vento & Poder de Água P.O. Box 49 HARRISVILLE, NH 03450 E.U.A. (603) 827-3367
Consultores de Woodward-Clyde Attn: Joseph D. Bortano, SR. Engenheiro de projeto 3 Embarcadero Center, Apartamento 700, Săo Francisco, CA 94111 E.U.A. (415) 956-7070
Richard S. Woodruff Engenheiro consultor 4153 Passeio de Kennesaw Birmingham, AL 35213 E.U.A. (205) 879-8102
Wright, Pierce, Barnes & Wyman Attn: L. Stephen Bowers, Vício Presidente-comercializando, 99 Rua principal TOPSHAM, EU 04086 E.U.A. (207) 725-8721
Non-U.S. Empresas
Consultores de Crippen Attn: R.F. Alfaiate, P.E. 1605 Avenida de Hamilton Norte Vancouver, A.C. Canadá V7P 2L9 (604) 985-4111
Criando & Poder Consultores de Deveopment, Limitado, Marlowe House, Sidcup Kent, DA15 7AU, Inglaterra (01-300 3355)
Montreal Engineering Cia., Ltd. Attn: G.V. Echkenfelder, vice-presidente, P.O. Box 777, Lugar Bonaventure Montreal, Quebec, Canadá, H5A 1E3
Motor-Colombo Consulting os Engenheiros Parkstrasse 27 CH-5401 Baden, Suíça, (617-875-6171)
Shawinigan Engineering Corporaçăo Apartamento 310 33 Passeio de Centro de cidade Mississanga, Ontario, Canadá, L5B 2N5 (416) 272-1300
Sogreath os Engenheiros Consultores 47, avenida Marie-Reynoard 38100 Grenoble, França, (76) 09.80.22
SUPPLIERS/MANUFACTURERS
MOVEDORES PRINCIPAIS
Fomentador de Poder independentes, Inc. Pelton e unidades de hélice, Dirija 3, Encaixote 285 companhia sistemas SANDPOINT, ID 83864 E.U.A.
A James Leffel Company unidades de Francis/propeller/Hoppes SPRINGFIELD, OH 45501
Companhia Elétrica associada 54 segunda Avenida CHICOPEE, MA 01020 E.U.A. (O Representante de fabricante)
Gilberg, Gilkes & Gordon, Ltd. gama extensiva de de turbinas de Westmorland, Inglaterra LA9 7BZ 10 KW para multi-megawatt, Turgo e Kendal
Sistemas Hidroelétricos pequenos Pelton, com poder gama 5 P.O. Box 124 para 25 KW para cabeças de 50 Custer, WA 98240 E.U.A. para 350 pés
Cssberger Turbinenfabrik Crossflow (Michell ou Banki D-8832 Weissenberg digitam) turbinas de 1 a 1000 KW Postfach 425 Bayern, Alemanha Ocidental,
Para o oeste Mouldings, Ltd. Fibra de vidro água rodas Greenhill Works, Estrada de Delaware, Gunnislake, Cornwall, Inglaterra,
Campbell Companhia de Roda de Água Água rodas 420 Sul 42Ş Rua Filadélfia, PA 19104 E.U.A.
Manitou Máquina Trabalhos, Inc., 14 Morris Avenue Fonte fria, NY 10516 E.U.A.
GSA Associates o Francis unidades 223 Avenida de Katonah KATONAH, NY 10536 E.U.A.
Niagara Água Rodas, Ltd. Four modela de hélice 706 E. Rua principal turbinas de com poder em gama Welland, Ontario L3B 3Y4, Canadá de 20 a 250 KW,
Barbeiro Hydraulic Turbinas, Ltd. Hélice de e Francis Barbeiro Point, P.O. Box 340 turbinas de
Welland, Ontario L3B 3Y4, Canadá,
Indústrias de canhăo Francis, turbina de miniatura, 5346 Estrada de Lago de mosquito fixou 50 a 750 watts para oferecimento DEMING, WA 98244 E.U.A.
Novo Ache, Inc. turbinas de crossflow Pequenas Dirija 138 Vale de esperança, RI 02832 E.U.A.
Companhia de Poder de Água do norte turbinas de hélice de fluxo Axiais P.O. Box 49 com gama de produçăo de 20 para HARRISVILLE, NH 03450 E.U.A. 250 KW
Vento de Alasca e Poder de Água turbinas de Pelton P.O. Box G CHIGIAK, AK 99567 E.U.A.
Bombas, Tubo e Poder turbinas de Pelton Aldeia de Kingston Austin, NE 89310 E.U.A.
Obermeyer Turbinas Hidráulicas Crossflow e Pelton 10 Rua de frente turbinas de
COLLINSVILLE, CT 06020 E.U.A.
Leroy-Somer turbinas de Siphon 16 Avenida de Passaic FAIRFIELD, NJ 07006 E.U.A.
Belle Hydroelectric turbinas de Crossflow 3 Rua de Leatherstocking COOPERSTOWN, NY 13326 E.U.A.
Maine Hidroelétrico turbinas de Belfast Desenvolvimento Grupos Ganso Balança, eu 04046 E.U.A.
Allis Chalmers turbinas Grandes Hydro Turbina Divisăo P.O. Box 712 York, PA 17405 E.U.A.
PROVEDORES DE EQUIPAMENTO MISTURADOS
Windworks inverter de Gęmeos Encaixote 329, Dirija 3 MUKWONAGO, WI 53149 E.U.A.
Lima Companhia Elétrica, Inc. CA alternador 200 Estrada de Chapman oriental Encaixote 918 Lima, OH 45802
Woodward Governador Company o governador Mecânico 5001 N. 2Ş Rua ROCKFORD, IL 61101 E.U.A.
Poder natural, Inc. Governor, Boston nova, NH 03070 E.U.A.