Par: Robert Walle
Publié: 05/02/2025


Vigna vexillata est d’origine africaine et est désormais populaire en Afrique, en Asie, dans les Amériques et dans le Pacifique Sud (Panzeri et al., 2022). C’est une plante grimpante pérenne qui pousse et se répand sur le sol ou s’entrelace avec d’autres plantes et grimpe dessus (Figure 14). V. vexillata produit une légumineuse et un tubercule comestibles. Elle est également cultivée comme fourrage et couvre-sol pour lutter contre l’érosion des sols. Parmi les noms communs de V. vexillata, on peut citer le pois Zombi, le niébé sauvage et le haricot mungo sauvage.

EDN168 Figure 14

Figure 14. V. vexillata grimpant sur un treillis.  Source: Holly Sobetski

En tant que parent sauvage du niébé (Vigna unguiculata), des collections distinctes de V. vexillata sont utilisées pour essayer d’améliorer la productivité et la qualité des grains de niébé, la qualité du fourrage et la résilience aux ravageurs, aux maladies, aux mauvaises herbes parasites comme la striga (Striga gesnerioides) et aux stress environnementaux (Fatokun et al., 2000). Divers chercheurs et sélectionneurs de plantes ont tenté sans succès d’hybrider et de rétrocroiser les traits de V. vexillata avec son parent vivrier, mais l’incompatibilité croisée empêche cela (Boukar et al., 2020).

Climat et sol

V. vexillata pousse dans une large gamme de climats (zones tropicales humides et sèches) du plein soleil à l’ombre partielle, jusqu’à 1 500 m d’altitude. Les conditions optimales comprennent une température comprise entre 20° et 28°C et des précipitations annuelles de 1 300 à 2 100 mm (FAO 2024). Les sols préférés sont de texture légère (sablo-limoneux) à moyenne (loam limoneux) avec une profondeur de 50 à 150 cm et un pH du sol compris entre 5,5 et 6,5 (FAO 2024). Les sélectionneurs de plantes, pour élargir la gamme sur laquelle la plante peut être cultivée, s’intéressent aux formes sauvages de V. vexillata qui tolèrent une large gamme de conditions. Les collections de V. vexillata indigènes des basses terres gorgées d’eau aux régimes de faibles précipitations (450 à 650 mm) montrent son adaptabilité à une large gamme de conditions (Mapfumo et al., 2005).

Culture

Bien que cultivé moins fréquemment que d’autres haricots bénéficiant de marchés plus établis et de recherches agronomiques qui leur sont consacrées, V. vexillata est une option qui vaut la peine d’être essayée dans les régions où d’autres légumineuses ne prospèrent pas. Songez à produire V. vexillata pour ses tubercules riches en protéines, par exemple, dans les endroits où les précipitations ne sont pas suffisantes pour la patate douce et le manioc (Karuniawan et al., 2006). Dans une étude sur la production de tubercules, Priyadarsini et al. (2024) ont constaté que la teneur en protéines des tubercules et la teneur en minéraux (phosphore, calcium, zinc, magnésium et fer) des gousses vertes étaient plus élevées avec un espacement des plantes de 60 x 30 cm qu’avec des espacements plus rapprochés de 45 cm entre les rangées et de 15 cm ou 30 cm dans les rangées. Pour une croissance verticale plus haute, soutenez les plantes grimpantes avec des tuteurs ou un treillis. Le cycle de culture de V. vexillata est de 180 à 270 jours et sa photopériode de jours courts signifie que les longues nuits induisent la floraison. Les rendements à la ferme en Indonésie variaient de 18 à 30 t/ha pour les tubercules et de 0,7 à 1,2 t/ha pour les graines (Karuniawan et al., 2006). 

Ravageurs

V. vexillata est sensible aux ravageurs courants qui affectent le niébé, mais dans une moindre mesure. Il s’agit des pucerons (Aphis craccivora), des thrips des fleurs (Megalurothrips sjostedi), du foreur des gousses des légumineuses (Maruca vitrata [anciennement M. testularis]) et d’une variété d’insectes suceurs de gousses (c.-à-d. la punaise verte des légumes [Nezera viridula], la punaise africaine des gousses [Clavigralla tomentosicollis] et la punaise suceuse de gousses [Riptortus dentipes]). Le charançon du niébé (Callosobruchus maculatus) est un ravageur de céréales stockées (Nabirye et al., 2003).

Le foreur du soja (Maruca vitrata) est contrôlé par des guêpes parasites Braconidés et Srinivasan et al. (2021) propose une lutte intégrée contre les organisms nuisibles (IPM) avec une liste de parasitoïdes et de prédateurs régionaux de ce ravageur. V. vexillata présente un niveau élevé de résistance au virus de la marbrure légère du niébé (Betaflexiviridae: Carlavirus spp.).

Cuisine et nutrition

EDN168 Figure 15

Figure 15. Fruit non mûr (gousses de haricot) de V. vexillataSource: Holly Sobetski

Les feuilles, les jeunes gousses (figure 15), les graines et les tubercules de V. vexillata sont comestibles (NRC, 1979 ; Fern 2025). Les jeunes feuilles et les gousses sont cuites comme légume. Les graines sont récoltées sèches et cuites comme légumineuse (haricot sec). On peut facilement peler la peau des tubercules, dont la chair crémeuse peut être consommée crue, bouillie ou rôtie. La couche en croissance active sous la peau du tubercule (cambium) et les feuilles sont utilisées pour traiter les troubles cutanés et gastro-intestinaux par les peuples autochtones du Pacifique Sud (Mazerand et Cock, 2020). La teneur en protéines des racines des tubercules de V. vexillata est d’environ 15 %, soit cinq fois plus élevée que celle de la patate douce (Dachapak et al., 2018). Il a été démontré que les extraits de V. vexillata ont une activité contre les bactéries, les virus et l’inflammation (Leu et al., 2012; Mazerand et Cock, 2020).

Références

Boukar, O., M. Abberton, O. Oyatomi, A. Togola, L. Tripathi, et C. Fatokun. 2020. Introgression Breeding in Cowpea (Vigna unguiculata [L.] Walp) [Sélection par introgression du niébé, Vigna unguiculata (L.) Walp.] Frontiers in Plant Science. Vol. 11. https://doi.org/10.3389/fpls.2020.567425 

Dachapak S., N. Tomooka, P. Somta, K. Naito, A. Kaga, et P. Srinives. 2018. QTL analysis of domestication syndrome in zombi pea (Vigna vexillata), an underutilized legume crop [Analyse QTL du syndrome de domestication du pois zombi (Vigna vexillata), une légumineuse sous-utilisée]. PLoS ONE 13(12): e0200116. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0200116 

Fatokun, C.A., S.A. Tarawali, B.B. Singh, P.M. Kormawa, et M. Tamò (eds.). 2000. Challenges and Opportunities for Enhancing Sustainable Cowpea Production [Défis et opportunités pour améliorer la production durable de niébé]. Proceedings of the World Cowpea Conference III held at the International Institute of Tropical Agriculture (IITA), Ibadan, Nigéria, du 4 au 8 septembre 2000. IITA, Ibadan, Nigéria.  

Fern, K. 2025. Tropical Plants Database [Base de données sur les plantes tropicales]. tropical.theferns.info <tropical.theferns.info/viewtropical.php?id=Vigna+vexillata>
Karuniawan, A., A. Iswandi, P.R. Kale, J. Heinzemann et W.J. Grüneberg. 2006. Vigna vexillata (L.) A. Rich. cultivated as a root crop in Bali and Timor [Vigna vexillata (L.) A. Rich. cultivée comme tubercule à Bali et au Timor]. Genetic Resources and Crop Evolution (53:213-217.

Leu, Y.L., T.L. Hwang, P.C. Kuo, K.P. Liou, B.S. Huang, et G.F. Chen. 2012. Constituents from Vigna vexillata and Their Anti-Inflammatory Activity [Constituants de Vigna vexillata et leur activité anti-inflammatoire]. International Journal of Molecular Sciences. Vol.13(8) 9754-9768. https://doi.org/10.3390/ijms13089754 

Mapfumo, P., F. Mtambanengwe, K.E. Giller, et S. Mpepereki. 2005. Tapping indigenous herbaceous legumes for soil fertility management by resource-poor farmers in Zimbabwe [Des légumineuses herbacées indigènes pour la gestion de la fertilité des sols par les agriculteurs pauvres en ressources au Zimbabwe]. Agriculture, Ecosystems and Environment 109:221–233. 

Mazerand, C. et I.E. Cock. 2020. The Therapeutic Properties of Plants Used Traditionally to Treat Gastrointestinal Disorders on Groote Eylandt, Australia [Les propriétés thérapeutiques des plantes utilisées traditionnellement pour traiter les troubles gastro-intestinaux à Groote Eylandt, en Australie]. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine. 2438491. https://doi.org/10.1155/2020/2438491

Miller, I.L. et W.T. Williams. 1981. Tolerance of Some Tropical Legumes to Six Months of Simulated Waterlogging [Tolérance de certaines légumineuses tropicales à six mois d’engorgement simulé]. Tropical Grasslands. Vol. 15 (1). 

Nabirye, J., P. Nampala, M.W. Ogenga-Latigo, S. Kyamanywa, H. Wilson, H., V. Odeke, C. Iceduna, et E. Adipala. 2003. Farmer-participatory evaluation of cowpea integrated pest management (IPM) technologies in Eastern Uganda [Évaluation des technologies de lutte intégrée contre les ravageurs du niébé dans l’est de l’Ouganda avec la participation des agriculteurs]. Crop Protection 22(1), 31-38. 

National Research Council. 1979. Tropical Legumes: Resources for the Future [Conseil national de la recherche. Légumineuses tropicales : des ressources pour l’avenir]. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/19836.

Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) et IIASA . 2024. Vigna vexillata. ECOCROP, Global Agro-Ecological Zones version 4 (GAEZ v4) [Consulté le 10 janvier 2025] URL: https://gaez.fao.org/pages/ecocrop-find-plant.

Panzeri, D., W. Nissim, M. Labra, et F. Grassi. 2022. Revisiting the Domestication Process of African Vigna Species (Fabaceae): Background, Perspectives and Challenges [Réexamen du processus de domestication des espèces africaines de Vigna (Fabaceae) : contexte, perspectives et défis]. Plants 11(4): 532. https://doi.org/10.3390/plants11040532 

Priyadarsini, S., A. Nandi, M. Nedunchezhiyan, P. Choudhari, S. Singh et A. Pattnaik. 2024. Nutritional status of Zombi pea (Vigna vexillata) as influenced by plant density and deblossoming [État nutritionnel du pois Zombi (Vigna vexillata) influencé par la densité des plants et la défloraison]. Scientific Reports, 14(1), 3189.

Srinivasan, R., M. Tamò, et P. Malini. 2021. Emergence of Maruca vitrata as a Major Pest of Food Legumes and Evolution of Management Practices in Asia and Africa [Apparition de Maruca vitrata comme ravageur majeur des légumineuses alimentaires et évolution des pratiques de gestion en Asie et en Afrique]. Annual Review of Entomology. Vol. 66:141-161 https://doi.org/10.1146/annurev-ento-021220-084539