VITA 1600 Bulevar de Wilson, Apartamento 500, Arlington, Virgínia 22209 E.U.A. TEL: 703/276-1800 * Fac-símile: 703/243-1865 Internet: pr-info@vita.org
em cooperaçăo com
O Comitę em Cięncia e Tecnologia para países em desenvolvimento (COSTED) Instituto de Pesquisa de Couro Central Adyar, Madras 600 026 Índia
Esta publicaçăo é um de uma série emitiu por VITA para documentar as atividades de seu Programa de Energia Renovável mundial.
ISBN 0-86619-167-4
Composed e produziu em Arlington, Virgínia, por VITA, o Inc.
[C] 1983, Voluntários em Ajuda Técnica, o Inc.
Índice de
Prefacie
Abreviaçőes e Terminologia
Introduçăo
EU. Consumo de Energia Rural e Potencial de Biogas
II. Uma Avaliaçăo de Sistemas de Biogas
III. Digester Desígnios
IV. Operaçăo De sistema
V. Gas Distribuiçăo e Uso
VI. Análise Econômica de um Sistema de Aldeia
VII. Aldeia Utilizaçăo
VIII. Conclusőes e Recomendaçőes
Notas
Apęndice
Bibliografia
PREFACE
Um tema comum importante está por baixo de muito da literatura atual na aplicaçăo de tecnologia dentro de ambos desenvolvida e nations. em desenvolvimento Qualquer tecnologia tem uma série complexa de impactos no ambiente no qual aquela tecnologia opera. A preocupaçăo em cima da convenięncia " de uma tecnologia é baseado em a necessidade para determinar que claramente será afetada através de uso de a tecnologia e de que modos.
Atrás do conceito de " tecnologia " apropriada está a convicçăo que as interaçőes complexas entre uma tecnologia e seu ambiente deveria ser feito " visível. " Only enlata uma tecnologia entăo seja avaliada properly. descrevendo o impacto explicitamente de uma tecnologia, os critérios de seleçăo para a tecnologia também se torne explicit. Se nós escolhermos uma tecnologia que polui um rio, mas que também provę trabalhos permanentes para 10,000 trabalhadores, nós presumivelmente qualquer benefícios de emprego de valor em cima de custos ambientais ou entăo era ignorante da poluiçăo efeitos na ocasiăo nós tomamos a decisăo.
A escolha de uma tecnologia é " apropriada " ou " imprópria " só no contexto das demandas nós colocamos em it. O sutil intercâmbios entre estes freqüentemente demandas contraditórias săo ao real caroço de qualquer debate em cima da escolha de um technology. Appropriate tecnologia é menos um problema de hardware que de apropriado coleçăo de dados, decisăo-fabricaçăo, financiamento, instalaçăo, e usa--com todos os problemas de ordenar fora competir demandas e julgamentos de valor em cada uma destas tarefas.
Este estudo é uma avaliaçăo da " convenięncia " de biogas tecnologia conhecendo algumas das necessidades da populaçăo rural de Índia. Tal uma avaliaçăo é bastante complicada, apesar de reivindicaçőes, que um sistema de biogas é uma tecnologia aldeia-nivelada simples. Enquanto há evidęncia que sistemas de biogas tęm grande promessa, eles estăo sujeito a certo constraints. é impossível para descreva aqui todos os fatores aquele poderia estudar para avaliar qualquer technology. que eu só espero que a aproximaçăo usou nisto estudo ajudará outros.
Uma dificuldade estudando tecnologia de biogas é os fragmentaram e freqüentemente natureza anedótica da pesquisa e desenvolvimento trabalho. para prover este instantâneo da estado-de-o-arte em Índia, eu tive que recrutar a ajuda de um número desnorteando de funcionários do governo, industrialists, investigadores universitários, missionários, assistentes sociais, jornalistas, voluntário, grupos, fazendeiros, comerciantes, e villagers. Enquanto eu vou nunca possa expressar minha gratidăo completamente ŕs centenas de pessoas que me ajudaram pedaço junto este quebra-cabeça, eu sou particularmente endividado ao seguinte:
Dr. A.K.N. Reddy, e o ASTRA emparelham, Instituto índio de Cięncia de , Bangalore; K.K. Singh, PRAD, Planejamento Estatal, Institute, Lucknow; Dr. Ram Baux Singh, Etawah; T.R. Satishchandran, Conselheiro de Energia, Planejando Comissăo, Governo de de Índia; Dr. S. Shivakumar, Instituto de Madras, de Estudos de Desenvolvimento; Dr. C.R. MUTHUKRISHNAN, IIT, Madras; John Finlay e David Fulford de Desenvolvimento e Serviços Consultores, Butwal Instituto Técnico, Butwal, Nepal; D. Kumar e M. Sathianathan, Centro para Cięncia, para Aldeias, Wardha; Dr. C.V. Seshadri e Rathindranath Roy, Murugappa Chettiar Pesquisa Centro, Madras; C.R. Das, Coordenador de , Tata Energia Pesquisa Instituto, Bombay; e + pessoal no Instituto de Pesquisa De couro Central, Madras, tudo de quem eram extremamente úteis, generosos, e Paciente de com um estranho em uma terra estranha.
Eu agradeço a Dr. S. Radhakrishnan, Científico, Secretário do Comitę em Cięncia e Tecnologia Desenvolvendo Países (COSTED), Instituto índio de Tecnologia, Madras, para a confiança constante dele e apoio financeiro ao longo de + curso de meu research. John Westley e o pessoal do Agęncia norte-americana para Desenvolvimento Internacional (USAID), Delhi Novo Missăo, contanto editando e digitando ajuda, como bem, como uma concessăo de pesquisa (ordem de compra de USAID/India EM-P-O-67) . O pessoal de Voluntários em Ajuda Técnica (VITA) gastou muitos horas longas editando o manuscrito final e trazendo isto fora seu form. presente claro que, as visőes expressaram neste estudo é meu próprio, e năo representa a posiçăo oficial de VITA, USAID, o Governo norte-americano, ou qualquer outro corpo.
Finalmente, eu estou profundamente endividado a Dr. Y. Nayudamma, Distinto, Cientista, Instituto de Pesquisa de Couro Central, Madras. sem a orientaçăo dele, amizade, e apoio inflexível, nenhum disto possible. teria sido Tudo destes indivíduos tenha immeasurably afundaram minha compreensăo de tecnologia de biogas, como bem a partir de Índia itself. Qualquer erro ou omissőes contiveram dentro este estudo está devido a meu próprio fracasso para utilizar o considerável deles/delas perspicácias.
Robert Jon Lichtman 1982 de dezembro
Abreviaçőes e Terminologia
BHP = cavalo-vapor de freio
CRORE = 10,000,000 RUPEES
hr = hora
kcal = kilocalorie (1,000 calorias)
kwh = quilowatt-hora
LAKH = 100,000 RUPEES
[m.sup.3] = metro cúbico
MT = milhőes de tonnes
MTCR = milhőes de tonnes de substituiçăo de carvăo
Rs = rupee(s índio)
tonne = tonelada métrica (1,000 kg)
Rs 1.00 = US$0.125 na hora deste estudo
Introduçăo de
O sistema de biogas " de termo " é um pouco de um misnomer. Though săo vistos freqüentemente sistemas de biogas como uma tecnologia de provisăo de energia, a consideraçăo chinesa os sistemas deles/delas principalmente como uns meios para prover fertilizante e a disposiçăo sanitária de resíduos orgânicos. Gás é considerado um útil por-product.(1) Na Índia, interesse dentro biogas está devido a seu potencial como um substituto de combustível para lenha, esterco, querosene, resíduos agrícolas, diesel, petróleo, e eletricidade, dependendo da tarefa particular a ser executada, e em provisăo local e preço constraints. Thus, biogas, sistemas provęem tręs energia de products: primária, fertilizante, e treatment. desperdício por causa de convenięncia, o termo " biogas sistema " neste estudo recorrerá ŕ tecnologia de digerir desperdícios orgânicos anaerobiamente produzir um fertilizante excelente e um gás combustível, e dispor de resíduos agrícolas, ervas daninhas aquáticas, animal e excremento humano, e outro orgânico assunto.
Enquanto uso de sistemas de biogas năo é restringido a áreas rurais, as dificuldades de retrofitting tais sistemas em áreas urbanas, provendo um custo equilibrado de biomassa, gerando adequado, pressăo de oleoduto, e minimizando importante vale tudo sugira aqueles sistemas de biogas serăo adaptados mais facilmente, no curto termo, para areas. rural Este estudo é focalizado entăo em rural utilizaçăo de sistemas de biogas. (2) EU. Consumo de Energia Rural e Potencial de Biogas Biogas tem grande potencial para energia abastecedora por cozinhar, iluminando, e indústria em pequena escala em India. rural Esta seçăo mostre por uma série de cálculos que biogas teoricamente possa jogar um significante, se năo principal, papel se encontrando muitas destas necessidades, como também em fertilizante abastecedor e ajudando năo resolver outro desenvolvimento os Leitores de problems.
se interessada por estes cálculos deveria saltar a Seçăo II em Página 11; o ponto importante é aquele biogas segura considerável prometa e merece estudo adicional.
Avaliar o potencial de sistemas de biogas corretamente por se encontrar uma variedade de necessidades rurais, a pessoa teria que saber o total quantia de material orgânico (biomassa) disponível anualmente; isso é, material para qual năo há nenhum outro uso mais produtivo. Biomassa que poderia ser empregada como material de alimento teria seja estudada cuidadosamente com respeito ŕ produçăo anual de cada material, o biogas comum rendem por unidade de material, coleçăo, e transporte vale, e a disponibilidade do material com o passar do tempo.
Infelizmente tais dados năo existem na Índia com qualquer grau de reliability. Nenhum dados preciso existe na provisăo anual de molhe jacinto, grama de congresso, que banana pára, e outra biomassa isso pode servir como um material de alimento a um sistema de biogas.
Desde que muitos resíduos agrícolas săo usados como forragem, conhecimento, da disponibilidade líquida destes resíduos é importante evitar demandas contraditórias nas Estatísticas de use. deles/delas na quantia de resíduo por colheita, entretanto disponível, năo conte nada o uso de fim do residue. Revelle cita figuras agregado de 34-39 MT de resíduos de colheita consumiram anualmente como combustível. (3)
Até mesmo produçăo de esterco anual é uma questăo de algum controversy. Desai estimativas que fora do 114-124 MT (peso seco) de esterco produzido anualmente, aproximadamente 36 MT peso seco está queimado como combustível. (4) O Trabalhando Grupo em Política de Energia calcula que 73 MT de esterco é usado como fuel,(5) sem especificar se este é um peso seco figura (peso seco = aproximadamente 1/5 de peso molhado) . Revelle usos uma estimativa de Banco Mundial de 68 MT queimou como combustível (fora de um total de 120-310 MT) e sugere que 83 por cento disto, 56, MT (peso seco), é consumida em áreas rurais. (6)
O Ministério índio de dados de ofertas de Agricultura em gado Populaçăo e voided de esterco por animal por ano como mostrada dentro Mesa EU-1. Novamente, há incerteza sobre a porcentagem de esterco produziu em areas. rural para ser conservador, nós vamos assuma que há 237.5 milhőes de gado, búfalo, asperamente e açăo jovem (de Mesa EU-1), e que o collectible deles/delas diariamente renda de droppings noturno (quando gado é amarrado próximo uma habitaçăo) é aproximadamente 8.0 kg por cabeça. (7) Revelle Usando estimativa de rurally produziu esterco a 83 por cento do total, produçăo de esterco rural anual seria mais de 575.6 MT molhou peso, ou 115.1 MT peso seco.
Estimativas várias derramaram pequena luz na porcentagem de esterco colecionada, ou em fatores que afetam produçăo de esterco, como gado, espécies, peso de corpo, dieta, que Dados de etc. também variarăo regionally, e seasonally. Se nós assumimos que há um 20 peso de por cento perda durante coleçăo do 115.1 MT peso seco de esterco rural (calculou acima), entăo o esterco disponível líquido é 92.1 MT. Para isto pode ser somada 34 MT peso seco de resíduos de colheita que săo annually. queimado Isto dá um total de cerca de 126 MT (seque) de biomassa que está disponível para biogas systems. Assuming um rendimento de gás comum de 0.2 [m.sup.3]/kg (seque) para o biomass(8) e um valor calorífico de 4,700 kcal/[m.sup.3] para biogas(9), o disponível biomassa renderia 25 bilhőes asperamente [m.sup.3] para biogas. é Isto
Mesa de EU-1 Potencial de Disponibilidade Anual de Esterco (1972)(10)
ANNUAL Number de Output/hd. Total Diário Animais de Produçăo de / (millions (milhőes Gado (Milhőes) Head (kg) de tonnes) de tonnes)
Gado 131.4 10 3.65 479.6 (3 + anos velho)
Búfalo 37.8 10 3.65 138.0 (3 + anos velho)
Stock jovem 68.3 3.3 1.20 82.0
Ovelha e goats 108.4 1.1 .4 43.4
TOTAL 743.0 Total = 743 MT (peso molhado)
Some menos 20 loss de coleçăo de por cento = 594.4 MT (peso molhado) = 118.9 MT (peso seco)
equivalente a 118 trilhăo kcal. Esta estimativa é provavelmente baixa, porque năo inclui numerosas ervas daninhas e biomassa aquática isso poderia ser usada como um feedstock para biogas planta, mas que atualmente năo tenha nenhum uso alternativo.
Queimadores de biogas pretensiosos tęm uma eficięncia térmica de 60 por cento, a energia líquida potencial por cozinhar de biogas é asperamente 71 trilhăo kcal por annum. Approximately 975 trilhăo săo consumidos kcal atualmente durante o queimar de esterco, lenha, carvăo, e resíduos de colheita para uso doméstico (cozinhando, aquecimento de água, etc.). (11) Daquela figura, 87 por cento săo usados dentro cozinhando. (12) Therefore, aproximadamente 848 trilhăo kcal por ano é consumida cozinhando em India. rural Esta figura, quando combinou com uma 10 média de por cento eficięncia térmica de " chulahs"(13) (fogőes de mud/clay) e o número vasto de aberto fogos cozinhando, dá um consumo de energia líquido aproximadamente de 85 trilhăo kcal por ano para cooking. Nós assumiremos isso necessidades de arte culinária rurais consomem 85 por cento desta figura aproximadamente, assim que o consumo de energia líquido anual para áreas rurais é 72.3 trilhăo kcal. Thus, biogas podem prover a rede essencialmente energia utilizável consumiu atualmente cozinhando de todo o noncommercial abasteça fontes na Índia rural.
A quantia de sólidos totais em slurry de biogas preparado de 126 bilhăo kg (peso seco) de assunto orgânico, a quantia mínima anualmente disponível para combustível e fertilizante (de nosso previamente cálculos), é asperamente 630 bilhăo kg (peso molhado), assumindo para simplificaçăo que desperdícios de planta e esterco contęm 20 sólidos de por cento.
Determinadas práticas atuais, esta biomassa seria misturada com água a uma 1:1 relaçăo se fosse alimentado em um sistema de biogas. O influent total pesariam 1.2 trilhăo kg. Vinte por cento de isto seria perdida durante digestion. microbiano Do resto, a porcentagem de sólidos totais por kg de peso de slurry seja assim aproximadamente 6.4 percent. que A biomassa digerida vai contenha 61 MT de sólidos.
Mesa EU-2 espetáculos o conteúdo de fertilizante relativo de biogas slurry e adubo de curral. (14) baseado nesta mesa, 61 MT do sólidos totais em slurry de biogas renderiam aproximadamente 1.037 MT de nitrogęnio (N), .976 MT de pentoxide de fósforo ([P.sub.2][O.sub.5]), e .610 MT de monóxido de potássio ([K.sub.2.O]) por ano.
Sem um quadro mais detalhado dos usos de fim atuais de resíduos orgânicos, é difícil avaliar com precisăo o impacto potencial de um amplo programa de biogas em global fertilizante Importaçăo de supply. de fertilizante químico é um funçăo da abertura entre demanda e produçăo doméstica. Produçăo doméstica é incluída de produçăo indígena de fertilizantes químicos e o uso de resíduos orgânicos e desperdícios isso é composted como curral manure. Qualquer aumento de rede no
Mesa de EU-2
Valor de Fertilizante comum de Biogas Slurry e Adubo de Curral
(Porcentagem de peso seco)
Substância N [P.sub.2] [.O.sub.5] [K.sub.2.O] Total de
SLURRY DE BIOGAS 1.7 1.6 1.0 4.25
Adubo de curral + compost 1.0 0.6 1.2 2.8
quantia de fertilizante derivada de resíduos orgânicos pode ser usada compensar importaçőes, assumindo aquela produçăo doméstica claro que, de fertilizantes químicos constant. permanece O aumento líquido dentro fertilizante disponível atribuível a slurry de biogas é derivada do calculations:(15 seguinte)
UM) [F.SUB.N] = [F.SUB.BA] + ([F.SUB.FYMA] - [F.SUB.FYM])
onde:
[F.sub.n] = o aumento líquido em fertilizante
[F.sub.ba] = valor de fertilizante de atualmente biomassa queimada, se isto foi digerido anaerobiamente ao invés.
[F.sub.fyma] = valor de fertilizante de biomassa atualmente composted como curral adubo, se fosse digerido anaerobiamente.
[F.sub.fym] = fertlizer avaliam atualmente de biomassa composted como curral adubo.
b) Surveys de 13 estados durante 1962-69 achadas que 72 Por cento de de esterco total é colecionada em uma média de áreas urbanas e rurais. Quando esta figura é combinada com cálculos mais cedo, nós achamos que 92.1 MT de esterco rural (peso seco) X 72 por cento = 66.3 MT de esterco (peso seco) que é realmente usado como adubo em áreas rurais cada ano. Um calculou 10 MT (peso seco) de um possível 34 MT de que săo acrescentados resíduos agrícolas a this. Isto produz um somam de 76.3 MT de esterco e resíduos agrícolas que estăo sendo atualmente usados para fertilizante em áreas rurais. O permanecendo 25.8 MT de esterco e 24 MT de agrícola Resíduos de , ou um total de 49.8 MT (peso seco), atualmente Săo consumidos como combustível, enquanto assumindo a mesma taxa de coleçăo e distribuiçăo como explicada acima.
c) Using os cálculos de (b) sobre e Mesa II, o avalia para [F.sub.ba], [F.sub.fyma], e [F.sub.fym] é mostrada Valores de below.
estăo em MT:
N [P.SUB.2][O.SUB.5] [K.SUB.2.O]
[F.SUB.BA] .847 .797 .498
[F.SUB.FYMA] 1.297 1.221 .763
[F.SUB.FYM] .763 .458 .916
d) Therefore, o aumento líquido em fertilizante devido a digerir material orgânico disponível em biogas é aproximadamente:
[F.SUB.BA] + ([F.SUB.FYMA] - [F.SUB.FYM]) = [F.SUB.N] (UM)
.847 + (1.297 - .763) = 1.381 MT de N.
.797 + (1.221 - .458) = 1.560 MT de [P.sub.2][O.sub.5]
.498 + (0.763 - .916) = .345 MT de [K.sub.2]O
Em 1979-1980, 1.295 MT de N, .237 MT de P, e .473 MT de K foi importada a um custo de Rs 887.9 crores com subsídios adicionais de Rs 320 crores. (16) Enquanto nossos cálculos mostram o potencial enorme de slurry de biogas conhecendo fertilizante doméstico necessidades, deve ser notado que organizar tal um esforço seja um Adubo de task. volumoso teria que ser colecionado de pontos muito difusos e transportou para fazendas como Fertilizante de needed.
exigęncias aumentarăo dramaticamente como a populaçăo de Índia aproximaçőes uma bilhăo pessoas logo após 2000 D.C., inclusive uma demanda aumentada para fertilizers. Organic químico fertilizantes do slurry de sistemas de biogas puderam certamente contribua a provisăo de fertilizante needs. que Nossa análise provavelmente é um pouco suavizou nisso, como serăo resíduos adicionais disponível de produçăo de colheita aumentada, um aumento potencial em populaçăo de gado ou dieta de gado melhorada significará mais esterco. Also, uma variedade de materiais orgânicos como jacinto de água, lixo de floresta, e outra biomassa debaixo de-utilizada pôde tudo sejam digeridas, enquanto aumentando o fertilizante derivado de biogas slurry.
A anterior discussăo só é planejada para ilustrar a ordem de magnitude do impacto potencial de ampla utilizaçăo de biogas systems. Muito dos dados usada se agregou de pequeno e freqüentemente levantamentos de amostras inexatos, causando considerável, margens de error. Este problema será discutido mais adiante ao fim desta seçăo.
Perspicácia adicional na contribuiçăo potencial de biogas podem ser obtidos sistemas de recentes projeçőes de energia rural demanda. Comercial de e demanda de energia de noncommercial, baseado em + Relatório do Grupo de Funcionamento em Política de Energia, é mostrada dentro Mesa EU-3.
Este dados é a base da Previsăo de Nível de Referęncia do estude, um extrapolaçăo de trends. atual é interessante para nota que o setor doméstico (90 por cento das casas de Índia está em áreas rurais) é assumida que responde por quase tudo noncommercial abastecem consumo ao longo deste período, exclua para 50 MTCR de lenha, resíduos agrícolas, e bagasse isso também é usado em industry. O Grupo de Funcionamento sugestiona isso noncommercial abastece, como uma porcentagem de demanda de casa total, recuse gradualmente do atual 83.9 por cento a 49.7 por cento, e que a porcentagem do noncommercial total demanda de combustível em tudo de Índia derrubará de 43.5 por cento a 11.5 por cento.
Mesa de EU-3
Referęncia de Previsăo Nivelada Energy Demanda (1976 - 2000) Em Casa e Todos-Índia Em Milhőes de Tonnes de Substituiçăo de Carvăo (MTCR)(17)
Comercial Combustíveis MTCR (por cento de total)
1976 1983 2000 _____________ ______________ ______________
37.4 doméstico (16.1) 51.6 (20.2) 165.5 (50.3) Todos-Índia 252.7 (56.5) 390.2 (65.7) 1,261.3 (88.5)
Combustíveis Non-comerciais MTCR (por cento de total)
1976 1983 2000 _____________ ______________ ______________
194.6 doméstico (83.9) 204.1 (79.8) 163.5 (49.7) Todos-Índia 194.6 (43.5) 204.1 (34.3) 163.5 (11.5)
Nota: carvăo índio contém 5,000 kcal/kg.
O Grupo de Funcionamento năo vę esta situaçăo como desejável, e oferece uma Ótima Previsăo Nivelada baseado em uma série de política recomendaçőes. para Isto é mostrada em Mesa EU-4.
Para esta projeçăo otimista ser percebida (total pretensioso restos de demanda o mesmo), combustíveis comerciais precisarăo ser crescentemente substituída por noncommercial fuels. Antes de 1983, noncommercial, demanda para a todos-Índia tem que aumentar por 1.3 MTCR em cima de projeçőes presentes.
Mesa de EU-4
Ótima Previsăo de Nível (*) Energia Demanda (1982 - 2000) Para Setor Doméstico e Todos-Índia Em Milhőes de Tonnes de Substituiçăo de Carvăo (MTCR)(18)
Comercial Combustíveis MTCR (por cento de total)
1983 2000 _____________ ______________
Casas 51.6 (20.0) (*) 134.3 (41.0) (*) Todos-Índia 388.9 (65.4) 1,017.8 (71.3)
Combustíveis Non-comerciais MTCR (por cento de total)
1983 2000 _____________ ______________
Casas 204.1 (80.0) 194.7 (59.0) Todos-Índia 205.4 (34.6) (*) 407.0 (28.7) (*)
(*) Note: O autor calculou demanda de combustível comercial para Casas de e demanda de combustível non-comercial para a Todos-Índia na suposiçăo que a Referęncia Previsăo Nivelada somam demanda para cada categoria permanece constante. UM aumento relativo em demanda para combustíveis comerciais causaria uma diminuiçăo relativa em demanda para non-comercial abastece. Conservaçăo medidas reduziriam demanda global, e assim reduz a quantia de non-comercial Combustíveis de precisaram atravessar a abertura entre provęem e demanda.
do que As figuras atuais năo săo incluídas no Relatório + Grupo de Funcionamento em Política de Energia.
Antes do ano 2000, abastecem o noncommercial doméstico demanda deve aumente por 31.2 MTCR, e noncommercial abasteçam demanda em tudo de Índia tem que aumentar por 273.5 MTCR se consumo de combustível comercial é permanecer ao nível sugerida dentro o Ótimo Previsăo (sem conservaçăo adicional).
Embora estas projeçőes possam ser criticadas por confiar data(19 de amostra suspeitoso) ou assumptions,(20 questionável) O Relatório do Grupo de Funcionamento no entanto mostra claramente que um aumento em energia de noncommercial, estăo recursos renováveis um alto prioridade. O relatório especificamente descreve sistemas de biogas como " a tecnologia de energia de alternativa mais promissora na casa setor, " embora năo minimiza alguns dos problemas associada com a tecnologia. (21)
A ótima previsăo nivelada para irrigaçăo e iluminando (baseado em uma série de conservaçăo indicada mede) é mostrada dentro Mesa EU-5.
Mesa de EU-5
Eletricidade de e Demanda de Diesel: Irrigaçăo de e Iluminaçăo Rural (1976 - 2000)(22)
Increase 1978 1983 2000 1978-2000
IRRIGAÇĂO
Diesel 2.6 4.6 6.6 + 4.0 (bilhőes litros)
Eletricidade 14.2 16.0 28.0 +13.8 (bilhăo de KWH)
CASA ELETRICIDADE 4.4 10.7 32.2 +21.5 (bilhăo de KWH)
(Com rural (3.7) (9.6) (29.0) (+25.3) casas a 90 por cento de total) ________ _________ _________ __________ Rural total 17.9 25.6 57.0 +39.1 Demanda elétrica (bilhăo de KWH)
NOTA: bombas Elétricas consomem aproximadamente 3,000 KWH/year / Pumpset de (a aproximadamente 5 HP/pumpset).
Diesel bombas consomem aproximadamente 1,000 litros (.8 Tonnes de ) de fuel/year/pumpset de diesel.
Em 1978-1979, um calculou 360,000 pumpsets elétrico e 2.7 milhőes de bombas de diesel eram usados para irrigation. que crescimento Futuro é projetada para aumentar a 5.4 milhőes de pumpsets elétrico e 3.3 milhőes de diesel bombeia antes das 1983. O último potencial calculado de 15.4 milhőes de optimistically de poços energizado é alcançada por + ano 2000, quando haverá 11 milhőes de pumpsets elétrico e 4.4 milhőes de diesel bombeia em operation. Animal-poder levantamento săo esperados dispositivos recusar de ao redor 3.7 milhőes entre 1978 para 660,000 antes do ano 2000.(23)
Como mostrada em Mesa EU-5, o aumento total em diesel projetado abasteça demanda para irrigaçăo entre 1978-2000 é 4 bilhőes litros ou 16 bilhăo BHP-hrs, desde .25 geram litros de diesel 1 BHP-hr. Para o mesmo período, demanda de eletricidade rural (irrigaçăo e iluminaçăo de casa) é esperada que aumente por 39.1 bilhăo kwh. Modified que motores dieseis podem correr em uma mistura de 80 biogas de por cento e 20 por cento diesel. Desde .25 litros de diesel = 1 BHP, podem ser misturados .05 litros com .42 [m.sub.3] de biogas gerar o mesmo power. Using um fator de conversăo de 1 BHP = .74 kwh, .07 litros de diesel misturaram com .56 [m.sub.3] de biogas gere 1 kwh. (24) Entăo, o 16 bilhăo BHP-hrs requereu antes do ano poderiam ser providos 2000 pumpsets de diesel corrido por um pequeno mais de 6.7 bilhőes [m.sub.3] de biogas e .8 bilhőes litros de diesel fuel. Alternatively, o 39.1 bilhăo kwh, requerida para necessidades de eletricidade rurais poderia ser provida antes das 21.9 bilhőes [m.sup.3] de biogas e 2.74 bilhőes litros de combustível de diesel.
Nós previamente calculamos pelo menos isso 25 bilhőes [m.sub.3] de biogas está potencialmente disponível de padrőes atuais de biomassa uso. Se, e é um grande " se ", um combustível de arte culinária alternativo poderia ser provida a essas áreas que agora confiam em esterco e desperdícios de planta, talvez com plantaçőes de fuelwood, esta biomassa poderia ser trocada para conhecer uma parte grande de aumentou demanda para combustíveis comerciais em areas. rural Desde produçăo de comida e populaçăo de gado terá que aumentar para manter passo com crescimento de populaçăo, a quantia de biomassa disponível, e conseqüentemente biogas, ampliará similarly. O aumento total dentro demanda de combustível comercial rural poderia ser conhecida por uma mistura de 28.6 bilhőes [m.sub.3] de biogas e 3.6 bilhőes litros de diesel que é menos que os 4 bilhőes litros projetou em Mesa EU-5. Tal uma substituiçăo parece bem dentro da gama de técnico possibilidades.
Alguns dos aspectos econômicos de substituir biogas para diesel e é discutida eletricidade em seçăo VI. Em muitas aldeias, os custos de conexăo para a mais próxima grade central săo proibitivos até mesmo se a carga fosse aumentada para incluir iluminaçăo, pumpsets, etc. (25) Para algumas áreas, biogas podem representar o único tecnologia viável, se ou năo o gás está diretamente queimado ou convertida a electricity. Como as notas de Grupo de Funcionamento, apesar de + fato que asperamente a metade das aldeias de Índia é eletrificada, aumentos de populaçăo mantiveram a porcentagem de casas totais isso é eletrificada relativamente constante ŕs 14 por cento. Dentro de " aldeias eletrificadas ", só 10-14 por cento das casas obtenha eletricidade para applications. Only doméstico 5 por cento de casas rurais use eletricidade por iluminar porque rural rendas familiares năo podem apoiar a instalaçăo alta valida de eletricidade. (26)
Como uma alternativa, um benefício de um amplo programa de biogas possa ser livrar para cima os milhőes de tonnes de lenha que é consumida anualmente para cooking. Using o Grupo de Funcionamento em A norma de energia de 1 MT de lenha (todos os tipos) = .95 MTCR, isto, representa quase 66.8 MTCR dos quais estăo em cima de 30 por cento o demanda aumentada para noncommercial abastece, ou 10 por cento do demanda aumentada para combustíveis comerciais no ótimo nível preveja durante o ano 2000. Enquanto o uso atual deste vasto quantia de energia dependeria no econômico, social, e constrangimentos administrativos associaram com conversăo térmica vários processos, as possibilidades por converter esta energia, em eletricidade, gás, ou pyrolytic lubrifique mereça sério consideraçăo.
Antes de pudessem ser usados biogas como um substituto para comercial combustíveis, vários demanda de energia complexa, investimento, e assuntos de desenvolvimento precisariam ser analisados carefully. Tal um análise é distante além da extensăo deste study. Nevertheless, está no interesse de Índia levantar desde entăo lá estas perguntas é muitas misturas de provisăo de energia diferentes que săo tecnicamente + resources. de possível, determinada Índia que A discussăo de preceeding é só pretendida mostrar a magnitude do potencial contribuiçăo que sistemas de biogas pudessem fazer ŕ energia de Índia e necessidades de fertilizante.
Vários problemas técnicos, políticos, e organizacionais deve ser resolvida antes de um amplo programa de biogas pudesse ser empreendida. que O resto deste estudo é dedicado a explorar estes problemas em algum detalhe. II. Uma Avaliaçăo de Sistemas de Biogas
A maioria dos sistemas de biogas consiste em uma série básica de operaçőes, que é descrita brevemente neste chapter. There pode ser certo variaçőes ou adiçőes para este desígnio esquemático básico, especialmente se o sistema é integrado com outros " biotecnologia," como lagoas de algas ou pisciculture, ou se adicional podem ser achados usos para gás carbônico ([CO.sub.2]) isso está presente em biogas. UMA descriçăo breve dos aspectos diferentes de um sistema de biogas é necessário antes de discutir o econômico e dimensőes sociais da tecnologia.
MATÉRIA-PRIMA (BIOMASSA) COLEÇĂO
Quase qualquer orgânico, predominantemente material de cellulosic pode ser usada como um material de alimento para um biogas system. Na Índia, o Hindi nomeiam para estes sistemas, gobar " (esterco) plantas de gás, é impreciso. que Isto é mostrada pela lista seguinte de terra comum materiais orgânicos que podem ser usados em gobar suprem com gás plants:(27)
* ALGAE * desperdícios animais * semeiam resíduos * arborizam lixo lixo de * e desperdícios de cozinha grama de *
* desperdícios humanos * empapelam desperdícios alga de *
* gastou desperdício de refinaria de cana-de-açúcar palha de *
* molham jacinto e outras ervas daninhas aquáticas
Mesa II-1 na página seguinte mostra alguns rendimentos de laboratório associada com biomass. diferente é importante se lembrar que a quantia de gás produziu de tipos diferentes de biomassa depende de várias variáveis. The mais importante destes inclua a temperatura e a quantia de tempo que a biomassa é retida no digester que é chamado a taxa carregando. A menos que declarasse caso contrário, toda a biomassa foi testada ŕs 35 [graus] C e reteve para um período de 35-dia.
Apesar dos benefícios de serviço de saúde pública óbvios de alimentar fezes humanas em um digester de biogas, produz esta prática um per capita rendimento de gás diário de só aproximadamente .025 [m.sup.3] . que Isto significa que o excremento de talvez 60 seriam precisadas que as pessoas provessem bastante supra com gás para a arte culinária precisa de uma família de cinco pessoas. Em adiçăo, diluiçăo de slurry excessiva pode resultar de descontrolado
Mesa de II-1 Gás Rendimentos para Materials(28 Orgânico Selecionado)
Gás rendimento Material em [m.sup.3]/kg de sólidos voláteis
gado esterco .20 fezes humanas .45 Banana de pára .75 molham jacinto .79 Eucalipto de deixa .89
enxaguando em uma latrina de comunidade, como toda a latrina, água entrará no digester. sulfide de hidrogęnio Corrosivo ([H.sub.2]S) é mais prevalecente em desperdício de humano que em dung. animal pode Isto adversamente afeta máquinas corridas no biogas a menos que o gás seja atravessada arquivamentos férreos para purification. Nevertheless, o papel de pathogens de enteric humano na comunicaçăo de doença é bem established. Therefore, poderiam ser incorporadas latrinas em um sistema de biogas, contanto eles săo aceitados por aldeőes, disponível, năo rompente do processo de digestăo, e năo prejudicial a qualquer máquina operation. procedimentos Seguros por controlar influent e effluent também devem ser developed. Mais pesquisa é precisada entender os efeitos de combinaçőes diferentes de temperaturas e retençăo cronometra matando prejudicial pathogens que poderia permanecer no slurry digerido.
Jacinto de água está atraindo particularmente porque năo é usado como forragem animal, e entăo năo apresenta " comida ou abasteça " choices. além de seu rendimento de gás mais alto, água, jacinto produz gás que parece ter um maior metano conteúdo e mais nutrientes de terra que digeriu dung. However, há algumas desvantagens a usar água hyacinth. A pessoa é isso suas exigęncias de água săo vast. Por transpiraçăo de seu folhas, jacinto absorve de tręs a sete vezes a quantia de água que seria perdida para se aparecer evaporaçăo normalmente da água também ocupada pelo hyacinth. Água jacinto possa se tornar um chăo de procriaçăo para mosquitoes e caracóis, embora estes podem ser controladas introduzindo peixe de predador. (29)
Há certos aborrecimentos associados com o uso disto e outra planta materials. plantas mais Jovens rendem mais gás que plantas mais velhas nas quais podem necessitar maior discriminaçăo a maneira na qual biomassa é Plantas de collected. pode ter que ser secada e rasgou assegurar próprio misturando, diluiçăo, e digestăo. pode ser freqüentemente necessário somar urina para manter um próprio carbono para nitrogęnio (C/N) ratio. There foram muitos campo informa de formaçăo de espuma, enseada entupida abastece, e toxicidade para bactérias de methanogenic (devido ao " choque " causado pelo introduçăo de materiais de biomassa diferentes) . However, estes, relatórios săo delineados, e os problemas poderiam ser devido a impróprio digester projetam ou operation. Water que jacinto quase sempre é misturada com esterco; há pouca experięncia de campo segura jacinto de água usando como a contribuiçăo exclusiva, embora isto tem prosperamente terminado em laboratórios, como será discutida brevemente.
Vários grupos de pesquisa de índio tęm experimentado com " bio-dung"--um bolo de combustível ou biogas alimentam material feito de secada e parcialmente composted assunto orgânico de combinaçőes variadas. (30) Foram informados rendimentos de gás excelentes com isto idéia experimental imóvel, mas documentaçăo é insuficiente. No entanto, esta prática de " digestăo " parcial do biomassa em sacolas plásticas parece semelhante ao predigestion " de 10-dia " período observou em China onde material orgânico é composted antes de grupo que carrega em digesters familiar. (31) O Relatório chinęs produçăo de gás mais rápida se material é parcialmente digerida. O processo provavelmente reduz o [CO.sub.2] presente no cedo fases de digestăo libertando isto simplesmente dentro o atmosfera como o gás filtra para cima pelas covas de composto.
Há muitas vantagens reivindicadas por proponentes de " bio-esterco," como seu maior rendimento de gás, valor calorífico mais alto, potencial, para renda geradora como um produto de saleable, erradicaçăo de ervas daninhas prejudiciais, e fazendo digesters de família-balança disponível para esses que possuem menos que tręs a quatro cattle. There é pequena evidęncia atualmente disponível avaliar estes possibilidades.
MISTURANDO E ALIMENTANDO MATÉRIA-PRIMA NO DIGESTER
Houve bastante experimentaçăo com a digestăo de materiais orgânicos em combinations. Regardless vários da biomassa usada, deve ser carregado sem ser diluída excessivamente com water. a Maioria dos investigadores mistura esterco fresco ou assunto orgânico sol-secado com água a asperamente uma 1:1 relaçăo. Se + assunto de planta ainda é verde ou a dieta de gado é rica dentro palha, a relaçăo deveria ser mudada ligeiramente a aproximadamente 1:0.8. Materiais deveriam ter uma relaçăo de C/N de asperamente 30:1 devido ao exigęncias digestivas de methanogenic bacteria. O parente proporçőes de material diferente deveriam ser ajustadas mantenha esta relaçăo. (32)
O tanque de enseada pode ser entupido quando sortido alimenta de diferente tamanhos e materiais de composiçăo săo mixed. Fibrous material pode ser rasgado para evitar this. digester Diferente desígnios, enquanto incorporando enseadas maiores, pode aliviar este problema A maioria do trabalho de sistemas índio melhor se a biomassa e água săo misturada completamente no tanque de enseada antes de injeçăo no digester. Muitos destes tanques de enseada tęm uma tomada removível para bloqueie o tubo de enseada durante mixing. Alternatively, o chinęs, pareça usar menos água e gastar menos tempo misturando material. Isto está talvez devido ao grupo deles/delas alimentando processo que elimina a necessidade para somar slurry diariamente. (33)
DIGESTION (34)
Digestăo anaeróbia consiste amplamente em tręs fases:
1. hydrolysis Enzimático--onde as gorduras, gomas, e proteínas conteve em biomassa de cellulosic está quebrado abaixo em simples compőe.
2. formaçăo Ácida--onde ácido-formando bactérias combinaçőes simples em ácidos acéticos e sólidos voláteis.
3. Metano formaçăo--onde bactérias de methanogenic digerem estes Ácidos de e sólidos e emite [CH.sub.4], [CO.sub.2], e rastros de [H.sub.2]S.
Qualquer assunto indigerível restante ou é achado dentro o supernatant " (os líquidos gastos do slurry original) ou + " barro " (os sólidos gastos mais pesados) . que Estes dois produtos săo freqüentemente descrita como " slurry " porque o influent em a maioria o índio săo diluídas plantas com água a sobre uma 1:1 relaçăo formar um relativamente homogenous, líquido-como mixture. Na China, o supernatant e barro geralmente se instalam em camadas separadas + próprio digester ou no tanque de produçăo, e é removida separadamente por baldes que săo abaixados para diferente profundidades.
Durante a primeira fase de digestăo, muito [CO.sub.2] é produzida e pH cai para asperamente 6.2 (pH avalia de menos que 6.2 săo tóxicos ŕs bactérias precisadas para digestăo) . Depois de aproximadamente dez dias, pH começa a subir, enquanto estabilizando a entre 7-8. Temperaturas debaixo de 15 [graus] C (60 [graus] F) significativamente reduza produçăo de gás. Durante os meses de inverno, muitos sistemas de biogas de família-balança na Índia do norte segundo notícias produza só 20-40 por cento de + verăo deles/delas yields. Similarly, plantas chinesas produzem freqüentemente quase nenhum gás durante inverno, e mais que meio o anuário energia requerida por cozinhar deve ser provida queimando colheita resíduos directly. However, a necessidade para uma fonte posterior de energia para completar um sistema de biogas provavelmente pode ser eliminada com algumas das modificaçőes de desígnio sugeridas dentro o próximo seçăo. temperaturas mais Altas geralmente aumentam produçăo de gás, reduza tempo de retençăo, e aumento que carrega taxas, uma vez o bactérias ajustam ao environment. mais morno bactérias de Mesophilic favoreça temperaturas se aproximam 35 [graus] C (95 [graus] F) . Thermophilic bacteriano săo achadas tensőes nos 50-60 [graus] C (122-140 [graus] F) gama. O adiçăo de urina nitrogęnio-rica parece ajudar em produçăo de gás durante inverno, especialmente quando é combinado com planta desperdícios. Digesting que a palha molhada que pavimenta de gado derrama, se disponível, é um modo conveniente para acrescentar urina ao influent.
A populaçăo microbiana de bactérias de methanogenic diminuirá como fluxos de slurry fora do digester. tęm Estas bactérias um taxa dobrando de asperamente 40 hours. However, este crescimento lento, taxa pode ser superada grandemente aumentando a populaçăo microbiana. Houve discussăo informal entre peritos aproximadamente um processo, segundo notícias desenvolvido em Bélgica que usa uma membrana, reter as bactérias de methanogenic dentro do digester. Rendimento de gás por kg de biomassa segundo notícias aumentos por um fator de 5-10 quando a membrana é used. Se estas reivindicaçőes podem ser documentadas, e se a membrana está disponível e durável, isto, também seja um development. There importante é delineado evidęncia que bactérias de methanogenic săo pressăo sensível. Este poderia ser um problema em alguns sistemas de cúpula fixos que podem gere pressăo sobre uma coluna de água de 80-90 cm. More de pesquisa é precisada neste ponto.
O efeito de dieta animal em rendimento de gás recebeu menos longe atençăo que isto Gado de deserves. ou pode ser alimentado bem ou se aproxime fome, enquanto dependendo da renda de um fazendeiro e o tempo de Fazendeiros de year. mantém o gado deles/delas freqüentemente apenas até só antes de arar estaçăo, quando a dieta é aumentada engorde o gado para work. Obviously, o menos que um animal come, + menos esterco isto produces. O mais celulose, especialmente em materiais fibrosos que come, o maior o rendimento de gás vai seja. que Mais pesquisa é precisada determinar a ótima dieta para gado dado o uso deles/delas como uma fonte de leite, poder de motivo, e energia combustível (biogas), e também considerando recursos locais, capital disponível, e constrangimentos de conhecimento. (35) Até mesmo sem esta pesquisa, porém, está claro que dieta, pastando, hábitos, e custos de coleçăo grandemente afetarăo a rede rendimento de esterco disponível por animal.
Muitas estatísticas simplesmente citadas na literatura podem năo aplicar para um locale. particular Estes incluem dados em rendimento de esterco de animais, rendimento de gás de esterco, temperatura, a natureza e nutriente, conteúdo de outros materiais digeriu, e o [CH.sub.4] conteúdo, que pode variar 50-70 por cento para uma determinada quantidade de biogas, normalmente dependendo de Inexatidőes de diet. se manifestam dentro um sobrestimaçăo de disponibilidade de gás e benefícios globais. Normas mencionadas em numerosos estudos săo guias úteis a estes perguntas mas năo pode substituir micro-análise.
Muito pesquisa está avançando nossa compreensăo do aspectos de microbiological de sistemas de biogas. (36) Se rendimento de gás pudesse seja aumentada e tempo de retençăo reduziu, custos de produçăo văo diminua, como um volume menor de biomassa por metro cúbico de gás seria required. que Algumas das áreas ou pesquisa incluem modos para aumentar a taxa de crescimento de bactérias de methanogenic, melhore o digestibility de lignina, desenvolva microbiological. innoculins que aumentaria produçăo de gás, desenvolva bacteriano tensőes que săo menos sensível a tempo frio, identifique micro-organismos envolveram em digestăo, e separa ácido-formando e methanogenic bacteria. a partir da escritura disto estude, houve nenhuma especializaçăo documentou inovaçőes de desempenho alcançada como resultado desta pesquisa.
III. Digester Desígnios
Há muitos modos para projetar biogas systems. Os desígnios discutida neste estudo está por nenhum meios as únicas possibilidades. Eles ou foram testados extensivamente ou foram no meio de pesquisa séria e desenvolvimento durante a escritura disto estudo. Groups que tenta desenvolver os próprios sistemas deles/delas deve só use as ilustraçőes nesta seçăo como guides. O características e custos de trabalho, materiais de construçăo, pouse, etc., variará de acordo com condiçőes locais e o fim usos do gás do sistema e slurry.
O Khadi e Comissăo de Indústrias de Aldeia (KVIC) desígnio tem desenvolvida durante os últimos 15 anos e é semelhante para o maioria de sistemas que operam atualmente na Índia (veja Figura III-1). (37) A partir de 1981, KVIC reivindica ter construído aproximadamente 80,000 de estes sistemas, embora năo há nenhum dados seguro em quanto das unidades está operando de fato, temporariamente feche, ou nonfunctioning. O sistema de KVIC consiste de um fundo bem e um tambor flutuante que normalmente é feito de steel. moderado O sistema coleciona o gás e persiste isto em uma pressăo relativamente constante. Como é produzido mais gás, o proprietário de gás de tambor rises. Como + gás é consumido, o tambor falls. dimensőes Atuais e peso do tambor é funçőes de energia requirements. UM longo oleoduto de distribuiçăo que poderia necessitar maior pressăo empurrar gás por seu comprimento requereriam um tambor mais pesado, talvez weighted com concreto ou rocks. Biomassa slurry movimentos pelo digester porque a maior altura da enseada tanque cria mais hydrostatic pressionam que a mais baixa altura de a saída tank. UMA parede de partiçăo no tanque previne fresco material de " circuiting " curto o processo de digestăo através de deslocamento como é vertido na enseada tank. Only material isso foi digerida completamente pode fluir para cima e em cima do divida parede no tanque de saída.
A maioria dos sistemas de KVIC é projetada para reter cada custo diário para 50 dias, embora isto foi reduzida a 35 dias dentro mais novo unidades. O slurry deveriam ser agitados para prevenir qualquer ligeiramente chance de stratification. Isto é realizado através de rotaçăo diária do tambor sobre seu poste de guia para aproximadamente 10 minutes. Em Nepal, alguns proprietários de gás foram pintados para se parecer oraçăo rodas. que Eles săo virados durante cerimônias religiosas freqüentes, ou " puja " (oraçăo individual) . que O Nepali se agrupam, Desenvolvimento, e Serviços Consultores (DCS), Butwal, também modificou o KVIC suprem com gás tubo connection. prendeu um subterrâneo fixado pie ao poste indicador, enquanto alimentando gás bastante pelo guidepipe que connnecting uma mangueira flexível para o telhado do proprietário de gás.
DCS usa um desígnio de vela para áreas de mesa de água altas (veja Figura III-2) e um desígnio direto para baixas áreas de mesa de água (veja Figura III-3).
Sistemas de KVIC estăo seguros se corretamente manteve, embora tambor corrosăo foi historicamente um problem. principal que se aparece que a qualidade de aço fabricou na Índia pode ter recusada durante os cedo 1960s. há anedotas de sistemas de unpainted construídos isso antes desse tempo ainda estăo funcionando. Deveriam ser cobertos tambores uma vez por ano com um bitumin inoxidável pintura. Oil também pode ser introduzido no topo do digester slurry, cobrindo o tambor de aço efetivamente como sobe e quedas.
KVIC projeta de mais de 100 [m.sup.3] foi construída para instituiçőes como escolas, leiterias, e prisons. Though construçăo economias de balança existem para todo o digesters, o uso de contas de aço moderadas para 40 por cento do cost. KVIC de sistema sistemas săo relativamente expensive. O sistema de KVIC familiar menor custos bem em cima de Rs 4,000 (US$500) para install. KVIC experimentou com vários materiais, inclusive plásticos, para cúpula construction. O Centro de Pesquisa de Engenharia Estrutural, Rourkee, feito trabalha com ferrocement, enquanto reduzindo custos um pouco. Ferrocement suprem com gás os proprietários ficam extremamente pesados como o deles/delas aumentos de balança, e eles requerem próprio curando e uma feira quantia de skill. industrial que O processo curando requer para isso cúpulas ou sejam submergidas em água durante 14 dias ou entăo săo embrulhadas em pano água-encharcado ou juta ensaca para 28 days. que Isto eleva perguntas sobre o uso deles/delas, ou pelo menos a fabricaçăo deles/delas, em muitos villages. KVIC gostaria de pré-fabricar ambos os proprietários de gás e seçőes de digester a centros regionais e entăo transporte estes fora a villages. Isto criaria indústria rural e emprego, e introduz controle de qualidade no fabricar processo.
Dr. A.K.N. Reddy e os colegas dele na Cela para a Aplicaçăo de Cięncia e Tecnologia para Áreas Rurais (ASTRA), e + Instituto índio de Cięncia, Bangalore, modificou o KVIC projetam em vários ways. importante O resultado é um shallower, digester mais largo que a KVIC design. Mesa espetáculos de III-1 algumas comparaçőes estatísticas entre os dois desígnios. (38)
ASTRA também examinou o tempo de retençăo por um custo de biomassa, determinado Bangalore condiçőes climáticas, e reduzido o 50-dia período de retençăo sugerido por KVIC a 35 days. observou isso desde entăo quase 80 por cento do total de gás produzidas eram gerada dentro do tempo mais curto, o aumento em digester, capacidade necessário digerir slurry mais completamente năo fez pareça justified. pesquisa Adicional em reduzir tempo de retençăo como um modo para reduzir custos de sistemas podem sugerir outras modificaçőes de desígnio. O mais curto o período de retençăo, o menos digester volume (e conseqüentemente, mais baixo custo de construçăo) é requerida para + armazenamento do mesmo volume de material. orgânico Como mostrada dentro Mesa III-eu, a unidade de ASTRA, entretanto quase 40 por cento mais barato que a unidade de KVIC, teve um 14 aumento de por cento em gás yield. Seu desempenho melhorado precisa ser monitorado com o passar do tempo.
(39) Mesa de III-1
Comparaçăo de de KVIC e desígnios de ASTRA para Biogas Plants(40 semelhante)
KVIC ASTRA
Output de gás diário taxado 5.66 5.66 Supra com gás diâmetro de proprietário (m) 1.83 2.44 Supra com gás altura de proprietário (m) 1.22 0.61 Supra com gás volume de proprietário ([m.sup.3] ) 3.21 2.85 Diâmetro de Digester (m) 1.98 2.59 Profundidade de Digester (m) 4.88 2.44 Digester profundidade-diâmetro ratio 2.46 0.94 Volume de Digester ([m.sup.3] ) 15.02 12.85 Custo importante de planta (Rs) 8,100.00 4,765.00 Costs relativo 100.00 58.80 Carregando diariamente (kg dung) fresco 150.00 150.00 Temperatura má (Celsius) 27.60 27.60 Rendimento de gás diário ([m.sup.3]/day) 4.28 [+ ou -] 0.47 4.39[+ ou -] 0.60 Capacity/rated atual capacity 75.6% 86.4% Rendimento de gás (cm/g dung) 28.5 fresco [+ ou -] 3.2 32.7 [+ ou -] 4.0 Melhoria em yield de gás -- +14.2%
O grupo de ASTRA administrou uma série de testes em biogas existente sistemas e achou que havia temperatura de slurry uniforme e densidade ao longo do digester,(41) e que o calor perdeu dentro sistemas de biogas acontecem principalmente pelo telhado de proprietário de gás. Isto também ache que quando a água de frio-temperatura estava misturada com esterco para fazer slurry, chocou o custo o indígena bactérias e gás retardado production. O resultado foi uns 40 por cento ou mais reduçăo em rendimento de gás. (42)
Uma meta importante era assim controlar a temperatura do slurry. Isto elevou vários problemas: que mantém o temperatura de slurry aos 35 [graus] C (95 [graus] F) ótimo; aquecendo o diariamente carregue para minimizar perda de temperatura devido a mais frio ambiente temperaturas; e provendo isolamento para o tambor flutuante supra com gás holder. ASTRA achou uma soluçăo engenhosa a tudo estes necessidades. instalou um transparente barraca-como coletor solar em
topo de um ASTRA o proprietário de gás de tambor flutuante (veja Figura III-4). (43)
Isto era terminado modificando o desígnio de tambor de forma que seu lado paredes estenderam para cima além o telhado de proprietário, enquanto formando um recipiente em qual colocar water. Esta água era tirada do coletor, aquecido pelo sol, e misturado com o custo diário de esterco. dados Preliminares do 1979 Bangalore estaçăo chuvosa mostrada um aumento em rendimento de gás de cerca de 11 por cento com isto aquecimento solar system. Durante isto freqüentemente período nublado, o temperatura da água no coletor era só 45 [graus] C (112 [graus] F) comparada com os 60 [graus] C (140 [graus] F) temperatura registrou durante o verăo months. que Mais trabalho é precisado melhorar o custo e desempenho deste método de aquecimento solar, mas seu potencial para reduzir custos de sistemas parece prometendo, especialmente em uma aldeia, balança. além disso, água destilada pode ser obtida colecionando o condensate como corre abaixo o telhado de coletor inclinado. O grupo de ASTRA está construindo uns 42.5 [m.sup.3] sistema de biogas em Pura aldeia, Distrito de Tumkur, perto de Bangalore que eventualmente vai, ferrocement de corporaçăo suprem com gás os proprietários e sistemas de aquecimento solares, permitindo o grupo a avaliar suas idéias em uma aldeia atual contexto. Dr. C. Gupta, Diretor da TATA Energia Pesquisa, Centre, Pondicherry, está construindo um ASTRA desígnio biogas sistema com uma latrina de comunidade em Ladakh, Jammu e Cachemira Declare onde o 3,600-metro altitude e inverno frio temperaturas proverăo valiosos dados no desempenho de este design. recentemente, ASTRA construiu segundo notícias um 2.3 [m.sup.3] planta de cúpula fixa para Rs 900 (US$112) . pode ser possível reduzir isto valida mais adiante experimentando com um compactou cova de terra que seria coberta por um tijolo dome. Os custos de construindo o digester de tijolo seriam eliminadas assim. Tais experięncias ainda săo bastante recentes e os dados em desempenho e durabilidade năo é contudo available. Parts de Karnataka tęm atividades grandes, tijolo-produtoras, e o fácil disponibilidade de tijolos baratos pode considerar parcialmente para este baixo cost. Nevertheless, o potencial existe para grande reduçőes em custos de sistema que poderiam alterar dramaticamente o economias de sistemas de biogas.
A Pesquisa de Planejamento e Divisăo de Açăo (PRAD) do Estado Instituto planejando, Lucknow, tem administrado pesquisa de biogas a seu Gobar Gas Estaçăo Experimental, Ajitmal (próximo Etawah), Uttar Pradesh, para mais de 20 years. PRAD construída, os 80 [m.sup.3] sistema de comunidade na aldeia de Fateh Singh-Ka-Purva, que será discutida depois neste study. Depois vários anos de experimentaçăo com desígnios modificados do sistemas de cúpula fixos popular na República das Pessoas de China, PRAD desenvolveu a " Janata " fixo-cúpula planta. (44)
O desígnio de PRAD tem vários advantages. UM Janata planta sistema pode ser construída para sobre dois-terços o custo de um sistema de KVIC de capacidade semelhante, dependendo de condiçőes locais, preços, e a disponibilidade de construçăo materials. A magnitude de poupanças devido ao todos-tijolo desígnio de Janata pode diminuir com capacidade aumentada, mas há pequeno dados que considera grande fixo-cúpula plants. Um das características fundamentais do Janata e outros desígnios de fixo-cúpula săo aquela enseada e tanque de saída volumes é calculada para assegurar mínimo e pressőes de gás de máximo devido para os volumes deslocados pelos volumes variáveis de ambos gás e slurry dentro do sistema.
Desígnios de Janata săo relativamente fáceis de construir e manter porque eles năo tęm nenhuma parte comovente e porque corrosăo năo é um problem. que Uma desvantagem é que aquelas plantas de Janata podem requerer periódico limpando devido a espuma construir-up. Como aumentos de pressăo de gás em um volume fixo, a pressăo empurra algum do slurry fora do digester e atrás na enseada e saída abastece, causando o slurry nivelam em cada tanque a rise. Como gás é consumida, + slurry nivelam nos tanques gotas e fluxos de slurry atrás no próprio digester (Veja Figura III-5a por III-5d). Tal movimento provavelmente atos como agitaçăo útil, mas + movimento também pode fazer material mais pesado resolver no fundo do digester. O resultado é entăo isso só o supernatant fluxos pelo system. Tal formaçăo foi informada ocasionalmente, e pode resultar em uma acumulaçăo gradual de barro que poderia causar entupimento.
O problema mais sério é posado pela natureza heterogęnea de até mesmo o influent. mais bem-misturado pode formar material mais Claro uma camada de espuma que permanece irrompível precisamente porque o săo projetadas plantas para prevenir o slurry nivele de descer debaixo do topo da enseada e tanque de saída aberturas no digester que poderia permitir gás para escapar pelos tanques. Este problema de formaçăo de espuma pode ser mais sério dentro amplo plantas, e pode requerer a instalaçăo de mexer dispositivos.
O digester devem ser limpados se formaçăo fizer occur. Alguém tenha que descer na unidade pelo tanque de saída e rapapé fora o sludge. A planta de Janata năo tem nenhuma cobertura de poço de inspeçăo lacrada dentro + dome. Isto difere de plantas chinesas para qual barro é assumida que remoçăo é uma parte regular de operaçăo normal. Com a planta de Janata, deve ser usada precauçăo extrema ao entrar + digester desde concentrou [CH.sub.4] é altamente tóxico e potencialmente explosive. O chinęs freqüentemente teste isto abaixando um pássaro enjaulado ou animal pequeno em um digester esvaziado, expondo isto para os gases durante algum tempo, e só descendo entăo se o vidas animais.
De mais pesquisa é precisada na cinética e dinâmica de fluido de fixo-cúpula plants. A observaçăo de ASTRA de slurry homogęneo densidade na unidade de KVIC pareceria estar em conflito com algum campo relatórios, embora manutençăo pobre e falta de misturar completo possa responder por tais discrepâncias.
Uma vantagem importante de plantas de Janata é que o exigido deles/delas materiais de construçăo săo locally. Lime normalmente disponível e morteiro pode substituir para concreto. Neither aceram (o qual freqüentemente está escasso) nem săo precisados de ferrocement que reduz dependęncia em freqüentemente incerto fora de empresas industriais e provedores. A cúpula da planta de Janata requer bastante masonry qualificado, incluindo várias camadas de engessar, para assegure uma vazamento-prova surface. que Muitas plantas cedo escoaram mal. PRAD informa isto é nenhum mais longo um problema devido a extenso experięncia de construçăo e o fato que treinou muitos pedreiros locais em Uttar Pradesh que pode construir competentemente tais unidades.
Embora PRAD recomenda construir uma plataforma elevada para apóie o montículo térreo que serve como a forma para a construçăo da cúpula de tijolo, as cúpulas de tijolo de construçăo chinesas com pequeno ou nenhum apoio scaffolding. é difícil de aprender isto técnica a menos que a pessoa visite um time de construçăo na China. O poucos manuais que existem săo inadequados explicando a construçăo método, omitindo freqüentemente detalhes como o ângulo a, quais tijolos deveriam ser postos para formar o arco correto para o cúpula, ou o número de anéis requereu para tijolos de desconhecido dimensőes.
Usando algum PRAD esquematiza e UM Manual de Biogas chinęs, traduziu pelo Intermediário Tecnologia Desenvolvimento Grupo (Londres, 1980), o autor dirigiu a construçăo de um modificou 2 [m.sup.3] Janata plantam para ser usados como um digester experimental ao Instituto de índio de Tecnologia, Madras. UMA cúpula livre-parada foi construída prosperamente, mas o processo levou tręs dias e monitorando vigilante exigido de rachas que ocasionalmente começada a esparramar áreas diferentes dos anéis de tijolo ao redor que formada o dome. A segurança de pedreiros que trabalham debaixo do emergir cúpula era causa para algum concern. O peso do parcialmente seçőes de arco formadas poderiam ter provado fatal facilmente se alguém também tinha sido pegada debaixo de um section. se desmoronando Isto era difícil de fixar os tijolos a um próprio angle. A cúpula emergida um pouco disforme, apesar do uso de um sistema bipolar em qual poste definiu o eixo vertical e o outro, iguale ao rádio de uma esfera formado " estendendo " a cúpula, girada sobre um nail. girando o poste 360 vertical [graus] e se alinhando cada anel de tijolo com o ângulo formaram girando o poste de rádio " entre 45 [graus] e 135 [graus] (fora o horizontal), o arco de cúpula correto, e conseqüentemente o próprio ângulo de cada tijolo, deva foi prontamente apparent. However, devido ŕ superfície irregular, dos tijolos, as quantias variadas de concreto aplicaram os tijolos, e a relutância dos pedreiros, para tudo que, argumente, freqüentemente usar o dispositivo, a construçăo de cúpula, se tornada um assunto de conjeturas educada.
Dada o tempo curto que muitos dos sistemas de Janata foram operando, a possibilidade ainda existe que micro-racha podem desenvolva na cúpula em cima de vários years. O Centro para Cięncia para Aldeias, Wardha, cobriu o topo de seu fixo-cúpula plantas com água de forma que qualquer vazamento serăo visíveis como bolhas. Esta idéia poderia ser modificada para incorporar um ASTRA mais adiante tipo o coletor solar para produzir água morna por carregar quente. Porém, um das vantagens adicionais do fixo-cúpula desígnios săo que eles săo em grande parte underground. que Isto livra o área de terra de superfície para use. Improved alternativo desempenho de sistema devido a aquecimento solar deve ser avaliada contra outro possíveis usos da terra.
Fixo-cúpula planta liberaçăo armazenou gás a pressőes tăo alto quanto 90 cm (36 ") de água é consumido column. Como gás, e apesar de + slurry variável nivelam, pressőes fazem drop. A quantia de gás dentro da cúpula a qualquer hora pode ser calculada crudely medindo mudanças no slurry nivelam na enseada e tanque de saída (contanto que o custo diário se instalasse o digester).
Há um pouco de preocupaçăo com a que temperaturas de chama derrubam abaixe pressőes, tempo de arte culinária crescente e gás consumption. However, lá parece ser pequena reclamaçăo de usuários individuais neste point. Minimizing pode estar consumo de gás durante cozinhar de grande importância em um sistema de aldeia para o que requer gás usos diferente de cooking. There săo poucos dados no econômico e eficięncias termodinâmicas de diesel ou máquinas de petrol ou de geradores dados poder a por um fixo-cúpula system. Presumably, mais, diesel seria consumido como pressăo drops. Gas reguladores de pressăo foi discutida periodicamente como um modo para aliviar estes Reguladores de problem. podem assegurar que bastante pressăo é mantida ao longo de um sistema de distribuiçăo, e aquele ocasional pressăo alta năo apagará válvulas ou tubo Trabalho de joints.
está agora a caminho no Sri Lanka perto da Universidade de Peredeniya, em Uttar Pradesh, e em Bihar em fixo-cúpula planta como grande como 50 [m.sup.3] . Plants deste tamanho foram informados dentro China, mas pouca informaçăo está disponível para confirmar isto. Isto restos ser vista se reduçőes de custo observassem dentro em pequena escala, serăo repetidas plantas de fixo-cúpula ou até mesmo serăo melhoradas com aumentou balança. Constructing cúpulas grandes de tijolos, ou até mesmo de ferrocement, pode provar difícil ou caro desde + desempenho deles/delas e durabilidade permanecem um assunto de especulaçăo.
Variaçőes no fixo-cúpula projetam foi informada dentro Taiwan onde medida pesada bolsas de Hypalon/Neoprene desmontáveis foi usado como digesters. (45) O Sri A.M.M. Murrugappa Chettiar Research Centro (MCRC), Madras, desenvolveu um tijolo digester com um polyethelene de alta densidade suprem com gás proprietário apoiado
por uma armaçăo geodésica (veja Figura III-6) . A armaçăo trancou as paredes de digester, e o plástico supre com gás o proprietário é retido por um molhe seal. que A planta de MCRC ainda está sendo testada dentro vários Aldeias de Tamil e poucos dados de desempenho estăo disponíveis. O planta é menos caro que o PRAD Janata projetam e tęm o vantagem de ser facilmente e depressa installed. However, principal, perguntas permanecem relativo ŕ durabilidade deste desígnio e segurança. Foram construídos só sistemas em pequena escala, embora săo planejados sistemas maiores. (46)
Desenvolvimento e Serviços Consultores (DCS) do Butwal Technical Instituto, Butwal, Nepal, começou campo que testa um horizontal digester de tomada-fluxo projetam baseado no trabalho de Dr. William Jewell de Universidade de Cornell (E.U.A.) . UM longo, raso, noite de sistema horizontal requer menos água, seja menos suscetível espumar formaçăo e entupindo, e nutre maior produçăo de gás. Um sistema de tomada-fluxo deveria ser mais fácil limpar, e vai requeira menos escavaçăo, enquanto ajudando reduzir costs. Este sistema tem grande promessa; um protótipo deveria ser desenvolvido dentro um ano. (47)
O Jyoti Instituto de Energia Solar, Vallabh Vidynagar, Gujarat, (perto de Anand), fez algum trabalho de desígnio interessante em conjunçăo com a pesquisa em resíduos agrícolas discutida mais cedo. que os investigadores de JSEI acharam que uma camada de espuma estava formando em digesters experimental que foi alimentado com talos de banana, molhe jacinto, e eucalipto leaves. Esta camada gradualmente produçăo de gás reduzida para quase zero. Os investigadores concluíram que a camada de espuma formou porque a biomassa fresca conteve bastante oxigęnio entre sua cela walls. Desde o seçőes rasgadas estavam mais claras que a água eles deslocaram, a biomassa tendeu a flutuar ŕ superfície do slurry. Durante grupo alimentando experimental, esta camada de espuma foi observada afunde gradualmente ao chăo de digester como digestăo progrediu. A camada de espuma que aborreceu muitos do digesters usou para resíduos agrícolas parecem formar quando biomassa fresca, entrando, ao fundo do digester, empurra contra mais pesado, biomassa mais velha que está resolvendo para o digester floor. O biomassa mais clara faz a camada mais pesada subir, enquanto criando o espuma grossa layer. os engenheiros de JSEI inventaram um sistema engenhoso de biomassa fresca carregando pelo topo do proprietário de gás para o superfície do slurry por meio de um arranjo de plunger (veja
Figura III-7) . que Isto assegura que o mais pesado, parcialmente digeriu material resolve ao chăo de digester desimpedido pelo biomassa mais clara. A inovaçăo de JSEI poderia ser um importante inovaçăo no uso de agrícola e resíduos de floresta em biogas systems. além de resolver o problema de espuma formaçăo, a técnica de JSEI também parece eliminar o necessidade de rasgar excessivo ou secar de resíduos, fazendo, a manipulaçăo destes materiais longe menos incômodo e demorado. Biomassa somente é cortada em 2-3 cm (.75-1.25 ") quadrados e entăo é empurrada no digester por um cilíndrico tubo inseriu no gás flutuante holder. que O tubo é sempre em contato com o slurry, até mesmo com a cúpula a altura de máximo, de forma que nenhum gás pode escapar.
Lá permaneça várias perguntas relativo ao desempenho relativo de plantas de fixo-cúpula contra plantas de tambor flutuantes. Foram informados dados contraditórios relativo a vida de equipamento, durabilidade material, produçăo de gás, pressăo de gás entregada, e instalaçăo e manutençăo costs. O Departamento de Cięncia e Tecnologia estabeleceu cinco prova regional centros onde desígnios diferentes de capacidade semelhante estăo sendo monitorada debaixo de condiçőes simétricas, controladas dentro diferente regions. agro-climático Uma tal estaçăo visitada pelo autor, em Gandhigram, Tamil Nadu, parece ter insuficiente recursos para avaliar o desempenho com precisăo do diferente sistemas de biogas que foram constructed. mais rigoroso comparativo pesquise em plantas de fixo-cúpula é precisada, especialmente depois de melhorias de desígnio adicionais, como esse terminado por ASTRA, é completed. Os efeitos de agitaçăo, protrusőes de parede de digester, e paredes de partiçăo para melhorar rendimento de gás precisam ser analisada em digester diferente designs. năo é contudo claro se as vantagens de custo de digesters de fixo-cúpula excedem em valor o desempenho vantagens de flutuante-tambor digesters. Isto pode ser um funçăo dos usos do gás em uma aldeia particular que determina a importância relativa de prover gás a um pressăo constante e a efetividade e custo de pressăo reguladores de Mais pesquisa atualmente debaixo de development. é precisada antes de qualquer conclusăo pudesse ser feita.
Há numeroso digesters experimental com modificaçőes de os desígnios descreveram no preceeding que discussion. MCRC é planejando unir suas plantas de biogas com outro biotecnologia projetos, como pisciculture, crescimento de algas, e orgânico cultivando. O Instituto índio de Tecnologia - Centro de Delhi para Desenvolvimento rural e Tecnologia Apropriada está desenvolvendo um sistema que cultivará algas no supernatant de um fixo-cúpula sistema. reciclará as algas para completar o diariamente cru charge. material O sistema proverá fertilizante, supra com gás, água oxigenada para irrigaçăo, e nutrientes animais como únicas proteínas de cela para forragem. (48) A idéia é gerar o rendimento de máximo por unidade de resources. Integrated local sistemas tenha muito potencial, embora o deles/delas freqüentemente elegante simplicidade requer muito operaçăo qualificada e manutençăo efetiva. IV. Operaçăo De sistema
O papel apropriado de um sistema de biogas em calor produtor, luz, refrigeraçăo, e poder de motivo podem ser determinadas depois fim-use com o passar do tempo foram avaliadas exigęncias de energia cuidadosamente, incluindo qualquer demanda antecipada de crescimento de populaçăo. A capacidade do sistema deveria estar baseado em uma análise cuidadosa de custos, clima local e condiçőes de terra, e a disponibilidade líquida de biomass. Esta consideraçăo posterior tem que considerar para competindo usos de desperdícios de colheita e esterco, dieta animal, pastando, hábitos, dificuldade de coleçăo de biomassa, e a disponibilidade de labor. Also, as probabilidades do pesquisa dados permanecer constante com o passar do tempo deve ser avaliada.
Muitos sistemas família-de tamanho foram projetados com insuficiente capacidade para produzir gás quando é precisado a tempos diferentes durante o dia ou year. Nos climas do norte mais frios de Índia, a gota em produçăo de gás durante inverno foi subestimada freqüentemente. Deveria ser exercitado grande cuidado preparando planta estudos de viabilidade de forma que contingęncias diferentes podem ser acomodada sem romper a operaçăo do sistema. Por exemplo, fazendeiros vendem freqüentemente gado durante secas (se o gado sobrevive), e isto reduz disponibilidade de esterco obviamente. Linha base inspeciona de biomassa disponível pode ser torcida se administrou durante períodos de excepcionalmente bem colhe ou falhou monçőes.
Provavelmente é sábio para construir dois ou mais médio-tamanho planta dentro uma aldeia em lugar de uma planta grande, embora o total custo pode increase. Se problemas ou força de manutençăo um temporário paralisaçăo de empresas em um do digesters, o testamento de sistema inteiro năo é rompida. Se em pequena escala, fixo-cúpula chamada de custos de sistema seja reduzida para ao redor de Rs 400-500 (US$50-62) que năo parece impossível, agrupamentos de sistemas pequenos poderiam ser um mais custo-efetivo modo para prover energia que um sistema grande. Some de săo discutidas as complexidades de planejar sistemas de energia de aldeia na seçăo seguinte na análise econômica de sistemas de biogas. (49)
Plantas de Biogas requerem certo cuidado durante o começar inicial deles/delas para cima ou " carregando. " Se um digester contém uma parede de partiçăo, devem ser somados slurry da enseada e saída abastece
Este capítulo apresenta certos pontos que normalmente năo săo coberta em discussőes sobre biogas systems. que O autor recomenda A Operaçăo de John Finlay e Manutençăo de Gás de Gobar Plants[N] (1978) para uma descriçăo mais completa de como biogas sistemas operam.
iguale pressăo e previna colapso do wall. Enquanto năo essencial, ou introduzindo composted adubam ou digeriram slurry como material de semente para o digester acelerarăo o charging. There inicial terminou alguma discordância como melhor para comece um plant. Uma sugestăo é encher o digester como rapidamente como possível até o tanque de saída começa a overflow,(50) assegurando que o material de semente é duas vezes o volume do biomassa fresca alimentou inicialmente no system. para o que Outro é aumente gradualmente em cima de um período de tręs-semana a quantia de biomassa massa apresentou diariamente ao sistema. (51) A enseada e saída tanques estăo entăo cobertos e digestăo começa.
A planta deveria começar a produzir gás dentro de 7-20 dias, enquanto dependendo em temperatura, agitaçăo, etc. que Este gás inicial é em grande parte, [CO.sub.2] e deveria ser libertada na atmosfera; queimará pobremente, se a all. Este passo pode ter que ser repeated. Dentro um porém, męs depois de normalmente carregar o sistema terá desenvolvida um tipo de massa crítica de bactérias que săo estáveis bastante para digerir o custo de biomassa diário e produzir gás.
Deveria ser tomado cuidado para assegurar que a biomassa alimentou no sistema é relativamente grátis de areia, pedregulho, e fibras grossas. Muitos tanques de enseada tęm um chăo que se inclina longe da abertura por qual fluxos materiais no digester. A abertura é bloqueada durante slurry que mistura e o slurry é permitido se conforme com vários minutes. A tomada é entăo afastada e, como + slurry escoa no digester, sedimentos mais pesados e estrangeiro assunto coleciona ao mais baixo fim do tanque de enseada se inclinado chăo. que Este material pode ser removido depois que o slurry tenha escoada no Material de digester. deveria ser misturada completamente. Desfibradores, telas, e misturando dispositivos podem ser requeridas para sistemas de balança de aldeia que controlam uma quantia grande de diferente materials. cru Estas precauçőes săo recomendadas para reduzir o chances do digester ou entupidas na enseada ou saída abastece, ou de ter uma forma de camada de espuma no digester isto. que Mais pesquisa é precisada entender a sensibilidade de sistemas de biogas para variaçőes na biomassa charge. Similarly, taxas ideais de carregar materiais diferentes a diferente temperaturas precisam ser determined. Muitas das diretrizes para sistemas de biogas operacionais estăo baseado em observaçăo de tentativa e erro no field. trabalham Os sistemas, mas a eficięncia deles/delas pôde seja aumentada e os custos deles/delas reduziram.
Deveriam ser construídos sistemas em uma área ensolarada para levar vantagem de radiation. solar Eles deveriam ser pelo menos 5-10 metros de um fonte de beber fontes de água, especialmente se desperdícios humanos é used. Isto é particularmente importante com amplos sistemas, que poderia representar fontes concentradas de enteric (intestinal) pathogens se eles leak. que espaço Adequado deveria ser contanto para matéria-prima e água-misturando como também para slurry que controla e Terra de storage. e exigęncias de água săo um crítico e freqüentemente underemphasized separam de um sistema de biogas.
Deve ser tomado cuidado para minimizar condensaçăo de água no gás linhas (possivelmente incluindo armadilhas de água), isole faíscas e chamas das linhas de gás (incluindo armadilhas de chama), e previne tubo que gela em Provisăo de winter. deve ser trazido freqüente inspeçăo e manutençăo do sistema (inclusive oleodutos). Também deve haver própria manipulaçăo do slurry para conserve nutrientes e minimize contato com pathogens em ambos + influent e effluent.
Se um sistema de biogas năo está executando como deve, o seguinte dificuldade-atirando sucessăo é sugerida. (52)
1. Check temperatura do influent mixture. esfriando Súbito de o slurry no digester podem impedir digestăo de microbiological. Deveriam ser mantidas Temperatura variaçőes a um mínimo.
2. Check que carrega taxa de materials. Sobrecarregar orgânico vai fazem material fluir fora do digester antes do slurry foi digerido.
3. Check pH nivela que pode derrubar debaixo do 6.0-7.0 mínimo. Add lima para aumentar o pH nivela, se necessário.
4. Check para material tóxico no influent, e altera a composiçăo de materiais - misturado no slurry.
Sempre que diariamente săo alterados procedimentos de alimentaçăo, a mudança deveria ser introduzida gradualmente de forma que a populaçăo microbiana tem tempo para ajustar ao ambiente novo.
V. Gas Distribuiçăo e Uso
Supra com gás sistemas de distribuiçăo podem valer de vários cem rupees para um sistema familiar para até three/fourths o custo total de um digester de balança de aldeia (exclusivo de pumpsets, máquinas, geradores, etc.) . Distribuiçăo custos podem compensar a balança economias de digesters. maior O sistema de distribuiçăo em um aldeia particular será determinada através de condiçőes locais, por exemplo, a distância entre os pontos para os quais o gás deve ser distribuída (casas, pumpsets, ou indústrias), a disponibilidade de material orgânico, a dificuldade de coleçăo, e o disponibilidade e custo de materiais de construçăo.
Porque o gás normalmente é libertado de um proprietário de tambor flutuante a uma pressăo de menos que 20 cm de coluna de água, o total é limitado comprimento do oleoduto de distribuiçăo provavelmente a menos que 2 quilômetros a menos que bombas de propugnador sejam usadas que aumentos custos. Como diminuiçőes de pressăo de entrega com oleoduto distancie, a velocidade de chama fica muito baixa apoiar gradualmente um flame. Similarly estável, pumpsets para biogas que é, também longe do digester ou requeira um caro oleoduto, um vessel/bag de armazenamento de gás de algum tipo, ou possível conversăo do biogas para eletricidade.
Muitos materiais diferentes foram usados construindo oleodutos, como GI transporte e PVC ou HDP plastics. que pareceria possível usar barro ou tubo térreo como Problemas de well. de gás vazamentos, durabilidade, e dano roedor variam com características materiais e se preocupa em construction. Generally, tubos de plástico, com um diâmetro maior que 35 mm parecem melhores para otimizaçăo de custo, facilidade de construçăo, e características de fricçăo favoráveis ajudar em fluxo de gás. (53) A disponibilidade de quantidades grandes de plástico transportar um problema pode estar em certos locais.
Um modo para reduzir o custo de oleodutos poderia ser usar o mesmo oleoduto para bebendo entregando ou água de irrigaçăo como bem como gás. (54) condensaçăo de Água no oleoduto teria seja monitorada cuidadosamente, como vai qualquer possível periculosidade.
Há várias contas descritivas da China e Sri Lanka de usar bolsas para armazenar e gás de transporte correr pumpsets e tratores, e possivelmente conhecer casa cozinhando e iluminando necessidades. (55) Kirloskar Óleo Máquinas, Limitado, estăo experimentando com uma bolsa de borracha raiom-coberta que tem bastante capacidade para dar poder a um 5 pumpset de hp para dois hours. valeria Rs 500 aproximadamente (US$40). O problema geral com tais bolsas é que eles devem seja grande bastante habilitar o gás a ser libertado ao 10-12 cm pressăo de coluna de água que é requerida para fogăo ou máquina use. A menos que comprimido de algum modo, uma bolsa para prover bastante supra com gás para o diariamente arte culinária e exigęncias de gás para um única família teria que quase ser tăo grande quanto a cabana para + qual era além disso attached., a segurança e durabilidade, de tal um sistema é discutível, determinado os rigores de uso de aldeia e o susceptability de tal um sistema para vandalism. Apesar de a presença de [CO.sub.2] em biogas, perfurando uma bolsa na redondeza de uma chama poderia causar um fire. grande que O perigo é aumentado se + gás é purificado borbulhando isto por tempo aumentar seu valor calorífico.
No entanto, um esquema de entrega centralizado onde alguns " regional " săo postos oleodutos próximos agrupamentos de cabanas, e de qual consumidores individuais enchem o próprio armazenamento deles/delas ensaca, poderia ter certo advantages. pode ser no final das contas mais barato que um completo oleoduto system. que poderia se expandir facilmente se demanda aumentasse, e livraria as famílias de ser restringida a usar só supra com gás durante certos tempos do day. a Maioria sistemas de comunidade tenha vários usos para gás e só entregue gás durante tempos fixados de demanda de cume, especialmente durante manhă e noite que cozinha Isto para periods. cambaleou entrega é projetada minimize desperdício de gás, mas possa ser inconveniente para aldeőes que ocasionalmente tenha que trabalhar durante o gás de tempo é entregada dentro a área deles/delas. (56) que UM sistema de bolsa " de gás descentralizado " poderia facilitar plante administraçăo e o monitorando fácil de consumo de gás. Isto também possa permitir uso mais eficiente do gas. There é problemas com este conceito, mas năo tem contudo recebeu adequado atençăo de biogas os desenhistas de sistemas.
Os custos de cilindros de biogas pressurizados, semelhante a Líquido Gás de propano (LPG), pareça prohibitive. Biogas pode ser só liquified ŕs -83 [graus] C (-117 [graus] F) e a uma pressăo de aproximadamente 3.2 metros de água column. Reddy calculou aquele tal um gás sistema de cilindro poderia dobrar quase o custo de um oleoduto dentro Aldeia de Pura. (57) é duvidoso que as famílias individuais văo tenha capital suficiente para comprar cilindros (Rs 300-700/cylinder). Porém, este conceito năo deveria ser completamente despedido. O potencial renda-gerador de um amplo sistema de biomassa poderia justificar um investimento em um gás pressurizado cilindro system. O próprio compressor poderia ser dado poder a pelo sistema de biogas.
Biogas usando por cozinhar é mais complicado que a literatura sugere. KVIC (1980), Finlay (1978), Academia Nacional de Cięncias (1977), Bhatia (1977), o Conselho índio de Científico e Pesquisa Industrial (1976), e Parikh e Parikh (1979) tudo sugerem que exigęncias de gás por cozinhar variem entre 0.2 e 0.4 [m.sub.3]/person/day, embora algum campo anedótico relatórios sugerem que estas figuras possam ser altas. (58)
A dificuldade estabelecendo normas para gás requereu por cozinhar está devido a nosso conhecimento escasso de arte culinária rural habits. O tecle a formular normas de arte culinária é determinar o utilizável ou energia líquida usada por uma família preparar meals. There é vários níveis de análise precisaram generalizar quase rede disponível cozinhando Dieta de energy. varia regionally de acordo com clima, costume, renda, etc. Even a qualidade (valor calorífico) de fontes de combustível idęnticas, como lenha, variam regionally. Finalmente, as eficięncias de fogőes (freqüentemente um grupo de pedras), e por conseguinte as eficięncias térmicas de combustíveis diferentes, também é altamente variável.
Uma investigaçăo detalhada destas variáveis começaria a derramar alguns iluminam em aldeia que cozinha Estes para needs. é mais difícil determinar que a arte culinária precisa de um fazendeiro mais rico que é provável o consumidor de uma planta de biogas família-de tamanho, e em quem dados fazem exist. No momento, năo há nenhum modo preciso generalizar sobre o gás requereram para aldeia cooking. KVIC tente gerar dados no valor calorífico, térmico, eficięncia, e " calor " efetivo de fuels,(59 diferente) mas năo descriçăo de sua metodologia é incluída em seu report. Isto valores caloríficos também nomeados de biogas e madeira que conflito com outras análises, abrem deixando informaçăo de KVIC assim questionar.
Supra com gás exigęncias por cozinhar pode afetar o desempenho significativamente e viabilidade econômica de um sistema de aldeia, dependendo, em usos competindo para o gas. Isto é especialmente verdade se non-cozinhando usos de biogas săo uma fonte de revenue. Mais pesquisa e é precisado de desenvolvimento em cozinhar queimadores, fogőes, e recipientes cozinhando (e no calor deles/delas administrando propriedades), que afetam a eficięncia de consumo de gás coletivamente. As eficięncias de sistema relativas de metal e cookware de terracotta precise ser analyzed. Though metal é um condutor melhor de aqueça, também esfria faster. para o que recipientes de Terracotta levam mais muito tempo ainda aqueça eles retęm o Arroz de heat. deles/delas cozinhado em terracotta recipientes estăo freqüentemente só cozidos até meio-done. O recipiente é entăo removida do fogo, e o resto da arte culinária é feita com o calor que radia das paredes do terracotta recipiente. Isto é por que consumo de energia e cozinhando custos precisam ser analisados com respeito a cozinhar sistemas, i.e., a fabricaçăo de todos os utensílios, a corrente térmica coletiva deles/delas, propriedades, os custos dos componentes vários (fonte de energia, fogăo, recipiente) em cima das vidas úteis deles/delas, e a natureza do comidas ou líquidos que estăo aquecido.
O Gás Crafters' que queimador férreo recomendou por KVIC vale Rs 100. Embora " avaliado " a 60 eficięncia de por cento, houve reclamaçőes sobre sua válvula de ar entupida com gordura e lubrifica, e que năo todos os recipientes de arte culinária descansam igualmente bem nisto. Desenvolvendo e Serviços Consultores, Butwal, Nepal, reivindicaçőes para melhorou este desígnio e reduzido seu custo para Rs 80.(60) Houve outras tentativas pela Confiança de Gandhigram e PRAD desenvolver queimadores cerâmicos simples para o menos Rs 20, mas estes ainda săo experimentais e pequenos é conhecido aproximadamente o deles/delas desempenho ou durability. There săo muitas fotografias de um variedade de cerâmico, bambu, e lata pedra-cheia enlata queimador desígnios de China,(61) mas novamente, nenhum desempenho, durabilidade, ou dados de custo exist. que O fogăo usado por cozinhar com biogas pode tem que ser modificado para alcançar máximo efficiency. O Chinęs freqüentemente pareça fixar os recipientes de arte culinária deles/delas em cima de simples queimadores em fogőes fundos que cercam os recipientes, assim, calor usando mais eficazmente. (62)
Devem ser considerados fatores sociais ou culturais ao projetar um distribuiçăo system. que As propriedades de chama de biogas fazem para queimadores difícil iluminar a menos que um recipiente de arte culinária esteja descansando em + queimador antes de iluminar o gas. Isto pode conflitar com certas cerimônias religiosas que invertem o procedimento como parte da necessidade para mostrar reveręncia para fogo. (63) arte culinária de Aldeia exigęncias podem ser afetadas significativamente por season. Dentro muitos áreas, quando trabalha aumentos de demanda durante colher e plantar, săo alimentados grupos de trabalhadores a tempos cambaleantes ao longo de + dia. Durante estes cume cronometra, săo mantidos freqüentemente fogőes quente tudo dia para contanto que dois meses do year. nos que Tal aumenta exigęncias de energia cozinhando precisam ser estudadas por qualquer um envolveu com o estabelecimento de um sistema de aldeia.
A decisăo para usar supre com gás diretamente por iluminar abajures de gás, como oposta a correr um gerador de diesel para produzir eletricidade para luzes elétricas, depende da demanda local para eletricidade. Ghate achou que enquanto iluminaçăo elétrica consumiu menos gás que iluminaçăo de gás direta, abajures de gás săo longe mais baratos em termos de valha por vela entregada power. luzes Elétricas săo mais luminosas e mais seguro que gás lamps. Roughly .13 [m.sup.3]/hr de gás é precisada energizar um gás lamp. Slightly de menos gás é precisado para iluminaçăo elétrica, dependendo da produçăo de gerador. (64) Ghate admite que os dados dele estăo aberto a pergunta e que o custo alto de iluminaçăo elétrica poderia fazer sentido se um gerador também era usado para outras operaçőes.
Biogas foi prosperamente usado para dar poder a todos os tipos de interno combustăo engines. Isto eleva a possibilidade técnica de biogas que provę energia por agricultura rural como também para maquinaria industrial e transportation. There săo vários relatórios de tratores dados poder a por metano armazenado em bolsas enormes rebocada atrás do tractor. A viabilidade e economias de tal um esquema está aberto a pergunta, determinados pequenos dados duros. Poder de motivo estacionário para pumpsets operacional, moendo e operaçőes moendo, refrigeradores, debulhador, chaffers, e geradores, etc., parece ser uma partida mais apropriada entre fonte de energia e fim-usa demand. que foram corridas máquinas de Petrol somente em biogas pelo KVIC, vários dos Institutos índios de Tecnologia, e PRAD, entre others. Desde mais agrícola máquinas săo diesel dado poder a, o resto desta discussăo, será limitada a biogas-diesel (combustível dual) operaçăo de máquina. O uso de biogas em máquinas poderia ser de grande importância para desenvolvimento rural projeta, enquanto provendo poder de motivo a áreas onde a disponibilidade ou custo de energia comercial (diesel combustível ou eletricidade) impediu atividades mecanizadas.
Um carburador de motor diesel é modificado para acomodar facilmente biogas. no que As habilidades de conversăo necessárias e materiais existem a maioria do villages. Kirloskar Oil e Máquinas, Limitado comercializou máquinas de biogas-diesel de combustível duais durante vários anos a um preço asperamente Rs 600 mais que diesel regular engines. a linha deles/delas características um carburador modificado e uma cabeça sulcada por rodar + biogas que foi achado para melhorar performance. Kirloskar năo venda para o carburador separately. que A empresa encoraja fazendeiros para considerar " a opçăo " quando eles compram um novo máquina. Kirloskar cria relatório que desempenho de máquina bom acontece com um biogas a mistura de diesel de 4:1 fora os quais trabalham para .42 [m.sup.3] de biogas por BHP/hr.(65) Em operaçăo atual, o relaçăo pode exceder 9:1. que A mistura é regulada por um governador isso reduz a quantia de fluxo de diesel como mais gás é introduzida, produçăo de poder mantendo constant. There é uma gota observada na eficięncia térmica da máquina com maior consumo de gás. Porém, pesquise a IIT-Madras mostrou que isto pode esteja devido ŕ magreza do biogas mixture. Reducing entrante ar melhora desempenho exclua a poder completo output. Generally, eficięncia aumenta com produçăo de poder. (66) O gás deveria ser entregada ŕ máquina a uma pressăo de 2.57-7.62 cm água coluna. (67) Remoçăo de [CO.sub.2] também melhora desempenho de máquina.
Biogas faz máquinas corridas mais quente, e entăo próprio esfriando é important. năo deveriam ser usados slurry de Biogas para esfriar máquinas desde que os sólidos suspensos podem entupir o mecanismo refrescante e aja como um isolador, enquanto apanhando heat. assim máquinas Refrigerado a ar deve ser usada se slurry estiver misturado com água de irrigaçăo que normalmente seria usada como um coolant.
Há pequeno dados disponível no potencialmente corrosivo efeitos do [H.sub.2]S apresentam em biogas, embora máquinas tęm seja corrida durante algum tempo sem corrosion. informado arquivamentos Férreos pode ser usada para filtrar fora [H.sub.2]S. além do reduzido custos operacionais para máquinas de combustível, removendo [H.sub.2]S produziu o benefícios seguintes:
- emissăo Reduzida de CIA.
0 2. vida de máquina Aumentada (até quatro vezes vida normal).
- pelo menos uma 50 reduçăo de por cento em manutençăo vale devido para vida mais longa de óleo de lubrificaçăo. Liberdade de de goma, Carbono de , e conduz depósitos.
- Abaixam estando ocioso velocidade e resposta de poder imediata. (68)
Quando energia conversăo eficięncia perdas săo calculadas para geradores de diesel, asperamente 1 kwh é gerado para todo 0.56 [m.sup.3] de biogas. UM 15-KVA gerador de diesel (12 kw) correndo dois 3.75 kw bombas elétricas (5 hp) para oito requereriam horas por dia quase 53.8 [m.sup.3]/day, comparou a 33.6 [m.sup.3] se as bombas fossem dada poder a com combustível dual engines. que Isto está por causa da dificuldade de achado geradores elétricos que săo emparelhados exatamente para exigęncias de poder de cume.
Slurry Use e Controlando
O effluent de uma planta de biogas podem ser qualquer barro, supernatant, ou slurry que depende do desígnio e operaçăo do sistema. a Maioria dos sistemas índios tem slurry como o output. deles/delas O resto desta discussăo pertence a slurry que é formado principalmente misturando esterco e molha, embora isto provavelmente aplica a qualquer digeriu biomassa.
A vantagem principal de digestăo anaeróbia é que conserva nitrogęnio se o slurry é controlado properly. Though aproximadamente 20 por cento dos sólidos totais contiveram dentro o orgânico material está perdido durante o processo de digestăo, o nitrogęnio, restos contentes em grande parte unchanged. que O nitrogęnio está na forma de amônio que fazem isto mais acessível quando o effluent é por outro lado, usado como fertilizer. produz digestăo Aeróbia nitrato e nitrites. é provável que Estes lixiviem fora dentro a terra, năo se torne como prontamente fixada para barro e húmus, e năo é facilmente como usada por algas água-agüentadas. (69) Bhatia cita mais cedo observaçőes que a quantia de nitrogęnio de ammoniated aumentos para quase 50 por cento do conteúdo de nitrogęnio total de esterco anaerobiamente digerido, como comparada a 26 por cento dentro fresco esterco. (70)
A qualidade de adubos orgânicos é muito afetada controlando e armazenamento Mesa de methods. que V-1 mostra para perda de nitrogęnio relacionada tempo de armazenamento.
Podem ser controlados slurry de Biogas em quaisquer dos modos seguintes, com + dependendo escolhido em custo e convenięncia:
1. Semi-dried em covas e carried/transported para os campos.
2. Mixed com roupa de cama de gado ou outra palha orgânica em covas para absorvem slurry, e entăo transportou aos campos.
3. Se uma mesa de água alta existe e (1) ou (2) é terminado, entăo, o " slurry reformado " que esteve misturado com água de chăo pode ser erguido fora da cova em baldes e pode ser secado mais adiante.
4. Applied diretamente para campos com água de irrigaçăo ou por Antena de que borrifa. (72)
Mesa de V-1(71)
Nitrogęnio de Perdeu devido a Calor e Volitilization in Curral Adubo (FYM) e Biogas Slurry
Perda de como Porcentagem Adube de N Total
FYM aplicou a campos immediately 0
FYM empilhou durante 2 dias antes de application 20
FYM empilhou durante 14 dias antes de application 45
FYM empilhou 30 days 50
Slurry de Biogas aplicaram immediately 0
Slurry de Biogas (dried) 15
Slurry de Biogas podem ser um problema para armazenar e transportar, enquanto dependendo em uso de terra local, produziu a quantia de effluent diariamente, a distância do digester para os campos, e a vontade de trabalhadores controlar slurry e ou entregar isto para covas domésticas ou campos. There pode ser um pouco de mérito a evaporar a água do slurry, reduzindo espaço de armazenamento assim exigęncias, e reciclando atrás entăo a água no biogas sistema. Isto deveria ajudar o processo de digestăo, facilite slurry controlando, e reduz consumo de água líquido.
O seguinte é benefícios adicionais de usar slurry de biogas:
* Potentially que diminui a incidęncia de pathogens de planta e Insetos de em colheitas sucessivas. (73)
* Speeding que o composting processam usando adicional orgânico Materiais de que podem ser acrescentados a uma cova de composto.
* Reducing a presença de odor, formigas brancas, moscas, mosquitoes, e sementes de erva daninha nas covas de composto.
* Making isto difícil roubar adubo. (74)
É necessário comparar o conteúdo nutriente de slurry de biogas com o de outros métodos de composting determinar o melhor uso de recursos e avalia investimentos alternativos. UM bem-administrou cova de composto pode render adubo que só é marginalmente inferior a isso de um biogas system. O custo de um biogas sistema deve ser comparado com a utilidade de seu effluent. There é muito literatura confundindo no assunto que analisa conteúdo de fertilizante, manipulaçăo, e métodos de aplicaçăo. De pesquisa mais científica nesta área é precisada de forma que comparaçőes precisas entre métodos de composting diferentes podem seja feita.
O mais prático e talvez tipo mais útil de pesquisa seja estudar campo condiciona aplicando fertilizantes químicos, composted aduba, e digeriu slurry para experimental enredos e monitorando a colheita cuidadosamente rende para cada grupo. Houve relatórios de China que indica aquele uso de biogas slurry aumenta colheita rende 10-27 por cento por hectare comparado áreas que recebem adubo que é aerobiamente composted. (75) Infelizmente, e como é o caso com muito do literatura na experięncia chinesa, há insuficiente dados para substanciar reports. descritivo em todo caso, cuidado, deveria ser levada para assegurar aquela manipulaçăo e técnicas de aplicaçăo precisamente ou siga atualmente em uso esses métodos dentro aldeias ou esses que poderiam ser adotadas facilmente por aldeőes. Muito freqüentemente, o laboratório nos conta nada sobre prática atual no campo.
VI. Análise Econômica de um Sistema de Aldeia
Numerosos artigos e livros, tentou examinar o economias de sistemas de biogas. (76) a Maioria destas análises foi interessada com sistemas de família-balança, sistemas de aldeia hipotéticos, ou o Fateh sistema de Singh-Ka-Purva em Uttar Pradesh. Freqüentemente as conclusőes destes estudos săo baseado em certo suposiçőes críticas em cima de qual, năo surpreendentemente, há disagreement. considerável que Estas suposiçőes percorrem de valores nomeada a capital e custos anuais, valores caloríficos para combustíveis, e eficięncias térmicas, para consumo de energia per capita, preços de mercado, e a oportunidade vale de trabalho, energia, resíduos orgânicos, e capital. O conteúdo nutriente e fim-usos de materiais orgânicos diferentes também săo sujeito a debate. (77)
Está além da extensăo deste estudo desenroscar estas discordâncias. Muitos deles estăo devido a nosso conhecimento limitado de life. Outros rurais terminaram arraigados em discordâncias básicas teoria econômica " correta " que ŕs vezes aproximaçăo o nível de uma disputa teológica ou debate metafísico em qual acredita " ou năo acredita ". que Isto especialmente é retifique nos casos de taxas sociais de desconto e oportunidade custos. que Tal questiona empregam muitos economistas, e é improvável que as discussőes seguintes ou ameaçarăo esses posiçőes ou reconcilia tais opiniőes divergentes.
Muitos estudos econômicos tentam avaliar o impacto global de a ampla adoçăo de biogas plants. Estes incluem o custos e benefícios para sociedade como um todo, como também o macro-nível demandas de recurso para aço, cimento, força de trabalho, e outro fatores requereram para um biogas volumoso program. que Tal análise é valioso quando a gama de custos e benefícios de indivíduo e sistemas de aldeia săo known. However, esta gama năo pode ser determinada exatamente na atualidade porque tăo pouco é conhecido sobre padrőes de consumo de energia rurais.
A análise apresentada aqui tem o objetivo relativamente modesto de avaliar o desempenho de um sistema de biogas particular dentro um village. particular estuda um sistema de aldeia-balança grande. Tais sistemas foram mais exhaustively analisados que pequeno plantas familiares, e também segura mais promessa realisticamente para satisfazendo as necessidades de energia do poor. rural Duas medidas de desempenho será examinado.
1. O impacto líquido do sistema de biogas na economia de aldeia como um todo, determinou pelo valor presente líquido (NPV) de Quantifiable de benefícios anuais menos costs. NPV medem o avaliam de benefícios futuros e custos e os descontam atrás para o usar presente uma determinada taxa de juros.
2. A habilidade do sistema de biogas para trazer bastante renda para assegurar seu operation. auto-suficiente Isto está medido dentro Condiçőes de de um período de reembolso de undiscounted derivaram de anuário Renda de menos capital anual e despesas operacionais.
Estas duas medidas de desempenho săo úteis determinando se + produto " de aldeia " é aumentado como resultado da introduçăo do sistema e se o sistema pode pagar por itself. Quatro limites para estas medidas requerem discussăo adicional.
1. There săo faltas sérias a tal custo social Análises de devido ŕ dificuldade de quantificar muitos do efetua de um projeto. (78) por exemplo, um pouco de valores importantes que pertencem a este estudo săo difíceis medir:
* Trabalho livrou de juntar lenha ou outros combustíveis, e de cozinhar refeiçőes. A maior quantia de energia útil de biogas poderia reduzir o tempo requerido por cozinhar por um-meia para dois-terços.
* Decreased incidęncia de olho e doenças de pulmăo e irritaçőes, melhorou limpeza na cozinha, e maior aliviam limpando utensílios de arte culinária devido ao queimar limpo BIOGAS DE . que Isto está em contraste afiado a chulahs que esparramou fumam e carbono deposita ao longo da área de cozinha.
* devido ao que A qualidade melhorada e quantidade de comida consumiram semeiam rendimentos que săo aumentados porque energia está disponível por água bombear, e porque o nutriente e conteúdo de húmus do slurry fazem isto um fertilizante melhor que isso derivou de métodos de composting de aldeia tradicionais.
* Freeing que adubo empilha de formigas brancas, semente de erva daninha, e odor, e fazendo o adubo mais difícil de roubar devido a seu estado semi-líquido. Roubo de de adubo foi um problema dentro algumas aldeias onde o adubo é mais escasso que no Aldeia de debaixo de estudo aqui.
* Efeitos de iluminaçăo melhor em educaçăo criando mais cronometram para readinq e estudam, na possível reduçăo em Taxas de natalidade de , e em igualdade aumentada entre aldeőes porque iluminaçăo elétrica prestigiosa está disponível a tudo.
* O senso aumentado de confiança e independęncia que um que sistema de biogas próspero poderia instilar nos aldeőes, com o potencial a longo prazo para maior intra-aldeia Cooperaçăo de , inovaçăo e invençăo, e emprego Geraçăo de e investimento.
* Mudanças na demanda para recursos vários como fóssil abastece, fertilizantes químicos, etc., e algum secundário efetua associada com estas mudanças como estrangeiro trocam exigęncias, liberte de hidrocarboneto de atmostpheric, taxam de depleçăo de terra, e deforestation. Overall sujam qualidade poderia aumentar se quantidades grandes de biogas slurry que săo rico em nitrogęnio e húmus eram esparramou em cima dos campos.
* Desenvolvimento de indústrias rurais que requerem um barato, provisăo de energia segura, como biogas.
* Impacto do sistema na distribuiçăo de aldeia de renda, que pode variar de acordo com renda, gado, e terra Propriedade de .
Todos estes efeitos importantes săo excluídas da análise por causa da dificuldade de nomear um valor cardeal para eles. Isto resulta em dados perdidos e torcerá o custo e beneficie cálculos.
2. Net valor de presente (NPV) cálculos sofrem vários limitaçőes teóricas, o ser mais sério a inabilidade de uma figura de NPV para representar a real utilidade completamente de um projeto. Certainly, um negativo ou zero NPV indica isso um projeto năo é nenhum valor procurando. However, um NPV positivo, igualam se bastante grande, necessariamente năo insinue que um projeto deveria ser implementado. O NPV de um projeto particular deve ser avaliado junto com o NPV de todos os outros projetos do que poderia ser implementado com as mesmas contribuiçőes de fator Recursos naturais de , trabalho, e capital. However, este outro Projetos de podem ou podem năo alcançar goals. semelhante Os critérios selecionava projetos podem eles variam de acordo com o percebeu prioridade das metas. que Isto depende freqüentemente de quem está fazendo o percebendo. UM camponęs de landless, um bloco desenvolvimento Oficial de , ou um cientista social que tudo podem ter totalmente idéias diferentes sobre as necessidades do poor. Such săo o complexidades metodológicas e políticas de determinar o melhor uso de recursos. Este problema é fundamental a desenvolvimento Planejamento de .
3. Even se um projeto se salienta entre muitos como tendo o maior NPV, isto nos conta nada sobre os problemas críticos de fluxo monetário e acesso para capital. A inclusăo de Fluxo monetário de e dados de reembolso na análise econômica que segue é apresentada para ajudar cure este deficiency. However, nem sequer um projeto que parece financeiramente viável năo é acesso automaticamente garantido para capital. Local e políticas nacionais, emprestando as percepçőes de instituiçőes do Os riscos de projeto de , ou percepçăo de governo de um projeto Importância de (que afeta uma variedade de possíveis incentivos como controles de preços, subsídios, garantias de empréstimo, impostos, legislaçăo compulsória, etc.) dramaticamente influęncia um A viabilidade financeira de projeto de . O problema de acesso para Capital de é excluído da análise.
4. que Todos os preços usaram nestes cálculos săo preços de mercado, que é afetado pelo desempenho da economia maior --inflaçăo, disponibilidade material, desempenho de infra-estrutura, governo preço colocaçăo, etc. Shadow cálculos de preço năo alteram o fato que benefícios e custos văo acontecem dentro do context. econômico prevalecente Estes benefícios e custos podem ser sujeitados muitos político e econômico Distorçőes de . Thus, qualquer vigamento analítico por avaliar, o projeto pode torcer bem o " real " impacto do projeto. por outro lado, enquanto confiança em preços prevalecentes e taxas de desconto podem reduzir a precisăo do seguinte Análise de , responde pelo mercado atual Constrangimentos de que um sistema de biogas de aldeia enfrentaria, que define exigęncias de desempenho mínimas.
O sistema de aldeia discutido na análise seguinte está sendo construída pelo grupo de ASTRA em Pura Village. que incorporará características de desígnio avançadas e está ego-apoiando em condiçőes de seu costs. operacional anual (O governo de estado de Karnataka está provendo o investimento de capital. ) O banco de dados para o análise é obtida de A.K.N. Reddy, al de et., UMA Comunidade Sistema de Biogas para Aldeia de Pura (1979).
ASTRA proveu informaçăo sobre aldeia de Pura e populaçăo de gado, necessidades cozinhando, disponibilidade de esterco, e algum do biogas componente de sistema costs. Unfortunately, muito do atual dados necessário para uma análise precisa simplesmente năo está disponível. Tudo calculam e săo explicadas suposiçőes em detalhes e é a responsabilidade exclusiva do autor para que agradece Dr. Reddy para a permissăo amável dele para usar algum do preliminar dados nestes Leitores de study. deveriam notar que conclusőes isso pode ser tirada da discussăo seguinte deva dentro năo modo seja usado para julgar o desempenho do sistema atual abaixo construçăo em Pura. A análise seguinte procede de certas suposiçőes que diferem ligeiramente desses em qual + sistema de Pura é based. Algumas dos dados e estimativas de custo para o sistema de Pura atual estará sujeito a revisăo. Nonetheless, os dados disponíveis do sistema de Pura nos habilitarăo obter um quadro justo de como bem um sistema de biogas de aldeia vá tarifa financeiramente.
O ASTRA biogas sistema tem em construçăo em aldeia de Pura quatro funçőes principais:
1. Provide gás de arte culinária para cada casa.
2. Operate um pumpset durante 20 minutos por dia para encher um em cima armazenamento tanque com água. Isto deveria satisfazer aldeia exigęncias de água domésticas e provę a água precisada diluem o esterco e limpam a enseada e tanques de saída.
3. Operate um gerador durante tręs horas para prover elétrico que ilumina nas 42 casas que atualmente năo săo conectou ŕ grade central.
4. Operate uma máquina de combustível dual para correr um moinho de bola como parte de um Arroz de cimento cascudo operaçăo industrial.
O estudo de viabilidade original para Pura especificou a construçăo de um único 42.5 [m.sup.3] ASTRA projetam digester com um moderado flutuante-tambor de aço gasholder. proveria bastante biogas para todo o anterior operations. seria A liberaçăo de gás sincronizada com vários fim-usa ao longo do day. Os 42.5 [m.sup.3] capacidade era determinada pelas exigęncias de biogas do tarefas de sistema várias, e permitiu alguma populaçăo aumento.
O time de ASTRA calculou que as 56 casas (357 pessoas) em Pura requereria 11,426 [m.sup.3] de gás por ano por cozinhar. Isto médias aproximadamente 0.088 [m.sup.3] por pessoa por day. Embora isto é menos que os 0.2-0.3 [m.sup.3] por pessoa por normas de dia citadas por KVIC e outros, nós assumiremos a figura daquele ASTRA está correta para + nível de subsistęncia e dieta em aldeia de Pura.
O gás anual exigido operar tudo das máquinas é calculado ŕs 3,767 [m.sup.3] . que Isto é calculada como mostrada em Mesa VI-1 em a página seguinte.
Requerimentos de sistema totais por cozinhar e operaçőes de máquina săo 15,193 [m.sup.3] de gás por year. baseado em observaçőes de ASTRA, um média calculada de 7.35 kg esterco fresco por animal pode ser colecionado do droppings noturno de cattle. Added amarrado para isto figura é um calculou 401.5 kg de assunto orgânico colecionado--o qual também possa ser 2.65 kg mais esterco por head. Isto dá um equivalente de 10 kg de esterco ou esterco equivalente por animal por dia. embora a quantia atual de biomas alimentada no sistema, uma 5 perda de por cento é assumida em coleçăo e controlando. Assim, do 532,900 kg é 506,255 kg/biomass/year disponível de fato used. Este é asperamente 1,387 kg/biomass que poderia ser alimentada no daily. de sistema Estas estimativas săo muito conservadoras. Populaçăo de gado é segurada constante, e semeando padrőes está inalterado do mix. presente que Ambos estes fatores săo provável mudar de certo modo durante a vida do sistema isso provavelmente aumente a disponibilidade de biomassa.
A quantia de máximo de gás produziu destas estimativas de A biomassa disponível de Pura é descrita na análise como o produçăo de máximo scenario. O custo de um sistema projetou para produzir só bastante biogas para executar tarefas especificadas é descrito como o custo mínimo scenario. Os dois enredos diferem dentro o quantia de biomassa que será alimentada no system. Isto afeta os volumes de digester exigidos e custos de digester.
Table VI-1. Anuário Gás Exigęncia
Function Gás Exigęncia
1. Water que bombeia (20 minutes/day) X (.42 [m.sup.3] gás / BHP/hr) X (5 hp) X (358 dias) = 251 [M.SUP.3]
2. gener de diesel Operacional - (3 hr/day) X (.42 [m.sup.3] gas/BHP/hr) Ator de por iluminar X (5 hp) X (358 dias) = 2,256 [m.sup.3]
3. moinho de bola Operacional para (2 hr/day) X (.42 [m.sup.3] gas/BHP/hr) Arroz de manu de cimento cascudo - X (5 hp) X (300 dias) = 1,260 [m.sup.3] FACTURING DE
TOTAL 3,767 [M.SUP.3]
O sistema está fechado abaixo uma semana cada ano para consertos, limpando, etc. que pode se tornar menos em cima de time. Isto é assumiu que há nenhum vandalismo de unforseen, natural, desastres, etc.
O custo de biomassa diário é determinado pelas exigęncias de gás das tarefas ser performed. iguala a demanda de gás diária para todos os usos divididos pelo rendimento de gás por kg de biomass. O análise considera tręs níveis diferentes de demanda que corresponda a tręs biogas diferente systems. Para cada destes tręs sistemas como os quais săo descritos Modelam 1, 2, e 3, ambos, săo examinados o custo mínimo e enredos de produçăo de máximo. Isto deveria ser notada que o digester com capacidade suficiente para digira toda a biomassa disponível líquida--a produçăo de máximo enredo--é idęntico para todos o tręs models. Porque o gás demanda é diferente dentro cada modelo devido ŕs tarefas diferentes executada, qualquer gás de excesso que estará disponível no máximo enredo de produçăo variará com cada modelo, embora o custos de digester permanecerăo constantes.
Os tręs modelos săo descritos abaixo:
Modele 1: Provides bastante biogas por cozinhar, iluminaçăo elétrica, e exigęncias de água domésticas para a aldeia, como também água para operar o sistema de biogas.
Modele 2: Provides gás por cozinhar, iluminaçăo elétrica, molhe, e operando o moinho de bola para moer cascas de arroz para produzem arroz cimento cascudo.
Modele 3: Provides gás só para iluminaçăo elétrica e o arroz descascam operaçăo de cimento. Mesa VI-2 mostra o gás e exigęncias de biomassa para o modelos, baseado em cálculos mais cedo.
O Pura aldeia plano chama asperamente para dois digesters de 21.5 [m.sup.3] capacidade each. no que foram decididos Dois sistemas menores depois que uma análise de risco demonstrasse que isto reduziu o " tempo de manutençăo " o sistema devido a consertos e maintenance. A um determinado momento, único do digesters deveria estar fora de serviço assim aquele serviço năo será rompido completamente, como seria o caso com um digester. grande Como descrita em Mesa VI-1, o é assumida que sistema tem um conserto anual e manutençăo período de uma semana.
O sistema usado na análise econômica seguinte é baseado em + sistema de ASTRA redesenhado com uma modificaçăo principal: + análise assume que um volume pequeno de água cobriu por um folha de polyethelene é segurada em cima dos proprietários de gás por paredes retendo semelhante ao desígnio de ASTRA descrito mais cedo. O polyethelene é tratado para radiaçăo ultravioleta. Isto aquecedor de água solar simples reduz custo de sistema e melhora desempenho devido ao rendimento de gás aumentado que pode ser esperado de " carregar " quente o slurry que mixture. Campo relatórios indicam que o " sistema de custo " quente, quando combinou com a prática de misturar esterco com outros materiais orgânicos, poderia aumentar facilmente rendimento de gás antes das 25 por cento.
Isto significa o sistema de biogas que normalmente produziria gás ŕ taxa de asperamente .038 [m.sup.3]/kg de biomassa fresca, agora tem um rendimento de gás de .0475 [m.sup.3]/kg de biomass. fresco Isto é um mesmo estimate. conservador que resultados Empíricos podem mostrar para aquele gás renda quase doubles. Enquanto taxas de produçăo de gás atuais forem flutue ligeiramente devido a temperatura ambiente sazonal muda, + rendimento de gás de .0475 [m.sup.3]/kg biomassa fresca representa uma média ou figura de produçăo de gás mínima, e é usado durante ano redondos cálculos.
Vários custos de sistemas precisam ser descritos em detalhes, desde eles diferem para cada do models. Os custos importantes para dois sistemas de biogas que cada tem meio a capacidade de sistema total, e săo construídas que com gás-proprietários de ferrocement e solar molhe anexos de aquecedor, é mostrada em Mesa Informaçăo de VI-3.
está baseado em cálculos detalhados e discussőes com ASTRA biogas Mesa de engineers. além da que VI-4 mostra custos de sistemas digester vale.
ASTRA também inspeciona indique que aproximadamente 150,000 kg de lenha é colecionada por cozinhar purposes. Disso, 4 por cento, é comprada a Rs 0.04/kg. Enquanto tempo gastou lenha de ajuntamento está reduzido antes de quase 36,950 horas, o annual direto monetário poupanças que provęm da operaçăo do sistema de biogas só săo sobre Rs 240 (150,000 kg de lenha) X (4 por cento compraram) X (Rs .04 lenha de kg) = aproximadamente Rs 240. Apesar de um parente
Mesa de Gás de VI-2 e Exigęncias de Biomassa para modelos Diferentes Debaixo de Custo de Mínimo e Enredos de Produçăo de Máximo (em [m.sup.3] por dia)
Model 1 Modelo 2 Modelo 3
Cozinhando, Lighting, Iluminando, Bombeando, Cozinhando, Iluminando, Bombeando, e Bola e Moinho de Bola e Bombeando Moinho Operaçăo Operaçăo de
Design de sistema Máximo de Mínimo Minimum Máximo Minimum Máximo Enredo de Cost Output Custo Produçăo de Cost Produçăo
cozinhando 31.3 31.3 31.3 31.3 ---- Molhe Pumping 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 iluminando 6.3 6.3 6.3 6.3 6.3 6.3 Bola Mill-- -- 4.2 4.2 4.2 4.2 Excesso Gas-- 26.7 -- 22.5-- 53.8
Gás total Requereu (APPROXIMATELY) 38.3 65.0 42.5 65.0 11.2 65.0
Anuário total Biomassa Required 294,306kg 506,255kg 326,579kg 506,255kg 86,021kg 506,255kg (esterco fresco equivalente)
Note: Biomassa requerida para cada modelo está baseado em um rendimento de gás de .0475 [m.sup.3]/kg.
Mesa de VI-3 Biogas Digester Capital Custos para Modela 1-3
Model 1 Model 2 Model 3
Mínimo Maximum Minimum Máximo Minimum Máximo Cost Produçăo de Cost Produçăo Custo de Produçăo de
Capacidade de Gás diária ([m.sup.3] 38.3 65.0 42.5 65.0 11.2 65.0 Digester Cost De sistema 13,400 22,100 15,000 22,100 4,500 22,100 (RS)
Mesa de VI-4 Sistema Custos para modela 1-3 (em Rs)
Model 1 Modelo 2 Model 3
Equipamento de
5 máquina de hp e 15,500 15,500 15,500 gerador de KVA de sistema Elétrico 5,500 5,500 5,500 PUMPSET 700 700 700 Bola moinho -- 4,750 4,750 Shed para equipamento 3,000 6,000 6,000 Water tanque 550 550 550 Miscellaneous (inclusive 8,000 8,000 8,000 asperamente Rs 1,500 para supervisăo técnica) Subtotal de 33,250 41,000 41,000 Gas oleoduto para aldeia 10,000 10,000--
Total 43,250 51,000 41,000
abundância de florestas, os aldeőes de Pura gastam uma média de tręs horas por dia que coleciona firewood. Em outras áreas onde desmatamento pressőes săo mais sérias, o preço de lenha, seja muito mais alto, enquanto aumentando o valor de poupanças de lenha reduzida consumption. Em tais áreas, mais esterco seria queimada como combustível, tăo maiores benefícios seriam percebidos recapturando + valor de fertilizante do dung. Outra possibilidade possa ser que algum do Rs 8,000 usado comprar misturado material para Modelo 3 poderia ser livrado para cima, desde que artigos gostam transporte fittings, válvulas, etc., năo seria precisada se a distribuiçăo oleoduto năo seja constructed. Alguns deste de poupança poderia ser usada para comprar fogőes madeira-ardentes melhorados que possa reduzir consumo de lenha por até 50 por cento. Isto chegaria a só Rs 120 em lenha de aldeia reduzida total compras, mas salvaria mais de 18,400 horas colecionando lenha. benefícios Adicionais e custos que podem provenha da criaçăo de woodlots de aldeia tenha lote considerada.
Nenhum subsídio de governo direto para o sistema de biogas é considerado neste analysis. There podem estar alguns casos onde o NPV do sistema em uma aldeia é positivo, mas o sistema gera fluxo monetário insuficiente para ser financially. Such viável casos poderiam justificar um possível subsídio se preços de sombra e săo incluídas taxas salariais de sombra nos cálculos de NPV e o NPV permanece positivo.
Pode ser possível os aldeőes de Pura formarem uma " associaçăo " se eles podem provar que o projeto beneficiará em grande parte o pobre. Índio de que empresta instituiçőes pode ser um pouco flexível sobre os critérios determinava se uma lata de grupo particular qualifique como uma " associaçăo. Associaçőes de " săo elegíveis para obtenha empréstimos a 4 por cento interest. Nós assumimos tal elegibilidade em nossos cálculos, embora os efeitos de um empréstimo a 10 por cento também foram analyzed. para simplificar cálculos, foi assumido na análise que serăo amortizados empréstimos mais de 5 anos, em prestaçőes iguais, com um um-ano, graça period. As prestaçőes iguais que usam săo calculadas coeficientes de pagamento de anuidade standard tables. Para uns 4 empréstimo de por cento reembolsou mais de 5 anos em prestaçőes iguais, o pagamento anual iguala o total pediu emprestado capital dividido por 4.452. Para um empréstimo a 10 por cento com condiçőes semelhantes, o anuário pagamento iguala o total pediu emprestado capital dividido pelas 3.791. O uso de fórmulas de anuidade tende a esparramar custos importantes em cima de tempo, aumentando o NPV de um project. As distorçőes causaram, por isto simplificada modo de calcular pagamentos de empréstimo é mesmo pequeno nesta análise devido aos custos operacionais grandes do sistema. além disso, o impacto de inflaçăo no vários custos e benefícios foram ignored. taxas salariais Rurais săo o componente maior de custos operacionais, e năo é esperada suba significantly. Se eles subissem, o aumento provavelmente seria cancelada fora pelas poupanças aumentadas causadas pelo consumo reduzido de combustíveis comerciais crescentemente caros.)
Nós assumimos mais adiante aquele esterco é provido ao sistema grátis com exceçăo de custos de măo-de-obra que săo discutidos debaixo de. Slurry também será distribuído livremente em base de a quantia de esterco contribuída por cada household. que Nós temos assumida aquela água e terra será feita disponível para livre para + sistema pelos aldeőes que concordaram em fazer para um demonstraçăo da vontade deles/delas para participar dentro o projeto.
Na hora desta escritura, havia pouca informaçăo prontamente disponível na distribuiçăo de e rendimentos de colheita de propriedades de terra em Pura. Given uma aldeia do tamanho de Pura e populaçăo, a terra debaixo de cultivo poderia ser aproximadamente 60 hectares. UM rendimento típico de paddy de arroz para estas propriedades seja 1,500 kg/hectare/year. Uma estimativa da média estime um fazendeiro obtém para este paddy é sobre Rs 90/quintal (100 kgs). There năo é nenhuma informaçăo sobre a porcentagem de produçăo agrícola consumida pelos aldeőes eles contra a porcentagem fora da que poderia ser vendida em mercados o aldeia. para simplificar os cálculos, nós assumiremos que o aldeia consome tudo aquilo isto grows. Furthermore, nós assumiremos que o nutriente e conteúdo de húmus de slurry de biogas (consistindo de pelo menos todo o esterco atualmente aplicado como adubo) é tal que tem o efeito líquido de aumentar agrícola rendimentos antes de 10 por cento em cima desses obtidas por fertilizante atual práticas, até mesmo se estes incluem a aplicaçăo de fertilizantes químicos.
Aumentos de maior que 10 por cento foram informadas dentro China onde a reciclagem extensa de agrícola e animal desperdícios, enquanto incluindo composting aeróbio de desperdícios, é um anciăo tradiçăo. é assumido O 10 aumento de por cento em rendimento para ser um aumento líquido em cima de métodos existentes de " composting " científico. Assim, se os aldeőes vendessem o aumento esperado em colheita rendimentos, o aumento líquido em renda de aldeia de agricultura (IA), atribuível ao uso de slurry de biogas iguala (60 hectares) X (10 increase/hectare de por cento) X (1,500 kg de paddy/hectare) X (Rs 90/100 kg de paddy) . Isto iguala Rs 8,100 para a produçăo de máximo scenario. Nos enredos de custo mínimos, proportionately que menos renda seria gerada porque menos biomassa seria digested. O IA específico para o mínimo enredo de custo de cada dos tręs modelos é calculado por Rs 8,100 multiplicando pela relaçăo de biomassa consumida em cada custo minimizado pelo que scenario. Que figura entăo é dividido 506,255 que săo a biomassa consumiram na produçăo de máximo enredo em todos os tręs modelos.
Este of de medida o benefício de slurry de biogas é usado porque isto representa um dinheiro tangível benefit. Muitas análises econômicas derive benefícios monetários do uso de slurry avaliando + conteúdo nutriente de slurry de biogas, determinando o equivalente quantidade de fertilizante químico, e convertendo isto para um benefício monetário multiplicando a quantidade pelo preço unitário de fertilizer. químico é O problema com este método que isto insinua que um fazendeiro teria comprado o marginal equivalente quantia de fertilizer. năo está claro a tudo aquilo os fazendeiros teria feito tal compra na ausęncia de disponível slurry de biogas; se o dinheiro é economizado " de fato " é um assunto de debate. o que está claro é que um pouco de aumento em agrícola produtividade acontecerá devido ao nutriente superior e características de húmus de biogas slurry. no que Isto resultará earnings. aumentado mesmo assim, enquanto o 10 aumento de por cento em rendimento é uma estimativa razoável, isto needs ser confirmada por resultados empíricos de testes de campo que também analisam o rendimento técnicas de composting alternativas empíricas. A produtividade agrícola aumentada para o custo mínimo enredo para cada Modelo é calculado multiplicando a relaçăo de biomassa requerida para o custo mínimo tempos de sistemas a relaçăo de biomassa requerida para a produçăo de máximo de sistema cronometra Rs 8,100, como earlier. explicado A produtividade Agrícola aumentada sendo o resultado de usar o slurry em cada dele sistemas de custo mínimos săo mostrados abaixo:
Model 1 = 294,306 kg X Rs 8,100 = Rs 4,709 506,255 KG
Model 2 = 326,579 kg X Rs 8,100 = Rs 5,225 506,255 KG
Model 3 = 86,021 kg X Rs 8,100 = Rs 1,376 506,255 KG
De acordo com pesquisas de ASTRA, consome aldeia de Pura anualmente 1,938 litros de querosene, a Rs 2.25 por litro, por iluminar. Esta despesa anual de Rs 4,360 por iluminar será reduzida como segue:
(42 casas) X (40 watt bulb/house) X (3 hrs/days) X (358 dias) X (Rs 0.44/kwh) = Consumo (C)
C = aproximadamente Rs 791 1,000/KW
Porém, porque o Rs 791 é liquidado por aldeőes para a aldeia operaçăo de biogas, também se aparece como um benefício de aldeia, i.e., renda da venda de energy. Therefore, a aldeia como um todo economiza todo o dinheiro previamente gastada em compras de querosene (Rs 4,360) . em termos do fluxo monetário posicionam do biogas sistema, a venda de eletricidade por iluminar é tratada como renda de aproximadamente Rs 791.
Uma série de custos e benefícios relacionada a cada modelo requer custos de măo-de-obra de explanation. mais detalhados para os modelos diferentes é como segue:
Modele 1: Cozinhando, Iluminando e Bombeando
1 laborer/supervisor qualificado = (Rs 7.50/day) X (363 dias) = Rs 2,737.50
3 trabalhadores inexpertos = (Rs 5/day) X (3 pessoas) X (365 days) = +5,475.00
Total custos de măo-de-obra = Rs 8,212.50
Modele 2: Cozinhando, Iluminando, que Bombeia e Operaçăo de Moinho de Bola
e
Modele 3: Iluminando, Bombeando e Operaçăo de Moinho de Bola
Same como Modelo 1 = Rs 8,212.50 Vantagem de o custo de 1 supervisor a (Rs 300/month) X (12 meses) = 3,600.00 Total = Rs 11,812.50
Estes custos de măo-de-obra săo refletidos nos cálculos de fluxo monetário. Porém, nos cálculos de benefício de aldeia, é assumido para propósitos de simplicidade e falta de dados atuais que empreendem pagaram operar o sistema serăo gastadas dentro da própria aldeia. Entăo, custos " de trabalho " para a aldeia săo cancelled por um quantia igual de benefícios " de aldeia " que proviriam desses ser de salários gasto em bens de aldeia e services. Isto claramente é um oversimplification total de capital complexo flows. However, dada as ordens de magnitude envolvidas, esta aproximaçăo, baste para nossos propósitos.
Operaçăo e manutençăo vale para cada modelo é mostrada dentro Mesa VI-5.
Mesa de VI-5 Operaçăo Anual e Custos de Manutençăo
Model 1 Model 2 Model 3
DIGESTER MAINTENANCE 250.00 250.00 250.00
Combustível de diesel (um) para pumpset corrente 79.75 79.75 79.75 Gerador de 724.95 724.95 724.95 bola moinho ------
Óleo de lubrificaçăo (b) para pumpset corrente 47.25 47.25 47.25 Gerador de 429.60 429.60 429.60 bola moinho -- 240.00 240.00
Compra de matéria-prima (c)-- 4,800.00 4,800.00
(um) UM 5 hp que máquina de combustível dual requer para .05 litros de fuel/BHP/hour de diesel. A Rs 2.70/liter, uma 5 máquina de hp vale Rs 0.675/hr para opere. Diesel combustível consumo figuras săo derivadas por:
Pumping: (20 minutes/day) X (358 dias) X (Rs 675) = 79.75 Generator: (3 hours/day) X (358 dias) X (Rs 675) = 724.95 Bola de Mill: (2 hours/day) X (300 dias) X (Rs 675) = 405.00
(b) Semelhantemente, lubrificaçăo vale para um 5 engine/hr de hp é: (.008 litros de oil/BHP/hr de lube) X (Rs 10/liter de óleo) X (5 hp) = Rs .40. que Este custo é multiplicado antes dos mesmos tempos correntes como mostrada sobre.
(c) serăo comprados 24,000 kg de lima de uma aldeia perto a Rs 0.20/kg, e será misturada com as cascas de arroz de chăo para produza cimento.
Finalmente, nós assumiremos que o gás de excesso gerou dentro o enredo de produçăo de máximo poderia ser vendido ao diesel equivalente ou preço de eletricidade, e aquela demanda manterá passo com provisăo. Isto representa um potencialmente fonte grande de renda ao system. A conversăo fatora para os preços equivalentes de diesel e eletricidade pode ser calculada como segue:
Gás de excesso vendeu como diesel. como o que O valor de gás de excesso vendeu diesel iguala a diferença entre o custo de correr um máquina em biogas e o custo de correr isto em combustível de diesel, como é mostrada em Mesa VI-6.
Mesa de VI-6 Combustível Custos de Gerar 1 BHP com um Diesel e uma Máquina de Combustível Dual
Standard combustível Dual Motor diesel de biogas máquina
Fuel de diesel (.25 liters/BHP/hr) (.05 liters/BHP/hr) X consumido Rs 2.70 = Rs .68 X Rs 2.70 = Rs .14
lubrificando (.015 liters/BHP/hr) (.008 liters/BHP/hr) lubrifique consumed X Rs 10 = Rs .15 X Rs 10 = Rs .08
Combined custo de diesel Combined custo de diesel fuel total e lubricating abastecem e lubrificando lubrificam = Rs .83 lubrificam = Rs .22
A diferença total no custo combinado de combustível de diesel e óleo lubrificando para um motor diesel standard e para um dual abasteça máquina de biogas é Rs 0.83 - Rs 0.22 = Rs 0.61/BHP/hr. UM máquina de biogas de combustível dual salva Rs 0.61 assim dentro abasteça e lubrificando custos de óleo durante cada hora opera.
Nós sabemos que 0.42 [m.sup.3] de biogas săo precisadas gerar um BHP/hr. Nós podemos usar a fórmula seguinte para calcular o Equivalente Diesel Price/[m.sup.3] (EDP/[m.sup.3]):
(0.42 [M.SUP.3] BIOGAS/BHP/HR) X (EDP/[M.SUP.3]) = RS 0.61.
EDP/[M.SUP.3] = RS 0.61 = RS 1.48/[M.SUP.3] RS 0.42/[M.SUP.3]
Isto mostra aquele biogas é competitive com combustível de diesel quando isto pode ser vendida a um preço nenhum maior que Rs 1.48/[m.sup.3] . Este cálculo usos preços atuais e assume que uma máquina de combustível dual reduza por meia a quantia de lubrificar óleo consumida.
Gás de excesso vendeu como electricity. que O valor de gás de excesso vendeu como eletricidade é calculada comparando o custo de correr um gerador de diesel com biogas com o custo de comprar um kwh do grid. central sabemos Nós que 1 BHP = .74 kwh, a corrida, custo de operar um motor diesel para produzir 1 BHP-hr = Rs .22 (de sobre), e o custo local de eletricidade é Rs .44/kwh. Entăo, o preço de eletricidade equivalente (EEP) = (.42 [m.sup.3]/BHP/hr) x (EEP/[m.sup.3]) + Rs 0.22 = (.74 kwh/BHP) x (Rs .44) = Rs .25.
A análise de uma energia ou projeto de desenvolvimento só é como bom como a qualidade de seu assumptions. Muitos estudos enterram estes suposiçőes em Conclusőes de appendices. obscuras e generalizaçőes feita no corpo de tais estudos raramente é sujeitada para um olho crítico; ao invés, eles săo levados pelo leitor como determinado. Este estudo inclui os cálculos de intermediário detalhados para os modelos para facilitar o leitor estăo entendendo e crítica do simulations. Algumas das anotaçőes--como o uso do sublinhe (_) sinal--é awkward. nos que Eles săo escritos deste modo corresponder em aparecimento ŕs cópias imprimidas de computador no Apęndice que descreve a simulaçăo de linha base detalhada para todos os Leitores de models. năo interessadas dentro o matemático derivaçăo do NPV e cálculos de reembolso pode salte a páginas 61-62 e deslize a coluna ŕ esquerda para um senso dos benefícios fundamentais e Conclusőes de costs. da análise comece em página 75.
Mesa que VI-7 mostra para a anotaçăo, inclusive todos os valores constantes, isso é usado pela análise descrever todas as variáveis de sistema para os tręs modelos debaixo de cada enredo.
Mesa de Análise de VI-7 para Descrever Todas as Variáveis De sistema
D = rendimento de biomassa Total por ano, corrigiu por controlar Perdas de e abaixo-tempo de sistema como uma funçăo dos Minimizaram Cost ou Maximizou enredo de Produçăo.
D_L = Diesel requereu por correr um jogo de gerador (genset) por ano: (.05 LITERS/HR/BHP) X (3 HRS) X (5 HP) (358 Dias de ) = 268.5 litros.
D_LC = Custo do digester, proprietário de gás, e água solar Aquecedor de , como uma funçăo de capacidade de sistema.
D_P que = Diesel requereu por ano para operaçăo de bomba: (.05 Liters/hr/BHP de ) X (5 hp) X (20 min/day) X (358 dias) = 29.5 litros.
D_RC que = Diesel requereu por correr o moinho de bola usado produzem cimento de arroz: (.05 LITERS/HR/BHP) X (5 HP) X (2 Hrs de X (300 dias) = 150 litros.
E = Custo de todos os acessórios, conexőes, elétrico, telegrafando, abrigos, pumpsets, genset suprem com gás queimadores, e equipamento misturado, como uma funçăo de tarefas ser executou nos tręs Modelos.
G = O rendimento de gás de .0475 [m.sup.3]/kg biomassa fresca.
G_C que = Gás requereu por cozinhar mais cedo por annum. Calculated as aproximadamente 11,425 [m.sup.3].
G_L = Gás requereu por ano para iluminaçăo elétrica = 2,255 [m.sup.3] biogas (previamente calculou).
G_P = Gás requereu por bombear água = 251 [m.sup.3] (previamente calculou).
G_RC que = Gás requereu por operar o moinho de bola que é usado na produçăo de arroz cimento cascudo por year: 1,260 [m.sup.3] biogas (previamente calculou).
IA = Marginal aumento em renda agrícola devido a nutriente e conteúdo de húmus de slurry de biogas como uma funçăo de quantidade total de material orgânico digeriu, em RUPEES/ANNUM DE . Though que o valor atual de IA flutuará devido a rendimentos de colheita variáveis e preços de mercado, IA é tratada como uma constante por causa de simplicidade.
L custos de măo-de-obra de = a uma funçăo dos modelos diferentes, em RUPEES/YEAR DE .
LO_P = Lubricating óleo por bombear por annum: (.008 liters/BHP/hr) X (5 hp) X (20 min/day) X (358 dias) = 4.7 Litros de .
LO_L = Lubricating óleo por iluminar por annum: (.008 liters/BHP/hr) X (3 hrs) X (5 hp) X (358 dias) = 43 litros.
LO_RC = Lubricating óleo por iluminar por annum: (.008 liters/BHP/hr) X (2 hrs) X (5 hp) X (300 dias) = 24 litros.
LO = Total custo anual de lubrificar oil: LO P + LO L + LO RC.
M = Material custo (lima) para casca de arroz industrial cimentam, em rupees/year.
N = A vida econômica do system: 15 anos.
N_LC = Período no qual o empréstimo será amortizado: cinco Anos de . P = Custo de oleoduto de distribuiçăo para prover gás de arte culinária: RS 10,000.
P_D preço unitário de = de combustível de diesel a Rs 2.70/liter.
P-DS que preço unitário de = de energia de excesso vendeu como diesel a Rs 148/[m.sup.3] ou Rs .74/[m.sup.3].
P-ES que preço unitário de = de energia de excesso vendeu como eletricidade a Rs .44/kwh, a taxa atual em Karnataka, a Rs .2.5/[m.sup.3].
P-FW preço unitário de = de lenha a Rs .04/kg.
P-K preços unitários de = de querosene a Rs 2.25/liter.
P-LO preço unitário de de lubrificar óleo a Rs 10.00/liter.
R = Renda de operaçőes comerciais--as vendas anuais de arroz cimento cascudo. As Pura aldeia operaçăo esperanças para produzir 80 tonnes de arroz cimento cascudo por ano. que Isto será vendida a Rs 400/tonne, ou um total de RS 32,000. com a finalidade de análise, os efeitos de quatro níveis de vendas anuais--Rs 0, Rs 10,000, Rs, 20,000, e Rs 30,000--foi calculated. Para simplificam a análise, renda é agüentada constante cronometram. realidade de In, flutuaria com demanda.
R-LC taxa de juros de = de empréstimo, calculada ŕs ambas 4 por cento, e 10 por cento.
As equaçőes seguintes foram com certeza usadas intermediário cálculos:
1. Anuário de que Ocorre periodicamente Cálculos de Custo
Capital Custo de Sistema (K) = (D___LC) + P + E + o Amortizaçăo de Coeficiente de (um funcionam de N_LC) e (R_LC), como previamente explicada).
Cost de Diesel para Operat - = (P__D) X [(D__P) + (D__L) + Ing de o Sistema (DF) D_RC)].
Cost de Lubrificar Óleo = (P__L) X [(LO__L) + (LO__P) + para sistema operacional (LO) (LO_RC)].
Cost de Operaçăo e = L + M + Rs 250 (misturado Manutençăo de manutençăo anual).
2. Anuário Benefício Cálculos
Energia de economizou de = Reduzido (P K) X 1,983 litros de Querosene Consumo que querosene de economizou anualmente
Energia de economizou de = Reduzido (150,000 kg) X (.04) X (P_FW), Lenha Consumo como previamente explicada.
Total Gás Produziu Annu - = D X G. se aliam (G-T)
Excesso Gás = Disponível (G T) - [(G C) + (G L) + (G P) + Annually (G S) (G_RC)].
Venda de de Trapaceiro de Gás de Excesso - = (G_S) X (P DS) X (0.9) . O Verted de para Diesel (0.9) é um fator de utilizaçăo, desde năo toda a energia produziu vai seja usada.
Venda de de Trapaceiro de Gás de Excesso - = (G_S) X (P__DS) X (0. 9), como Verted de para Eletricidade explicou acima.
3. Net Benefícios--Custos para = [Despesas Economizaram De Reduzido Aldeia de Consumo de de Querosene e Lenha + IA + (o Sales de Surplus Energia a qualquer Diesel ou Eletricidade de Equivalente Price) + R] - [Capital Anual Cost + Diesel Valeu + LO + M + Rs 250] săo excluídos custos de măo-de-obra de .
deste cálculo como explicou earlier. O Rs 250 é para manutençăo rotineira.
Finalmente, embora todos os custos săo calculados em base do sistema que opera a capacidade completa, nós assumiremos isso lá seja manutençăo periódica demora, e que o testamento de sistema năo proveja gás diariamente cada year. Isto afetará a quantia de gás de excesso disponível, e reduzirá os benefícios percebidos de poupanças de combustível de lenha, querosene, etc. A quantia diária de biomassa ainda será alimentada no sistema, assim o IA vai permaneça unaffected. Desde o arroz corridas de operaçăo de cimento cascudas só 300 dias por ano, a manutençăo de sete-dia é assumida aconteça durante o 65-dia period. frouxo corrigir os cálculos para o sistema abaixo tempo, " energia economizou de reduzido querosene e consumo de lenha, e venda de gás de excesso é multiplicada por uma semana dividida por 52 semanas = 0.981.
Discussăo de Modelar Resultados
Nós estamos principalmente interessados dentro se ou năo os sistemas de biogas descrita mais cedo permita a aldeia a ser " melhor fora ". Isto está medido pelo NPV positivo, como explicada mais cedo. Nós também está estudando se os sistemas geram rendas suficientes cobrir o operando deles/delas e custos importantes, como medido pelo reembolso de undiscounted period. que O programa de computaçăo desenvolveu para esta análise foi projetada habilitar o usuário para modifique quaisquer das 27 variáveis para isolar e examinar o deles/delas efeito em performance. econômico com a finalidade disto análise, foram examinados dois tipos principais de variáveis.
1. A taxa de juros do empréstimo (R_LC) foi examinada ŕs 4 por cento e 10 por cento para todos os modelos.
2. As rendas de sistema para os modelos, a venda de gás de excesso (P_DS), e as rendas da venda de arroz cimento cascudo (R) era fixo a níveis vários. Renda de da venda de suprem com gás, disponível só nos enredos de produçăo de máximo para tudo modela, foi examinada a zero, como também ao equivalente estimam combustível de diesel de of: (Rs 1.48/[m.sup.3]), um-meia o equivalente estimam de combustível de diesel (Rs .74/[m.sup.3]), e o preço equivalente de eletricidade (Rs .25/[m.sup.3] Renda de da venda de arroz descascam cimento era fixo em Modelos 2 e 3 a zero, Rs 10,000, 20,000, e 30,000. Modele 1 năo tem nenhuma providęncia por correr um Indústria de .
Além disso, o impacto de um hipotético tecnológico fratura-por que de alguma maneira reduz o custo do digesters antes das 50 por cento (1/2 D_LC) era examined. Nesta simulaçăo, interesse, taxas e rendas da venda de arroz cimento cascudo varia, como explicada mais cedo, e rendas da venda de gás de excesso é fixo a zero e o diesel equivalente.
Os resultados destas combinaçőes de interesse diferente taxas, de vendas de gás de excesso, de vendas de arroz cimento cascudo, e săo mostrados custos de digester nas Mesas sumárias VI-10a por VI-10d.
Antes de discutir os resultados desta análise em detalhes, isto tem que se lembrar que todas as figuras săo ásperas e indicativas só de ordens de magnitude. por exemplo, avaliando + NPV figura, é muito importante a nota se ou năo os valores săo positivos e " grandes, " como mais que Rs 10,000. Isto nos permite a declarar com confiança razoável se um sistema de biogas particular proveria uma aldeia com um ganho líquido.
Figuras de reembolso precisam ser vistas mais exactly. Como os dados mostre, diferenças no horário de reembolso de empréstimo, amortizou mais de cinco anos com um período de graça de um-ano, dramaticamente, afete a habilidade de sistemas para pagar por themselves. Qualquer sistema que năo reembolsa o empréstimo no primeiro ano, além disso, para cobrir seus custos operando, requererá funcionamento capital de uma fonte que é externo ao sistema de biogas. Embora os pagamentos de sistemas para si mesmo no final das contas, o fluxo monetário gerado de sua operaçăo pode ser insuficiente para conheça dívida consertando a curto prazo, especialmente pelo sexto, ano do project. Thus, se operaçőes săo continuar, o déficit deve ser compensado por uma fonte externa de funds. Isto possa incluir o usuário carrega ou subsídios, como será discutida depois.
Nesta análise, está a vida econômica de componentes de sistemas constante segurada a 15 anos para todo o calculations. O maior fonte de erro aqui poderia ser uma vida mais curta do diesel máquina. Mas com própria manutençăo e o deterioraçăo reduzido observada em máquinas de laboratório corridas em biogas, um equipamento, vida de 15 anos parece reasonable. Dos 144 casos examinou, havia sete nos quais o reembolso só aconteceu dentro o nono ano ou later. Nesses sete casos, um 10-ano econômico vida para componentes de sistemas significaria que o projeto vai năo seja financeiramente viável.
O desafio básico para qualquer aldeia que embarca em um amplo biogas projetam, claro que, é cobrir o capital corrente custos das Mesas de system. VI-8 e VI-9 debaixo de espetáculo estes custos em algum detail. săo levadas As figuras nestes mesas dos cálculos de benefício-custos de linha base detalhados achados dentro as cópias imprimidas de computador fotocopiadas no Apęndice.
Serăo discutidas taxas de juros brevemente em maior profundidade. Porém, se o capital para o sistema fosse pedido emprestado ao mais alto taxa de 10 por cento, o fluxo monetário anual durante o reembolso, do empréstimo seriam só 8-10 por cento mais alto que se o dinheiro foi obtida ŕ taxa preferida para associaçőes de 4 por cento (como mostrada em Mesa VI-8) . devido ŕ soma de dinheiro envolvido, o interesse năo é de grande importância.
Mesa de VI-8
Linha base Dados: Anuário de Déficit Operacional (em Rupees) para Modela 1-3 (Custo Cheio Digesters)
MODEL 1
Anos Min. Custo Max. Produçăo 1, 7-15 8,993 8,993 2-6 a 4 interest de por cento 21,718 23,672 a 10 interesse de por cento 23,936 26,231
MODEL 2
YEARS[\N MIN. Custo Max. Produçăo 1, 7-15 18,038 18,038 2-6 a 4 interest de por cento 32,863 34,458 a 10 interesse de por cento 35,448 37,320
MODEL 3
Anos Min. Custo Max. Produçăo 1, 7-15 18,038 18.038 2-6 a 4 interest de por cento 28,258 32,211 a 10 interesse de por cento 30,040 34,683
Semelhantemente, como mostrada em Mesa VI-9, se os custos do digester está pela metade cortado devido a uma inovaçăo tecnológica, o anuário, troque déficits durante reembolso da gama de empréstimo de só 2-11 por cento menos que esses obtiveram com o digester a " cheio " custo. Como os outros custos fixos dos sistemas săo tăo grandes, poupanças que săo o resultado de reduzir os custos de digester săo surpreendentemente trivial quando esparramou em cima do reembolso de empréstimo de cinco-ano período.
Nenhum do pagamento de sistemas para eles como resultado de dinheiro poupanças derivaram diretamente de Poupanças " de operations. derivadas diretamente de operaçőes " inclua combustível reduzido e fertilizante despesas de consumo e, tecnicamente, qualquer multiplicador efeito que origina de do uso alternativo de capital economizado. Năo incluiria rendas da venda de excesso supra com gás, slurry de excesso, ou produtos ou serviços proveram através de indústrias corra no gas. Esta distinçăo entre poupanças e rendas săo importantes porque as poupanças serăo longe menos provável flutuar que rendas que săo afetado através de mercado forças. Poupanças de provirăo contanto que demanda, preços, e sistema desempenhos năo fazem decline. Dos tręs modelos examinou, só modele 1 (cozinhando gás, iluminaçăo elétrica, e água de aldeia bombeando) rendimentos um NPV positivo do poupanças provir direto para a aldeia durante os 15 anos operacionais do sistema (veja Mesa VI-8). que O tamanho do NPV aumenta ligeiramente para os sistemas com digesters a meio cost. Only no caso do Modelo 3 sistema de produçăo de máximo (com capital pedido emprestado ŕs 4 por cento) faz um NPV negativo se torna positive. Yet igualam aqui, o NPV é um Rs 1,497. insignificante Até mesmo sem renda direta de operaçőes, 11-ele Modelo que 1 aldeia ganha economicamente de construir + system. claro que, pode ser um pouco injusto para critique um sistema de aldeia projetou para correr uma indústria pequena quando a renda projetada da indústria é arbitrariamente fixa a zero. However, a importância crítica daquela renda é sublinhada fazendo assim.
Mesa de VI-9
Linha base Dados: Anuário de Déficit Operacional (em Rupees) para Modela 1-3, com Custos de Digester Reduziram 50 Por cento
MODEL 1
Anos Min. Custo Max. Produçăo 1, 7-15 8,893 8,893 2-6 a 4 interest de por cento 20,213 21,190 a 10 interesse de por cento 22,169 23,316
MODEL 2
Anos Min. Custo Max. Output[N] 1, 7-15 18,038 18,038 2-6 a 4 interest de por cento 31,178 31,976 a 10 interesse de por cento 33,496 34,406
MODEL 3
Anos Min. Custo Max. Produçăo 1, 7-15 18,038 18,038 2-6 a 4 interest de por cento 27,753 29,729 a 10 interesse de por cento 29,447 31,768
Com todos este cautionary nota, nós movemos para examinar agora o desempenho econômico dos sistemas de biogas, usando diferente, níveis de renda anual obtiveram de ou a venda de gás de excesso ou a venda de arroz cimento cascudo (ou ambos) . Todos os dados pode ser achada Mesas de in VI-10a por VI-10d abaixo.
Mesa VI-10a Rede Presente Valor (NPV) e Período de Reembolso a taxas de juros Diferentes para os Tręs Modelos sem Renda de Sales de Arroz Cimento Cascudo
Note: NPV em rupees é listado Cálculos de first. assumem uma vida de 15-ano do sistema. Período de reembolso em anos está em parentheses. Se o sistema năo reembolsará mais de 15 anos, (0) é listada.
MODEL DOIS MODEL ONE COZINHANDO, LIGHTING MODEL TRĘS INTERESSE RATE BIOGAS COOKING & ILUMINANDO & INDÚSTRIA LIGHTING & INDÚSTRIA DO PREÇO de LOAN Min Custo Max Output Min Cost Max Output Min Custo Max Output (R_LC) (Rs/[m.sup.3) Model Model Modelo Model Modelo Modelo
4% 0.00 14,454 33,512 -30,274 -13,902 -44,577 -7,057 (0) (0) (0) (0) (0) (0)
4% 0.25 50,180 680 26,438 (0) (0) (0)
4% 0.74 82,849 29,261 92,087 (0) (0) (0)
4% 1.48 132,187 72,425 191,231 (0) (0) (9)
10% 0.00 6,809 24,692 -39,182 -23,768 -50,718 -15,573 (0) (0) (0) (0) (0) (0)
10% 0.25 41,360 -9,186 17,921 (0) (0) (0)
10% 0.74 74,029 19,395 83,571 (0) (0) (0)
10% 1.48 123,366 62,558 182,715 (0) (0) (11)
4% = taxa de juros carregou a associations. 10% = taxa de juros mais Alta. Rs 0/[m.sup.3] năo assuma nenhuma renda da venda de biogas; Rs 0.25/[m.sup.3] = preço Equivalente de eletricidade; Rs 0.74/[m.sup.3] = preço Um-meio Equivalente de combustível de diesel; Rs 1.48/[m.sup.3] = preço Equivalente de combustível de diesel.
Mesa VI-10b Rede Presente Valor (NPV) e Período de Reembolso a taxas de juros Diferentes para os tręs Modelos Com Rendas de Rs 10,000 de Sales de Arroz Cimento Cascudo
Note: NPV em rupees é listado Cálculos de first. assumem uma vida de 15-ano do sistema. Período de reembolso em anos está em parentheses. Se o sistema năo reembolsará mais de 15 anos, (0) é listada.
MODEL DOIS MODEL ONE COZINHANDO, LIGHTING MODEL TRĘS INTERESSE RATE BIOGAS COOKING & ILUMINANDO & INDÚSTRIA LIGHTING & INDÚSTRIA DO PREÇO de LOAN Min Custo Max Output Min Custo Max Output Min Cost Max Output (R_LC) (Rs/[m.suup.3) Model Model Modelo Modelo Modelo de Modelo
4% 0.00 45,788 62,159 31,485 69,004 (0) (0) (0) (0)
4% 0.25 76,741 102,499 (0) (0)
4% 0.74 105,322 168,149 (0) (15)
4% 1.48 148,486 267,293 (0) (1)
10% 0.00 36,880 52,293 25,344 60,488 (0) (0) (0) (0)
10% 0.25 66,875 93,983 (0) (0)
10% 0.74 95,456 159,632 (0) (0)
10% 1.48 138,620 258,776 (0) (1)
4% = taxa de juros carregou a associations. 10% = taxa de juros mais Alta. Rs 0/[m.sup.3] năo assume nenhuma renda da venda de biogas; Rs 0. 25/[m.sup.3] = preço Equivalente de eletricidade; Rs 0.74/[m.sup.3] = preço Um-meio Equivalente de combustível de diesel; Rs 1.48/[m.sup.3] = preço Equivalente de combustível de diesel. Mesa VI-10c Rede Presente Valor (NPV) e Período de Reembolso a taxas de juros Diferentes para os Tręs Modelos Com Rendas de Rs 20,000 de Sales de Arroz Cimento Cascudo
Note: NPV em rupees é listado Cálculos de first. assumem uma vida de 15-ano do sistema. Período de reembolso em anos está em parentheses. Se o sistema năo reembolsará mais de 15 anos, (0) é listada.
MODEL DOIS MODEL ONE COOKING, ILUMINANDO MODELO TRĘS, INTERESSE RATE BIOGAS COOKING & ILUMINANDO & INDUSTRY LIGHTING & INDÚSTRIA DO PREÇO de LOAN Min Custo Max Output Min Custo Max Output Min Cost Max Output (R_LC) (Rs/[m.sup.3]) Model Model Modelo Model Modelo Modelo
4% 0.00 121,849 138,220 107,546 145,066 (0) (0) (0) (0)
4% 0.25 152,803 178,560 (0) (12)
4% 0.74 181,384 244,210 (11) (1)
4% 1.48 224,547 343,354 (7) (1)
10% 0.00 112,941 128,354 101,405 136,549 (0) (0) (0) (0)
10% 0.25 142,936 170,044 (0) (14)
10% 0.74 171,518 235,693 (13) (1)
10% 1.48 214,681 334,837 (8) (1)
4% = taxa de juros carregou a associations. 10% = taxa de juros mais Alta. Rs 0/[m.sup.3] năo assume nenhuma renda da venda de biogas; Rs 0.25/[m.sup.3] = preço Equivalente de eletricidade; Rs 0.74/[m.sup.3] = preço Um-meio Equivalente de combustível de diesel; Rs 1.48/[m.sup.3] = preço Equivalente de combustível de diesel.
Mesa VI-10d Rede Presente Valor (NPV) e Período de Reembolso a taxas de juros Diferentes para os Tręs Modelos Com Rendas de Rs 30,000 de Sales de Arroz Cimento Cascudo
Note: NPV em rupees é listado Cálculos de first. assumem uma vida de 15-ano do sistema. Período de reembolso em anos está em parentheses. Se o sistema năo reembolsará mais de 15 anos, (0) é listada.
MODEL DOIS MODEL UM COZINHANDO, ILUMINANDO MODELO TRĘS, INTERESSE RATE BIOGAS COOKING & ILUMINANDO & INDUSTRY LIGHTING & INDÚSTRIA DO PREÇO de LOAN Min Custo Max Output Min Custo Max Output Min Cost Max Output (R_LC) (Rs/[m.sup.3]) Model Model Modelo Model Modelo Modelo
4% 0.00 197,910 214,281 183,607 221,127 (7) (7) (1) (1)
4% 0.25 228,864 254,621 (1) (1)
4% 0.74 257,445 320,271 (1) (1)
4% 1.48 300,608 419,415 (1) (1)
10% 0.00 189,002 204,415 177,466 212,610 (8) (9) (1) (7)
10% 0.25 218,998 246,105 (7) (1)
10% 0.74 247,579 311,754 (1) (1)
10% 1.48 290,742 410,899 (1) (1)
4% = taxa de juros carregou a associations. 10% = taxa de juros mais Alta. Rs 0/[m.sup.3] năo assume nenhuma renda da venda de biogas; Rs 0.25/[m.sup.3] = preço Equivalente de eletricidade; Rs 0.74/[m.sup.3] = preço Um-meio Equivalente de combustível de diesel; Rs 1.48/[m.sup.3] = preço Equivalente de combustível de diesel.
Mesa VI-11a Rede Presente Valor (NPV) e Período de Reembolso a Renda de Cimento Diferente e taxas de juros Com o Custo do Digester Reduced por Um-meia
Note: NPV em rupees é listado Cálculos de first. assumem uma vida de 15-ano do sistema. Período de reembolso em anos está em parentheses. Se o sistema năo reembolsará mais de 15 anos, (0) é listada.
RENDA MODEL DOIS FROM INTEREST ONE COZINHANDO MODELO, LIGHTING MODEL TRĘS CEMENT RATE OF BIOGAS COOKING & ILUMINANDO & INDÚSTRIA LIGHTING & INDÚSTRIA SALES O PREÇO de LOAN Min Custo Max Output Min Cost Max Output Min Custo Max Output (Rs) (R_LC) (Rs/[m.sup.3]) Model Model Modelo Model Modelo Modelo
0 DE 0.04 0.00 19,641 42,566 -24,468 -5,348 -42,835 1,497 (0) (0) (0) (0) (0) (0)
0 DE 0.04 1.48 141,740 80,978 199,785 (0) (0) (8)
0 DE 0.10 0.00 12,899 34,737 -32,364 -13,723 -48,672 -5,528 (0) (0) (0) (0) (0) (0)
0 DE 0.10 1.48 133,411 72,603 192,760 (0) (0) (9)
10,000 0.04 0.00 51,593 70,713 33,226 77,558 (0) (0) (0) (0)
10,000 0.04 1.48 157,039 275,846 (0) (1)
10,000 0.10 0.00 43,697 62,338 27,389 70,533 (0) (0) (0) (0)
10,000 0.10 1.48 148,665 268,821 (0) (1)
4% = taxa de juros carregou a associations. 10% = taxa de juros mais Alta. Rs 0/[m.sup.3] năo assume nenhuma renda da venda de biogas; Rs 0.25/[m.sup.3] = preço Equivalente de eletricidade; Rs 0.74/[m.sup.3] = preço Um-meio Equivalente de combustível de diesel; Rs 1.48/[m.sup.3] = preço Equivalente de combustível de diesel.
Mesa VI-11b Rede Presente Valor (NPV) e Período de Reembolso a Renda de Cimento Diferente e taxas de juros Com o Custo do Digester Reduced por Um-meia
Note: NPV em rupees é listado Cálculos de first. assumem uma vida de 15-ano do sistema. Período de reembolso em anos está em parentheses. Se o sistema năo reembolsará mais de 15 anos, (0) é listada.
RENDA MODEL DOIS FROM INTEREST ONE COZINHANDO MODELO, LIGHTING MODEL TRĘS CEMENT RATE OF BIOGAS COOKING & ILUMINANDO & INDÚSTRIA LIGHTING & INDÚSTRIA SALES O PREÇO de LOAN Min Custo Max Output Min Cost Max Output Min Custo Max Output (Rs) (R_LC) (Rs/[m.sup.3]) Model Modelo Modelo Model Model Modelo
20,000 0.04 0.00 127,654 146,774 109,288 153,619 (0) (0) (0) (0)
20,000 0.04 1.48 233,100 351,907 (1) (1)
20,000 0.10 0.00 119,759 138,339 103,450 146,594 (0) (0) (0) (0)
30,000 0.10 1.48 224,726 344,882 (7) (1)
30,000 0.04 0.00 213,715 222,835 185,349 229,680 (1) (1) (1) (1)
30,000 0.04 1.48 309,162 427,969 (1) (1)
30,000 0.10 0.00 195,820 214,460 179,511 222,655 (7) (7) (1) (1)
10,000 1.10 1.48 300,787 420,943 (1) (1)
4% = taxa de juros carregou a associations. 10% = taxa de juros mais Alta. Rs 0/[m.sup.3] năo assume nenhuma renda da venda de biogas; Rs 0.25/[m.sup.3] = preço Equivalente de eletricidade; Rs 0.74/[m.sup.3] = preço Um-meio Equivalente de combustível de diesel; Rs 1.48/[m.sup.3] = preço Equivalente de combustível de diesel.
Modele 1- Cozinhando e Iluminando
Como discutida mais cedo, Modele 1 tem um NPV positivo dentro ambos o custo mínimo e produçăo de máximo cases. que O tamanho do NPV é maior no caso de produçăo de máximo desde que gás de excesso é vendido para lucro. Debaixo das condiçőes mais otimistas--com digester custos cortaram pela metade, o preço mais alto obteve de gás de vendas (Rs 1.48, o diesel equivalente), e o 4 interesse de por cento taxe em capital pedido emprestado--o NPV é mesmo assim Rs 140,740., como em todos os casos de Modelo 1, o sistema năo pode gerar suficiente renda para pagar por seu deficits. operacional anual Estes déficits variam de quase Rs 9,000 durante anos 1 e anos 7-15, para Rs 20,200-26,200 durante os anos de reembolso de empréstimo, 2-6. O sistema requereria um subsídio ou custo de usuário entăo financiar construçăo e operaçăo.
Modele 2- Cozinhando, Iluminando, e Indústria Pequena
No caso de custo mínimo, déficits de dinheiro anuais variam de Rs 18,000 durante ano 1 e anos 7-15 para entre Rs 31,200-Rs 35,500 em anos 2-6 (veja Mesas VI-8 e VI-9) . Sem renda de a venda de arroz cimento cascudo, o sistema tem um NPV negativo e năo possa pagar por itself. Quando vendas anuais forem maiores que Rs 10,000, o NPV se torna positive. Mas só busca vendas alcance Rs 30,000 por ano que os pagamentos de sistemas para si mesmo. O taxa de juros mais alta só reduz a velocidade reembolso por um year. However, + período de reembolso é 7-8 anos que ainda necessitam um dinheiro externo source. A uma exceçăo para isto é a combinaçăo do meio digester de custo com uns 4 por cento empreste que pagamentos para si mesmo durante o primeiro ano.
Se a 2 capacidade de sistema Modelo é ampliada para acomodar mais contribuiçăo de biomassa (o caso de produçăo de máximo), entăo a linha base déficits de dinheiro anuais (de Mesas VI-8 e VI-9) gama de Rs 18,000 em anos 1 e anos 7-15 para Rs 32,200-Rs 37,300 em anos 2-6. NPVs săo positivos se gás de excesso for vendido ao preço de combustível de diesel, ŕ meia o preço de combustível de diesel, e, de curso, se o custo de digester é halved e gás de excesso é vendido como diesel fuel. Se gás de excesso é vendido ao preço equivalente de eletricidade e há nenhuma receita de vendas de cimento, o NPV, é pouco positivo com um 4 por cento loan. fica negativo se o empréstimo é 10 por cento, mas reverte atrás a positivo se receitas de vendas săo pelo menos Rs 10,000. O caso de produçăo de máximo pagamentos atrás em 7-8 anos (dependendo de taxas de juros) se rendas é pelo menos Rs 20,000 e se o gás de excesso é vendido a + diesel equivalent. que reembolsa em 11-13 anos se o gás é vendido ŕ meia o diesel equivalent. que O sistema năo paga atrás se o gás é vendido ŕ eletricidade preço equivalente. O caso de digester de meio-custo pagamentos atrás no primeiro ano se renda é pelo menos Rs 20,000, se gás é vendido ao diesel equivalente, e se a taxa de juros é 4 percent. que leva sete anos se a taxa é 10 percent. Se renda é Rs 30,000 e nenhum gás de excesso é vendido, a situaçăo é muito como o caso de custo mínimo. There é um reembolso de 7-9 anos, ou de 1-7 anos se os custos de digester săo halved. Se renda é pelo menos Rs 30,000, e se gás de excesso for vendido, o reembolso acontece durante + primeiro year. However, há um reembolso de sete-ano quando gás é vendido ŕ eletricidade equivalente e o empréstimo é feito ŕs 10 por cento.
Modele 3 - Iluminando e Indústria
Baseado em déficits anuais de Rs 18,038 durante anos 1 e anos 7-15, e de Rs 27,700-Rs 30,000 em anos 2-6, o custo mínimo, sistemas tęm NPV positivo se rendas da venda de arroz cimento cascudo é pelo menos Rs 10,000. que Eles reembolsam no primeiro ano se rendas săo pelo menos Rs 30,000. UM sistema projetou para + caso de produçăo de máximo, com qualquer renda de pelo menos Rs, 10,000 ou gás de excesso de vendas (ŕ eletricidade ou diesel equivalente), espetáculos um NPV positivo quando o anuário de linha base déficit é Rs 18,030 em anos 1 e anos 7-15, e Rs 29,700-Rs 34,600 em anos 2-6.
Períodos de reembolso săo mais complicated. No caso de um cheio-preço digester, vendendo gás de excesso ao diesel equivalente, sem qualquer renda de cimento resultados de vendas em um reembolso de 9-11 anos, dependendo do empréstimo rate. Debaixo de condiçőes semelhantes, reduzindo o custo de digester por meia melhora o reembolso só posicione ligeiramente a 8-9 years. Excesso gás vendido ŕ meia + diesel, ou eletricidade, equivalente năo habilite o sistema ser financially. viável Se nenhum gás é vendido, mas cimento vendas săo Rs 10,000, nenhum do pagamento de sistemas back. Com vendas de Rs 10,000 e gás de excesso vendeu ao diesel equivalente, reembolso acontece durante o primeiro ano para ambos o cheio - e digester de meio-custo systems. Com cimento semelhante de vendas, mas com gás de excesso vendeu a meio-diesel equivalente, reembolso só acontece no décimo quinto ano com um 4 por cento loan. năo acontece a tudo ŕs 10 por cento ou quando o gás é vendido ŕ eletricidade equivalente. Se nenhum gás de excesso for vendido, o sistema năo paga parte de trás se renda de vendas de cimento é Rs 20,000. Ao diesel equivalente, e com gás de excesso vendido além de um lucro de Rs 20,000 em cimento de vendas, um sistema com um cheio - ou halfcost digester reembolsarăo no primeiro year. O mesmo é verdade com Rs 20,000 em cimento de vendas, e o excesso supre com gás vendida ao meio-diesel combination. equivalente por outro lado, quando o mesmo nível de venda de cimento é combinado com gás de excesso vendido a a eletricidade equivalente, só rende um 12-14 reembolso de ano. Se vendas de cimento săo Rs 30,000 e nenhum gás de excesso é vendido, os pagamentos de sistemas atrás em ou o primeiro ou sétimo ano, dependendo do interesse rate. However, no meio-custo, caso de digester, os mesmos pagamentos de sistemas atrás imediatamente, indiferentemente do interesse rate. O sistema tem um um reembolso de ano período se vendas de cimento excedem Rs 30,000, e se gás de excesso é vendida a quaisquer dos tręs preços.
ALGUMAS CONCLUSŐES
Podem ser feitas certas generalizaçőes dos dados sumários dentro Mesas VI-10a por VI-10d:
1. Dos 144 modos diferentes em qual os tręs modelos de biogas Sistemas de poderiam executar, os sistemas reembolsam durante o Vida de do sistema em 55 casos (38 por cento do total) . De os casos nos quais reembolso aconteceu, 35 (25 por cento) teve Reembolso de dentro do primeiro ano da existęncia do projeto. Um-quartos dos casos examinadas parecem extremamente econômicos quando eles tęm um fluxo monetário adequado. além disso, só 32 dos 144 casos (22 por cento) mostrou para um NPV. negativo para Isto sugere que a aldeia mostrasse um ganho líquido de construir um destes sistemas em quase 80 por cento das situaçőes que foi modelado. However, estes resultados otimistas presumem uma fonte de renda da venda de arroz cimento cascudo ou gás de excesso.
2. que A metade dos 144 casos foi examinada com um 4 interesse de por cento taxam para capital pedido emprestado; o outro meio teve uns 10 por cento taxa. Trinta-dois dos 72 casos analisou ŕs 4 por cento interesse reembolsou durante a vida do projeto. que Um casos reembolsaram a 10 percent. O um permanecendo Situaçăo de a 4 por cento só reembolsadas no décimo quinto ano do project. O permanecendo oito casos năo reembolsam a taxas de juros de all. para capital pedido emprestado năo parecem afetam o número total de projetos que pagam back. Vinte que dois casos reembolsam durante o primeiro ano ŕs 4 por cento enquanto que 15 casos reembolsam durante o primeiro ano ŕs 10 por cento. O mais baixos aumentos de taxa de juros antes das 10 por cento o número de Sistemas de com um reembolso imediato. (Trinta por cento dos 4 por cento situaçőes reembolsam dentro de um ano contra 20 Por cento de para os casos de interesse mais altos) . Em a maioria dos casos, o taxa de juros mais alta estendeu o período de reembolso através de único para dois anos. mais Baixas taxas de juros melhoram claramente o Chances de para um sistema para reembolsar immediately. Mas, o numeram de projetos viáveis é relativamente năo afetado por interesse rates. é considerada que projetos Viáveis săo esses com esses com uns meios de cobrir os déficits que acontecem antes para reembolso, e que requerem nenhuma fonte externa de dinheiro durante os anos de reembolso de empréstimo.
3. Dos tręs modelos básicos examinou, Modele 1 (cozinhando, gás, e iluminaçăo elétrica) năo reembolse nem sequer quando a venda de gás de excesso e custos de digester estăo cortados em half. Model 2 (cozinhando, iluminando, e indústria pequena--arroz cimento cascudo Produçăo de ) reembolso acontece em 26 dos 64 possíveis casos. Destes, 10 casos (16 por cento) reembolse durante o projeto primeiro ano. Em Modelo 3 (iluminando, arroz cimento cascudo Produçăo de ), reembolso acontece em 37 dos 64 possíveis casos (58 por cento). Destes, 27 casos (42 por cento) reembolse dentro o primeiro ano. Again, os dados mostram o impacto significativo de poder vender para gás de excesso e para arroz cimento cascudo.
Todas as coisas que săo igual, é mais lucrativo manter um aldeia sistema como uma empresa de utilidade pública e planta de fertilizante que como uma fonte de cozinhar gás. However, tal uma aproximaçăo só é possível em uma aldeia em qual:
a. Uma fonte de energia alternativa como madeira de cuidadosamente administrou poderiam ser providos woodlots a um preço disponível para toda casa no village. Isto é necessário desde que o sistema levaria embora as pessoas só está cozinhando abastecem.
b. que Uma fonte alternativa de forragem animal poderia ser achada. Isto é necessário porque o sistema de biogas reduz o chegam de biomassa de aldeia disponível para fodder. Isto poderia ser feito usando algum do slurry de biogas para crescer Algas de ou outras fontes de proteína e roughage. However, algas e cultivo de roughage, como também aldeia Woodlots de , requererá mais dinheiro de projeto, organizaçăo, construindo, e apoio técnico. Estes custos adicionais poderia ser financiado com os lucros de um sistema com payback. Nonetheless rápido, a oportunidade vale de tal Năo podem ser ignorados recursos de .
Given a maior complexidade administrativa e aumentou Recurso de exige de Modelo 3, em a maioria dos casos parece distante mais preferível unir um sistema de aldeia que provę que cozinha gás com uma indústria pequena ou a venda de excesso gás. O conceito de usar um sistema de biogas como um unidade de energia industrial merece estudo adicional devido a os custos de energia de unidade competitivos derivaram até mesmo de um aldeia-balança sistema.
4. Dos 36 casos que pertencem aos modelos de custo mínimos, oito, (22 por cento) reembolse dentro da vida do projeto e cinco (14 por cento) reembolse dentro da 15 vida de projeto de ano. Destes, 32 (30 por cento) reembolse no primeiro ano. Recurso oportunidade vale, como também o problema de que calcula demanda efetiva para gás de excesso e casca de arroz cimentam, afete este findings. diretamente Se suficiente Recursos de e demanda existem, lá pareça ser um maior Chance de de viabilidade econômica com os sistemas maiores que pode correr uma indústria e pode prover energy. adicional Mas é Essencial de que esta pergunta seja examinada em um particular Aldeia de com seu jogo sem igual de oportunidades e Constrangimentos de . 5. Os Modelos de custo mínimos (ambos 2 e 3) aquela corrida uma indústria tem que perceber renda de pelo menos Rs 30,000 durante o período de reembolso de empréstimo se eles săo ser viáveis, até mesmo se digester Custos de săo halved (veja Mesas VI-8 e VI-9) Reembolso de . acontece em oito de 24 casos. Destes, cinco pagamento atrás no primeiro year. O caso que vem mais íntimo a modelar os esperaram Desempenho de do sistema de Pura (digester de cheio-custo, nenhuma venda, de gás de excesso) espetáculos um reembolso de 7-9 anos, dependendo em, Taxas de juros de . Este resultado é interessante porque faz năo assumem aquele capital de seria provido grátis, como que o governo de estado de Karnataka está fazendo para Pura. Nonetheless, projeto de the precisaria de ajuda durante o empréstimo reembolso anos para cobrir o déficit operacional que vai acontecem durante aquele período.
6. Nos 18 casos de produçăo de máximo para cada um dos Modelos, excesso Gás de era fixo a preços diferentes examinar o efeito desses preços em performance. econômico Ao equivalente estimam de diesel (Rs 1.48/[m.sup.3]), 12 casos (67 por cento) reembolse durante a vida do projeto. Oito destes (44 por cento) reembolsam durante o primeiro ano. Setting o preço ŕ um-meia o diesel equivalente (Rs .74), nove casos (50 por cento) pagam back. Seis destes (30 por cento) reembolse no primeiro Ano de .
Como a pessoa esperaria, o mais baixo preço da eletricidade equivalente (Rs .25/[m.sup.3]) rende só seis casos que reembolsaram (30 por cento), e destes, só tręs reembolsaram dentro o primeiro ano (17 por cento). Em cada um dos modelos, o preço de excesso gás interage com os níveis de vendas diferentes de Arroz de cimento cascudo. Em 75 por cento destes casos, reembolso só acontece se vendas de cimento excederem Rs 20,000. Sistemas que vendem gás ŕ meia o preço equivalente de combustível de diesel execute surpreendentemente bem quando comparou a esses aos que vendem gás + diesel cheio equivalente. Making energia disponível ŕ meia estimam poderia atrair bem certas indústrias em pequena escala para áreas rurais. However, quantidades de gás de excesso estăo limitadas desde que uma aldeia tem que usar a maioria do biogas disponível para conhecem arte culinária básica, enquanto bombeando, e iluminando necessidades.
7. que O efeito de cortar digester vale pela metade foi estudado, que assume aquele gás de excesso vendeu ao diesel equivalente dentro o sistema de produçăo de máximo. Dos 54 casos examinou, digesters a custo cheio reembolsado em 20 exemplos (40 por cento de o total). Meio-custo digesters também reembolsaram dentro o mesmo 20 situaçőes. Cheio-custo digesters reembolsaram durante o primeiro ano em 11 destes casos (20 por cento) Meio-custo de .
Digesters de reembolsaram durante o primeiro ano em 15 (28 por cento) destes casos, uma melhoria leve em cima do mais caro design. que Isto sugere que, baseado no número limitado de Sistemas de examinaram aqui, lá pode ser limitada só justificaçăo dedicando muito esforço para reduzir digester custos. O efeito de cortar custos de digester dentro um amplo sistema é marginal a menos que os " custos " fixos de Trabalho de , motores dieseis, geradores, e o oleoduto de gás săo também reduziu. Even se a pessoa pudesse assumir que 56 individual Poderiam ser construídas família-balança plantas a Rs 500 cada, e se trabalham era livre, os custos de instalar estas plantas para, provęem facilmente gás de arte culinária e iluminaçăo de gás se aproximariam RS 31,000. Isto năo é muito menos que o Rs 43,000 propôs for Modelo 1. também ignora os problemas de prover um provisăo adequada de água por misturar com a biomassa e que soluciona lutas em cima de " direitos " de esterco com os que poderiam acontecer família-tamanho plantas.
Esta análise por nenhum meios esvazia todas as possibilidades de components. de sistema vários em particular, há dois possível fontes de renda que năo foi o usuário de included:
custos, e voltando ao projeto uma porçăo de renda elevada de yields. agrícola aumentado devido ao histórico relutância de muitos aldeőes para pagar por cozinhar gás que substitutos para energia que foi percebida como " livre, " parecia sensato examinar as condiçőes primeiro debaixo de qual biogas sistemas poderiam pagar por themselves. Similarly, determinado as incertezas cercando a magnitude de aumentada agrícola produtividade que seria atribuída a um sistema de biogas, o efeitos de voltar ao projeto uma porçăo de qualquer marginal aumente em renda agrícola foi excluída de nossos cálculos. Ainda, a pessoa pode especular sobre o impacto de incluir estas fontes potenciais de renda.
De Mesa VI-8, nós sabemos que o déficit operacional anual para + Modelo de produçăo de máximo 1 sistema é Rs 8,993 em anos 1 e 7-15, e Rs 23,672-Rs 26,231 em anos 2-6, dependendo no taxa de juros carregou em capital. pedido emprestado Se Rs 4,000 do Rs 8,100 aumento esperado em renda agrícola seja de alguma maneira voltada ao projeto, o déficit operacional anual seria corte a Rs 4,993 em anos 1 e anos 7-15 e para Rs 19,672-Rs 22,231 em anos 2-6. Se estes déficits fossem divididos de alguma maneira entre as 56 famílias, estaria o custo médio por família aproximadamente Rs 7.50 por męs (Rs 90 por ano) durante anos 1 e 7-15 durante os quais parecem affordable. totalmente Os custos médios + período de reembolso de empréstimo ainda seria proibitivo (Rs 397 por ano por família) . Esta figura poderia ser uma justificaçăo para um auxílio governamental para o custo de construçăo de sistema. Desde que nós sabemos que custos operacionais podem ser cobertos pela aldeia, e o sistema pode vender gás de excesso ao diesel equivalente, a renda anual aumentaria por (26.7 [m.sup.3]/day) X (358 days/yr) X (0.9 fator de utilizaçăo) X (Rs 1.48/[m.sup.3] Diesel Preço equivalente) que iguala Rs 12,730. Se um pequeno em cima de Rs 5,000 da renda agrícola aumentada foram devolvidas + projeto, o custo de usuário comum por família estaria aproximadamente Rs 100 por ano durante o período de reembolso de empréstimo (anos 2-6). Em todos os outros momentos, o sistema mostraria um profit. Nós năo discutiu a vontade de aldeőes, especialmente, proprietários de terra maiores, devolver uma porçăo do deles/delas aumentou renda para o projeto.
Se nada mais, deveria ser óbvio que a pergunta de se ou năo sistemas de biogas de aldeia-balança săo econômicos é um de complexity. considerável Debaixo de certas suposiçőes, o biogas sistemas analisados aqui parecem executar well. Estas suposiçőes é relacionada a dois tipos de demanda:
1. Demanda de Energia Rural. Vai os aldeőes esteja disposto para pagar o usuário cobra por gás usado por cozinhar e lighting? Văo em pequena escala Indústrias de compram gás de excesso se fosse vendido a estima competitivo com combustível de diesel e eletricidade?
2. Demanda de Indústrias Em pequena escala. Que bens e serviços poderia ser produzido por indústrias em pequena escala que săo dadas poder a através de biogas? Pôde estes bens e serviços seja vendida dentro suficiente Quantitites de para proporcionar para sistemas de biogas renda precisada?
Nós sabemos muito pequeno sobre estas perguntas, embora a metodologia existe por derivar algum answers. Increased empírico conhecimento de fluxos de capital rurais e distribuiçăo é desesperadamente precisada determinar ambos a prioridade que os aldeőes designe a sistemas de energia rurais e a viabilidade econômica deste systems. Este é só outro modo de declarar o óbvio que é aqueles problemas de energia rurais năo pode ser separada do problema de desenvolvimento dentro um maior político economia.
VII. Aldeia Utilizaçăo
Como mostrada na seçăo prévia, as economias de uma aldeia-balança, sistema de biogas pode ser deceptively complex. Contudo de todos o aspectos vários de sistemas de biogas, os menos estudaram săo talvez + a maioria important: como tais sistemas afetam as vidas de pessoas? A experięncia com sistemas de biogas para datar derrama pequeno útil informaçăo sobre este question. A reivindicaçăo chinesa que eles văo instalou tantos quanto 20 milhőes de biogas planta pelo fim dos cedo 1980--dependendo em qual das estimativas várias um reads. times Técnicos patrocinados pela ONU; o Intermediário Tecnologia Desenvolvimento Grupo (ITDG), Londres; o Centro de Pesquisa de Desenvolvimento internacional (IDRC), Ottawa; e outros tudo informaram observando ou ouve quase " grande " biogas systems. que Estes normalmente săo conectadas a uma instituiçăo como uma leiteria ou school. There năo é nenhum estudo detalhado disponível isso documenta a existęncia e desempenho de um integrado Produçăo de biogas chinesa e sistema de distribuiçăo que săo usados na realidade, por um community. inteiro parece a experięncia chinesa ser distinguida por uma confiança em propriedade de família individual e manutençăo de sistemas de biogas, embora o trabalho, biomassa, e entrega de materiais de construçăo pode ser provida " livre " por uma brigada de produçăo comunal. (79)
Até mesmo na China, há pouca informaçăo disponível no número de plantas de biogas que trabalham de fato contra o total número instalou, nem nos níveis de desempenho do funcionamento sistemas. S.K. Subramanian, discutindo os esforços de outro, Países asiáticos, diz que enquanto algumas naçőes informam o instalaçăo de tens de milhares de sistemas, os sistemas săo plantas de família quase exclusivamente em pequena escala. (80)
Por muitos anos antes da bacia 1973 embargo de óleo, o KVIC serviu como um promotor destemido de sistemas de biogas dentro Índia. Progress esteve desde entăo lento mas steady. Ao íntimo do quinto Plano de Cinco-ano em 1980, KVIC reivindicou ter instalada 80,000 sistemas família-de tamanho em India. There é nenhum dados seguros em quanto destas plantas estăo de fato em operaçăo. Uma estimativa de 50-75 por cento foi feita por vários independente observadores contataram durante a preparaçăo disto estudo. Apesar do fato que o KVIC treinou mais que 2,000 pessoas para prover ajuda técnica ao longo da Índia como parte de um projeto de ego-emprego de mocidade, biogas plantam os donos freqüentemente reclame consertando quase pobre e acesso inadequado para information. técnico Alguns dos problemas de tambor e tubo corrosăo, entupimento e formaçăo de espuma, e baixo rendimento de gás săo indubitavelmente devido a administraçăo defeituosa, manutençăo imprópria, e quantias insuficientes de biomassa alimentaram no digester. Contudo, porque tăo pequeno esforço foi montado para popularizar biogas sistemas, e porque viaja orça para pessoal técnico é tăo escasso, os operadores de planta estăo raramente informados sobre soluçőes para problemas técnicos.
O programa de subsídio de governo projetou para estimular a adoçăo de sistemas de biogas é incômodo e, até certo ponto, regressivo. Plants com uma capacidade de mais que 6 [m.sup.3] agora é inelegível para qualquer subsídio direto desde que eles săo considerados totalmente economical. O resultado é aqueles fazendeiros mais ricos que possuem os tręs ou mais gado atualmente necessário operar um pequeno sistema pode receber um subsídio, considerando que um projeto de aldeia que beneficie rico e pobre semelhante é ineligible. Though o condiçőes específicas do subsídio variaram em cima do último vários anos, o programa atual está baseado em um governo central conceda alloted aos governos de estado de governments. estatais de fato administre o programa determinando as diretrizes específicas isso será em geral followed., 20-25 por cento do custo de instalaçăo de sistema é subsidized. Cinqüenta por cento do custo geralmente é pedido emprestado a 9-12 interesse de por cento, pagável, mais de tręs a cinco years. O resto é liquidado em dinheiro pelo usuário, embora o tamanho relativo do empréstimo e sinal varie. Subsídios de normalmente văo diretamente para o banco para reduzir o tamanho do empréstimo ou agir como collateral. Poucos governos de estado autorizou desígnios diferente de o KVIC caro modelam como elegível para o subsidy. tem O governo de Uttar Pradesh aprovada o sistema de Janata, mas a maioria dos outros governos de estado năo está atento do fixo-cúpula design. Plants que usa terra noturna também é Demoras de ineligible. de um ano obtendo o subsídio é comum. Muitos bancos năo tęm um pessoal competente para administre o program. Uma amostra informal de vários bancos dentro Madras revelou isso até mesmo os oficiais de empréstimo agrícolas principais sabida muito pequeno sobre sistemas de biogas e o programa de subsídio.
O chinęs e, menos, os Nepalese biogas programas é administrada por habitante ou organizaçőes regionais que eram especificamente estabelecida para ajudar coordene consolidaçăo de dívida flutuante para e proveja ajuda técnica a biogas construçăo de sistema e operaçăo. O chinęs parece ter unido extensăo regional organizaçőes com corpos de planejamento de macro-nível de forma que suficiente săo gerados capital e materiais de construçăo para cumprir produçăo targets. além disso, um extenso de promoçăo campanha que usa rádio radiodifunde, exibiçőes permanentes, filmes, e săo usados cartazes para gerar interesse em plantas de biogas. Finalmente, a estrutura social chinesa parece se emprestar para a difusăo rápida de biogas technology. As tradiçőes de reciclagem de desperdício e esforço de coletivo săo strong. O sistema de governo elimina a necessidade para atrair a famílias individuais se a liderança comunal aceita um idea. Uma extensăo efetiva sistema no qual săo treinadas as pessoas para construir e opere biogas planta e entăo trem de ajuda outros, gera disseminaçăo de tecnologia através de " reaçăo de cadeia. " ao mesmo tempo, uma pesquisa descentralizada e sistema de desenvolvimento parece ter encorajada muito Fundos de innovation. locais autônomos presumivelmente foi provida para experimentaçăo local com diferente biogas desígnios de sistemas. (81) Outros países fariam bem para estude os particulares da experięncia chinesa para julgar mais com precisăo quais aspectos do programa de desenvolvimento de biogas de China poderia ser adaptada a colocaçőes socio-culturais diferentes.
A Corporaçăo de Biogas, uma companhia de setor de public/private em Nepal, garantias desempenho de sistema durante cinco anos e faz seu próprio installation. O Banco de Desenvolvimento Agrícola de Nepal provę empréstimos ŕs seis por cento.
Em contraste afiado para o chinęs e Nepalese programa, + esforço índio foi fragmentado entre o KVIC (o qual também é carregada com promover mais que 20 outro em pequena escala indústrias), os Ministérios de Agricultura e Reconstruçăo Rural, Khadi Gramodyog estatal (indústria de aldeia) Tábuas, bancos, os contratantes e construtores, estado departamentos agrícolas, e agroindústrias corporations. é notável talvez que o programa índio alcançou até mesmo seu modesto success(82) apesar dos problemas sérios de inadequado técnico ajuda, procedimentos de financiamento incômodos, e sobrepondo ou jurisdiçőes institucionais conflitando.
O KVIC propôs para um programa alcançar os 12 milhőes de famílias quem próprio suficiente (tręs a cinco) gado para operar um biogas de família-tamanho system. O KVIC acredita aquela massa regional produçăo de digester/gasholder de ferrocement pré-fabricado segmentos poderiam abaixar os custos significativamente de em pequena escala sistemas. Even que assumem aquelas famílias de indivíduo pagam instalaçăo e operaçăo dos próprios sistemas deles/delas de forma que o governo năo tem que subsidiar sistemas de biogas diretamente, e também assumindo que o em cima custos (inclusive subsídios, credite instalaçőes, ajuda técnica, e exigęncias de pessoal) para o governo por um amplo biogas fabricar programa é só Rs 100 por família, o total vale em cima de tal um programa poderia chegar Rs facilmente 120 crores ($156 milhőes).
Tal um programa eleva vários perguntas considerando importante + uso eqüitativo de capital escasso e os efeitos de tal um programe em distribuiçăo de renda rural.
Esterco é uma fonte de combustível e renda para o pobre quem, em adiçăo para usar esterco eles podem achar por cozinhar e aquecimento de espaço, também venda esterco para gerar uma renda escassa. Se esterco " grátis " se torna monetized, entăo o pobre, que năo terá acesso para família-escalar sistemas, pode ser privada de ambos renda e fuel. pode ser possível minorar a gado-propriedade constrangimento por uma combinaçăo de digesters aquecido solar e o uso de biomassa diferente de dung. However, os custos importantes e exigęncias de terra destes sistemas ainda estariam além o meios da maioria vasta de famílias de aldeia pobres.
O esquema de KVIC também levanta a pergunta de intercâmbios entre centralizada contra fabricaçăo descentralizada de plantas de biogas. É possível que instalaçăo rápida e controle de qualidade seria realizada mais facilmente se pudessem ser massa-produzidas unidades. A possibilidade existe para economias de produçăo de scale. Contudo, uma aproximaçăo mais descentralizada em qual individual os aldeőes ficariam qualificados dentro e desenvolveriam um negócio de construir e sistemas de biogas operacionais, poderia gerar longe mais emprego, consuma menos aço e cimente, e confie mais em materiais locais que săo renovável e tęm uma baixa oportunidade custo. Furthermore, seria provável que nutra maior independęncia rural e inovaçăo, reduzindo o potencial para, demoras burocráticas, corrupçăo, e obstruçőes de infra-estrutura que freqüentemente pestilęncia amplos, centralmente dirigidos projetos. O desafio de um esquema descentralizado é como para desenvolva modos efetivos de prover ajuda técnica e financiando para este systems. Algumas sugestőes para tal um programa é contido na conclusăo deste estudo.
Como sistemas de biogas ficam mais seguros e menos caros, a tarefa de definir o papel apropriado do governo dentro os promovendo assume maior importance. é possível que um esforço de produçăo governo-patrocinado se pode se torne um obstáculo para o amplo uso de sistemas de biogas.
A necessidade mais imediata no desenvolvimento de sistemas de biogas é ganhar consideravelmente mais experięncia com aldeia-balança atual sistemas. There foram vários tenta desenvolver tais sistemas em India. Um destes em aldeia de Kodumenja, Karimnagar distrito, Andhra Pradesh, foi patrocinado pela Eletrificaçăo Rural Corporaçăo, Limitado, e o Conselho índio de Pesquisa científica e Industrial (CSIR) . que O sistema consiste de um anel de 24 flutuante-tambor de ferrocement interconectado digesters, com uma capacidade total de 128 [m.sup.3] . para o que é projetado proveja gás de arte culinária e iluminando para 60 famílias, e operar cinco pumpsets. os custos de capital de O sistema săo mais que Rs 1.25 lakhs ($15,625) . There foram muitos problemas com o cúpulas de ferrocement que racham devido a fabricaçăo imprópria, e o cúpulas defeituosas foram replaced. a partir de 1980 de maio, porém, o sistema estava operando ŕ só meia sua capacidade porque o aldeia estava no meio de um feud. político Meio a populaçăo recusada contribuir esterco para apoiar um sistema que vai também beneficie os rivais deles/delas.
Outra planta de comunidade-balança na aldeia de Fateh Singh-Ka-Purva, Bhagayanagar Block, perto de Ajitmal, Distrito de Etawah, Uttar, Pradesh, foi projetada e instalou por PRAD com uma concessăo de UNICEF. que O sistema requereu para um investimento de capital de cerca de Rs 1.65 lakhs ($20,625) para duas plantas de 35 [m.sup.3] e 45 [m.sup.3] respectivamente, um combustível dual 5 máquina de hp, um gerador, distribuiçăo de gás, oleoduto, cozinhando queimadores, instalaçăo elétrica elétrica, e misturado equipamento. Os 80 [m.sup.3] sistema teria provido arte culinária e iluminando (elétrico) para 27 casas (177 pessoas) além disso para pumpsets corrente, cortador de chaff, e um debulhador.
Fatah Singh-Ka-Purva é uma aldeia incomum dentro que os residentes é economically. relativamente confortável Quase todo casa possui terra, e renda é distribuída bastante uniformemente. Os aldeőes săo da mesma casta profissional (pastores), e era entusiástico sobre construir system. para o biogas O plano de espaço da aldeia é tal que todas as casas săo agrupada uma ou duas áreas que simplificam distribuiçăo de gás ao redor
(veja Figura VII-1) . Finally, a aldeia teve inicialmente um extraordinariamente gado alto para relaçăo familiar (4:1), comparou o média nacional de 2.5:1.
As vantagens Fateh Singh-Ka-Purva desfrutou devido a seu socio-econômico condiçőes, a competęncia técnica de PRAD, o ajuda financeira e organizacional do habitante e estado autoridades de governo, e os escritórios bons de UNICEF que tudo eram ponha de lado rudely um pouco pelas mudanças imprevisíveis de natureza. que UMA seca séria resultou na morte ou venda forçada de vários gado, quase reduzindo a populaçăo de gado por 13 por cento (de 117 a 97) . Isto reduziu a quantia de esterco disponível ao system. O sistema continua há pouco lutando conhecer arte culinária e iluminando needs. Isto năo serăo possíveis dentro + futuro imediato para o sistema de biogas também correr maquinaria. Durante a visita do autor, um número significativo de bolos de esterco foi observada secando no sun. Ironically, eles foram espalhados ao redor da exposiçăo sulista de um das bases de digester. O residentes da aldeia năo estăo contribuindo o exigido quantia de esterco, talvez 30 por cento menos que needed. Alguns aldeőes pareça preferir o gosto de leite quando for lentamente fervida em cima do calor mais difundido de esterco cakes. Similarly, a arte culinária de rotis, um tipo de magro pique, requer especial queimadores para distribuir calor em cima de uma superfície larga as Pessoas de area.
ŕs vezes é incomodada pelas cronometragens fixas de gás liberte, restringido a duas horas na manhă e duas horas pela noite, especialmente se eles tęm que trabalhar tarde dentro o campos. Um pouco de combustível é economizado para aquecer água por tomar banho, enquanto lavando, e cozinhando, especialmente durante os meses de inverno quando supre com gás produçăo quedas de qualquer maneira devido ao efeito de mais baixa temperatura em digestion. Finally microbiano, o autor também observou alguns frustraçăo por parte do engenheiro de local que, tendo partido + projeto durante duas semanas, ache certo atarefa uncompleted ou improperly executed. que Isto parece ser relacionada para aldeia políticas; algumas famílias năo apóiam o presidente do projete " associaçăo ".
Ambos estes sistemas de comunidade distribuem gás de arte culinária livremente. Slurry é distribuído proportionately em base de por-casa contribuiçăo. Pessoas de săo relutantes pagar por iluminar, que năo é percebida como um real need. Desde cozinhar combustível antigamente era " livre, " eles estăo pouco dispostos pagar agora até mesmo por isto embora biogas seja mais conveniente e Aldeőes de cleaner., enquanto entusiástico sobre o potencial do sistema, também tenha o accumen político para perceber que estes projetos realmente năo săo seu. que Eles vęem que os sistemas săo as obra-mestras de cientistas e agęncias de desenvolvimento que năo podem dispor deixar o projetos fail. Quando um time de governo central visitou Fateh Singh-Ka-Purva, os aldeőes indagaram que mais pudesse ser dada " para eles semelhante ao biogas plant. do que Nenhuma mençăo foi feita pagando por services. adicional O incentivo para assumir responsabilidade administrativa e operacional para estes projetos é simplesmente faltando por parte dos aldeőes, e eventual auto-suficiente administraçăo parece problemática.
Nenhum sistema é financeiramente viável, em termos de fluxo monetário, cálculos de valor de presente líquidos, ou outro desempenho econômico medidas. Em justiça para estes projetos, disto tem que se lembrar que eles estavam abrindo caminho que esforços projetaram para demonstrar a viabilidade técnica de biogas de aldeia-balança systems. Eles também é pretendida que ajuda para os tecnólogos e para planejadores a entender algum do impacto desta tecnologia em aldeia life. Estes metas eram accomplished. Enquanto as análises de economistas săo útil desenvolvendo métodos analíticos e gerando útil dados em aldeia patterns,(83 de consumo de energia doméstico) qualquer crítica destes projetos particulares em chăos econômicos, até mesmo se só incluído, parece unfair. um pouco Através de contraste, o Sistema de ASTRA é projetado em construçăo em aldeia de Pura para seja ambos lucrativo e ego-sustaining. como tal, representa + próximo passo lógico e necessário no desenvolvimento de aldeia sistemas de biogas.
Dois dos sistemas de aldeia maiores ainda tentaram em Índia, cada, com uma capacidade diária de cerca de 200 [m.sup.3], é em construçăo nas aldeias de Gujarati de Khoraj, Distrito de Gandhigram, e Khubthal, Ahmedabad District. Estes sistemas săo baseado no KVIC ASTRA-modificado projetam que inclui a água solar aquecedor. Designed e construiu, e ser administrada, pelo Gujarat Agroindústrias Corporaçăo, ambos os sistemas proverăo mais de 100 famílias em cada aldeia com gás por cozinhar. Contribuiçőes de biomassa incluirăo esterco, desperdícios humanos de uma comunidade, latrina, e residues. agrícola de acordo com o inédito relatório de viabilidade, as famílias terăo que pagar para conectar as casas deles/delas para o gás principal pipeline. além disso, todo o esterco será comprada, serăo vendidos slurry, e os aldeőes terăo pagar pelo gas. Ambos os sistemas há pouco requerem um investimento de em cima de Rs 2 lakhs ($25,000) each. Estes sistemas receberăo subsídios do governo de estado para aproximadamente um-terço de este investimento cost. será interessante monitorar o progresso destes projetos, especialmente a vontade do aldeőes para pagar por gás, o desempenho dos sistemas e latrinas de comunidade, e a viabilidade financeira a longo prazo de os sistemas.
Perguntas técnicas
Baseado em o que nós sabemos sobre sistemas de biogas, vários problemas deve ser solucionada antes de um programa pudesse ser disseminado em um scale. grande que Relativamente pequeno dados existe na energia líquida precisada preparar refeiçőes particulares, nem em como isto é afetado através de variaçőes agro-climáticas, nivela renda, e alfândegas locais. Tal informaçăo é necessária determinar o exigido capacidade de um sistema de biogas junto com qualquer outro operaçőes săo abastecidas pelo biogas. do que Mais informaçăo é precisada no fogăo mais eficiente e queimador projeta, e no efeito de tipos diferentes de materiais de cookware em uso de gás.
Um dos poucos benefícios do ineficiente e freqüentemente esfomaçado chulahs é que a fumaça ou odor ajuda controlando mosquitoes e Uso de termites. de um combustível ardente limpo como biogas possa transtornar este balance. que pode ser que aqueles sistemas de biogas podem ser só introduzida em certas situaçőes locais junto com técnicas de construçăo de alojamento diferentes ou controle de peste medidas.
Slurry que controla e distribuiçăo pode ser ambos vez que consome e aborrecendo. Aldeőes de expressam pouco interesse contribuindo operariado năo sindicalizado para coleçăo de biomassa e slurry misturar, embora em Fateh Singh-Ka-Purva que eles ajudam na entrega de slurry a pilhas de composto individuais, descaroça armazenamento central, ou colheita terras. UMA ampla corrida de planta de comunidade em uma base contínua produz mais slurry que pode ser usada diário; armazenamento conveniente instalaçőes devem ser provided. meios Alternativos de controlar biogas slurry requerem pesquisa adicional dentro do contexto de aldeia habilidades e capital constraints. que Estes incluem possível distribuiçăo mecanizada, aplicaçăo direta de adubo contra " semeando " composto existente descaroça, ou incorporaçăo em integrado sistemas de feed/fertilizer/fuel como lagoas de algas, pisciculture, etc.
Água e exigęncias de uso de terra de sistemas de biogas podem ser significativas.
Amplas plantas de subterrâneo podem reduzir terra exigęncias a menos que plantas estejam cobertas por uns Aldeőes de pond. solares tenha que avaliar a oportunidade valida de terra ocupada por um biogas system. Comunidade biogas que times técnicos tęm no passado viu a doaçăo grátis de terra e molha para biogas sistemas como um tipo de teste de litmus do compromisso de uma aldeia ao system. Esta pode năo ser uma aproximaçăo desarrazoada, mas isto năo deveria ser assumida que terra e água sempre estarăo disponíveis ou fecha bastante a pontos de uso prevenir distribuiçăo alta custos. além disso, modos para reciclar a água e reduzir a demanda de água do sistema, atualmente quase igual ao peso de biomassa somada, precise ser developed. Finally, o de espaço distribuiçăo de cabanas, abrigos, poços, etc., em muitas aldeias possa distribuiçăo de gás de aumento vale dramatically. devido ao que Isto é ambos o custo do tubo e para a necessidade para compensar para pressione perdas em cima de distances. longo Estes que distribuiçăo interessa, juntada com reclamaçőes de aldeăo sobre a inconvenięncia de cronometragens fixas para a liberaçăo de gás para arte culinária e lighting,(84) sugira que técnicas alternativas para os descentralizaram armazenamento de necessidade de gás para ser investigated. Armazenamento sacos com um compressible bolsa interna para manter gás suficiente pressăo poderia ser developed. Segurança problemas--o perigo de explosăo devido a furo--e de necessidade de volume de armazenamento prática ser surmounted. As vantagens potenciais de um mais descentralizada sistema foi discutido mais cedo.
Claro que, estas perguntas técnicas săo além de numeroso outras áreas que requerem pesquisa adicional e desenvolvimento, como discutida em Seçăo III. Estes incluem o uso de agrícola e resíduos de floresta, os méritos de fixo-cúpula contra flutuante-tambor, e desígnios de tomada-fluxo, a importância relativa de constante, pressăo de gás, e modos para aumentar produçăo de gás ao longo de + ano.
Viabilidade financeira
O desafio econômico mais óbvio para sistemas de biogas de comunidade é lhes fazer financially. viável A análise econômica de os espetáculos de seçăo prévios que, determinado a relutância de aldeőes aceitar o usuário carrega, sistemas de biogas de comunidade văo tenha que achar algum outro modo para gerar renda ou " cruz-subsidization," até mesmo com reduçőes de custo significantes e Alternativas de performance. de sistema melhoradas poderiam estar na forma de uma " operaçăo comercial subsidiária " ou a venda direta de gás de excesso para um industry. em pequena escala Como foi mencionada mais cedo, especulando em rendas potenciais é um grito distante de energia industrial rural de fato gerando demand. na realidade, isto está obscuro se a disponibilidade aumentada de energia barata seja um estímulo suficiente para gerar indústrias rurais. Sistemas de biogas de comunidade tęm que demonstrar de alguma maneira aquele externo fontes de renda materializarăo como expected. Se ou năo instituiçőes emprestando desenvolvem confiança em tais avaliaçőes restos ser vista.
A dificuldade adquirindo os aldeőes aceitar custos de usuário văo varie de aldeia para Aldeias de village. que gastam um significante proporçăo do " produto " de aldeia em energia será naturalmente menos resistente a alguns dos esquemas estimando progressivos sugeridas por Parikh e Parikh e por Moulik e Srivastava. (85) Estes autores sugestionam políticas estimando várias que combinam preços unitários mais altos para famílias mais ricas, e qualquer " livre " (subsidiou) comunidade que cozinha e instalaçőes de latrina ou o distribuiçăo de gás em base de contribuiçőes de operariado năo sindicalizado por + pobre. (86) dos que Estas políticas estimando sensatas confiam em uma série suposiçőes năo experimentadas relativo ao manter detalhado de registros e monitorando de consumo que seria exigido fazer tais sistemas work. Furthermore, em muitos se năo a maioria das aldeias, biogas é um substituto para que aldeőes perceba para ser " livre " combustíveis: Esterco de , resíduos agrícolas, ou firewood. Admittedly plano, tal uma perspectiva pode parecer um pouco míope determinado desmatamento, crescimento de populaçăo pressiona, e o custo alto a tempo para uma mulher que tem que caminhar para juntar combustível por horas. Mas é difícil um aldeăo justificar pagando por algo isso pode ser obtida ao baixo custo seu, ou mais provável, o trabalho dela.
Esta perspectiva levanta uma pergunta muito maior relativo ŕ percepçăo de aldeőes e economistas relativo ŕ utilidade de investir capital escasso em energia systems. É aldeia energia projeta uma resposta para aldeia claramente declarada exige, ou é potable molham, abrigo adequado, uma provisăo disponível de comida, e uma renda suficiente para libertar uma família de dívida perpétua percebeu como mais important? O problema de + que será feita " variará certamente de aldeia para aldeia. Varia provavelmente até mesmo de estaçăo a season. A aldeia carroça de banda de energia deveria ser saltada em primeiro por aldeőes, e só entăo pelos economistas e planejadores.
O efeito global de sistemas de biogas na distribuiçăo local de renda é unknown. Bhatia e Nairam acharam que, como um espere, consumo de energia aumenta com income. Even dentro uma aldeia relativamente homogęnea como Fateh Singh-Ka-Purva, gás de arte culinária livre aumenta renda de discretionary o mais mais para esses com o a maioria renda. (87) Alguns potencialmente efeitos prejudiciais já foi atualmente Esterco de mentioned. é vendido por sócios das mais baixas castas ganhar um income. escasso UM sistema de biogas possa tomar aquela fonte de renda de them. Furthermore, um demanda aumentada para esterco ou resíduos de colheita poderia privar o pobre de fuel. além disso, as pessoas que possuem mais terra e gado claramente beneficie mais de uma distribuiçăo proporcional de biogas que slurry. A pessoa poderia especular até mesmo que, com o passar do tempo, produtividade agrícola aumentada, energia, e renda podem torne possível para aldeőes mais ricos substituírem capital para trabalho, mecanizando as operaçőes agrícolas deles/delas gradualmente, e deslocando alguns trabalhadores de fazenda.
Enquanto ninguém negaria que as ameaças sérias posaram através de desmatamento, está por nenhum meios clareie aquele tal dano ecológico é sempre causada pela demanda rural crescente por cozinhar combustível. Enquanto esta pode ser indubitavelmente uma causa importante dentro muitos áreas específicas, discussőes com pessoal no Ministério de Silvicultura revelou muito incerteza aproximadamente se isto é por exemplo o one. principal, algumas empresas de construçăo grandes, supostamente năo informe o número cheio de árvores que eles cortaram, colhendo mais que lhes permitem através de licença.
Finalmente, houve nenhuma tentativa para avaliar os custos de prover a ajuda técnica, consertando, financiando mecanismos, e desempenho que monitora isso teria que ser um parte integrante de qualquer amplo programa de promoçăo de biogas. Estes em cima custos acontecerăo embora se um amplo programa cria os descentralizaram, adoçăo espontânea ", defendida por muitas tecnologia de aldeia se agrupa, ou o grande, centralmente coordenada, massa-produçăo e programas de instalaçăo favorecida por alguns no governo e industry. O alto custos de até mesmo sistemas de aldeia experimentais improdutivos podem só levante apreensăo neste point. A meta de pesquisa e esforços de desenvolvimento devem ser gerar desígnios de sistemas que minimize a dependęncia de aldeias em dinheiro externo, material, e ajuda técnica.
Perguntas sociológicas
A penúria de sociológico, antropológico, e organizacional análises, até mesmo dos dois sistemas de comunidade discutidos, mais cedo, faz qualquer tratamento de tal questiona um assunto de especulaçăo. (88) Perhaps a preocupaçăo mais básica é a extensăo para + qual um real senso de comunidade existe em aldeias onde biogas sistemas săo installed. está claro que muitas aldeias estăo dentro comunidades de fato ", " i.e., eles exibem um senso compartilhado de valores e metas, tenha redes cooperativas que habilitam a diminuiçăo e fluxo de eventos diários para acontecer razoavelmente pacificamente, e desfruta um senso de confiou ou aldeia responsável leadership. However, muitas aldeias săo menos fortunate. Aldeia vida pode ser totalmente tempestuoso, com uma abundância de rivalidades e lutas relacionada aos direitos de casta, discórdia matrimonial ou familiar, e obrigaçăo. por exemplo, permanece ser visto se as pessoas de uma casta sempre estará disposta para consumir gás distribuído por + mesmo oleoduto que é usado através de mais baixas castas.
Já há evidęncia que um feudo político sério tem efetivamente reduzida a operaçăo do sistema de aldeia dentro Kodumunja. menos, partidarismo também está operando em Fateh Singh-Ka-Purva. Esta forma de protesto ou manipulaçăo possa afetar a posiçăo de fluxo monetário de um particular seriamente sistema, especialmente se pagamentos de empréstimo săo excelentes ou se o sistema de biogas é unido a um ou comercial mais externo operaçőes. Se tal um rompimento, ou causado pela retençăo, de matéria-prima orgânica ou através de sabotagem sincera, continua por muito tempo, a viabilidade financeira a longo prazo de poderiam ser ameaçadas o sistema e suas indústrias dependentes. UM ponto relacionado é como sistemas de biogas ásperos ou duráveis precisam seja sobreviver na aldeia, e como isto afeta custos.
Uma atitude de cooperaçăo ou obstruçăo pode prevalecer, dependendo da relaçăo de grupos de interesse diferentes para + fluxo de benefícios derivou da operaçăo do biogas sistema. UM poder minoritário político quer prevenir esses dentro dę poder a prosperamente de elogio receptor de aldeőes para operando um biogas system. Tal comportamento foi observada dentro próspero tenta bloquear a construçăo de irrigaçăo canais que claramente teriam benefited como um todo uma aldeia. Os custos de perda potencial de poder político que resulta de a construçăo do canal foi percebida pelo vitorioso oposiçăo como longe maior que qualquer ganhos teriam sido percebida além disso com o operation. do canal, o detalhado registro que mantém necessário para a operaçăo técnica e econômica do sistema teria conferido muito poder e responsabilidade na planta supervisor. A gama de potencial abuse de tal poder năo foi examinada neste estudo como os esforços dedicados dos times técnicos envolvidos dentro a aldeia atual projeta efetivamente impeça malevolęncia e corruption. However, tais indivíduos sempre podem năo ser apresente em muitos villages. A dependęncia dos aldeőes em a conduta ética do gerente de sistema cria as condiçőes para abuse. Algum de sistema de fazer pessoal de supervisory responsável aos aldeőes claramente é essential. que Isto pode seja feita pelos governos de Panchayat; porém, até mesmo o registro destes corpos salvaguardando os interesses do pobre está melhor misturado.
Se aldeőes, especialmente as mulheres, gastam uma porçăo boa do deles/delas dia colecionando combustível e cozinhando, um sistema de biogas poderia criar um quantia justa de time. desocupado năo está claro como isto seria vista e utilizou por villagers. Muitos benefícios de um biogas sistema será muito atraente a facilidade de women: e limpeza cozinhando, liberdade de cozinhas esfomaçadas e olho associado e doenças das vias respiratórias, e liberdade de moer tedioso, espancando, e operaçőes de chaffing que poderiam ser mecanizadas com o uso de combustível dual engines. Will que os homens concordam que estes benefícios săo desejáveis? Está obscuro quanta mulheres de influęncia desfrute em cima de decisőes de investimento principais no family. que Isto pôde seja uma consideraçăo importante promovendo ou comercializando biogas sistemas.
A habilidade de aldeőes para aceitar os conceitos de coletivo propriedade e testamento vivo comunal vary. propriedade Coletiva da terra ocupada pelo sistema de biogas, como também do sistema isto, năo pode ser levada para granted. Similarly, pessoas, possa ou possa năo responder positivamente para cozinha de comunidade e latrina facilities. Comunidade latrinas posam complicaçőes especiais. Primeiro, o fluxo de água das latrinas para o sistema de alguma maneira deve ser regulada para năo resultar dentro excessivo diluiçăo da biomassa alimentou no Segundo de system., o ritual, de andar para o campo de manhă cedo é um do poucos tempos durante o dia quando as mulheres acham a privacidade para socializar entre eles, livre de outro responsibilities. que Isto pode também seja verdade durante o tempo gastou colecionando firewood. năo é clareie que estas práticas serăo descontinuadas facilmente.
Finalmente, algumas pessoas vęem biogas, e " tecnologia " apropriada em geral, como agente de change. social Eles argumentam isso porque estas tecnologias requerem muito ambos o stewardship e açăo cooperativa por parte de usuários, a introduçăo de tecnologias apropriadas nutrirá o necessário comportamento e atitudes, até mesmo se estes estăo fora dos aldeőes próprio experience. que Tal " determinismo " tecnológico pode realmente exista, e certamente há exemplos de it. However, + remains: de pergunta crítico até que ponto enlata uma tecnologia esteja " além de " a cultura de aldeia presente e ainda seja adotada por os aldeőes sem causar indesejável socio-econômico efeitos? Given que há resistęncia para mudar, que vai decida que " esta " tecnologia é na realidade apropriada para estes " aldeőes, ou que a mudança social requereu por um tecnologia é desirable? sistemas de Biogas afetam algum básico aspectos de life: de aldeia a distribuiçăo de terra, molhe, fertilizante, combustível, e income. permanece ser visto se podem ser adotados sistemas de biogas em uma balança grande sem um político lute afiançar acesso eqüitativo a estes recursos. Estas escolhas, se eles forem na realidade escolhas, nos force a confrontar a " convenięncia " de biogas systems. Depois de muito mais experimente com estes sistemas, nós poderíamos estar em uma posiçăo para avalie sistemas de biogas como um todo, enquanto expressando um coletivo aprovaçăo ou disapproval. Mas nesta fase de desenvolvimento, tal um pronunciamento é ininteligente e potencialmente destrutivo.
O problema de introduzir uma tecnologia de fato, como aldeia-balança, sistemas de biogas, é um de complexity. cambaleante Năo a pessoa analisou como transferir tal uma tecnologia de completamente + laboratório para a aldeia como uma fase necessária de pesquisa e development. que é assumido freqüentemente que uma vez problemas técnicos é resolvida e sistemas de biogas podem pagar por eles em empapele, os aldeőes aceitarăo biogas porque é uma idéia boa de quem tempo tem come. por exemplo, há um extremamente dedicado, grupo privado de especialistas de energia de aldeia e biotechnologists que estăo trabalhando em vários Tamil aldeias de Nadu. Este grupo trabalhou de perto com uma aldeia particular para vários anos e ainda tem um tempo difícil que convence certo famílias para experimentar com família-balança pequena digesters. O famílias concordam aquele biogas é uma coisa boa, mas está comprometido dentro um altamente lucrativo, mas ilegal, aventure, arrak produtor (um bebida alcoólica forte) e vendendo isto em Madras. Estes as famílias sentem que as vidas deles/delas estăo progredindo bastante bem e pareça ameaçada pela presença de estranhos que empurram biogas sistemas. Far muito pouca atençăo foi dedicada para entendendo debaixo do que condiciona os aldeőes na verdade usarăo biogas systems. Como vá eles adaptam a estes sistemas sem intervençăo volumosa, irreal, e possivelmente indesejável por funcionários do governo, tecnólogos de engineers,, ou internacional agęncias emprestando?
Um programa de treinamento extenso empreendido por uma agęncia voluntária, Açăo para Produçăo de Comida (AFPRO), Delhi Novo, treinar os pedreiros, construir fixo-cúpula Janata projetam plantas só foi parcialmente successful. AFPRO achou que embora os pedreiros saiba o que fazer, eles faltam a autoconfiança para construir estas plantas sem a experięncia de supervision. AFPRO sugerem aquele treinamento e trabalho de extensăo por promover sistemas de biogas (como também para tecnologia em geral) tem que negociar com psicológico assuntos como também com knowhow. técnico Se biogas năo podem ser projetados sistemas, construiu, operou, e manteve em grande parte pelas pessoas que os usarăo, a convenięncia " deles/delas provendo energia, fertilizantes, e aquele sujo coisa chamada desenvolvimento rural parece duvidoso melhor.
Năo obstante, é importante para reconhecer isso apesar do potencialmente problemas administrativos e sociológicos sérios que possa acontecer durante as operaçőes de sistemas de biogas de aldeia, isto, necessariamente năo signifique tais problemas văo occur. There săo numerosos exemplos de aldeőes que adaptam a partidas radicais uma vez do modo tradicional deles/delas de vida lhes convenceram de os méritos do way. novo Enquanto interesses adquiridos tentarăo controlar qualquer mudança, a intervençăo judiciosa por uma aldeia, ministro de chefe mais velho, popular, ou talvez até mesmo o primeiro-ministro, possa imobilizar obstructionist forces. Antes de tal " marketing " é terminado, sistemas de biogas de aldeia-balança devem ser econômicos e seguro, e o impacto deles/delas em grupos de aldeia diferentes melhor entendida.
O ponto atrás desta discussăo de perguntas ainda ser solucionada é năo condenar biogas systems. Rather, é mostre para isso apesar de muito promessa, perguntas sérias fazem permaneça. especificando estas incertezas, um senso muito mais claro emerge do que é precisada no futuro. VIII. Conclusőes de e Recomendaçőes
Em 1974, Prasad, Prasad, e Reddy publicaram " Plantas de Biogas: Prospectos, Problemas, e Tarefas " no Econômico e Político Semanalmente. Isto artigo altamente influente é uma síntese destra de uma grande quantia de data. aparentemente sem conexăo permanece a declaraçăo mais concisa e inclusiva sobre sistemas de biogas. Pelos anos desde, o ASTRA se agrupam, Bangalore, administrou pesquisa extensa e desenvolvimento para melhorar sistema desígnios e rendimento de gás de aumento pelo uso de energia solar. ASTRA também começou a afundar nossa compreensăo de aldeia recurso e energia que flows. PRAD, em Lucknow, empreendeu desenvolvimento e extensăo de tijolo pequeno, digester de fixo-cúpula, desígnios com success. razoável Outros grupos como MCRC, Madras, experimentou com desígnios de digester híbridos baratos e energia-comida-fertilizante integrado systems. Dois aldeia-balança foram construídos sistemas e tęm sido funcionados com misturado graus de sucesso, e pelo menos tręs sistemas promissores săo debaixo de construction. O Departamento de Cięncia e Tecnologia de + Governo de Índia gastou Rs 56 lakhs (asperamente $700,000) em seu tręs ano, " Todos-Índia Coordinated Projeto em Biogas ". Este programa patrocina pesquisa na microbiologia de digestăo, construçăo de gás-proprietário de ferrocement, combustível dual, máquinas, etc., e estabeleceu vários sistema de biogas regional centers. testando Outros grupos também estăo administrando experięncias com biogas, como discutida mais cedo.
Depois de numerosas visitas de em-local e discussőes, parece isso pequeno, nongovernmental, freqüentemente grupos de undercapitalized contribuíram a maioria para o desenvolvimento adicional de biogas systems. O governo a Todos-Índia Coordinated Projeto năo emparelhou o grupos de pesquisa pequenos autônomos em termos da qualidade, criatividade, e utilidade a longo prazo do research. deles/delas O times pequenos săo constrangidos freqüentemente por falta de recursos e influęncia " insuficiente " para afiançar acesso a materiais e monitorando equipamento. Furthermore, o deles/delas freqüentemente situaçăo financeira tęnue faz isto difícil para eles manterem dedicado e competente pesquisa, desenvolvimento, e implementaçăo emparelha intato. Tais grupos săo especialmente difíceis de manter devido ao sistema de recompensas e incentivos em research. índio Estes incentivos ou săo influenciados pesadamente para Ocidental básico pesquisa ou entăo responde ŕs necessidades de indústria índia e agęncias de governo.
Apesar das realizaçőes de alguns grupos, está claro que muitos das perguntas básicas posadas no 1974 artigo de biogas dentro o Econômico e Político Semanal ainda permaneça Sistema de unanswered.
desempenho tem que melhorar; devem ser reduzidos custos, uma variedade de assunto orgânico ainda espera campo prático digestăo nivelada, as vantagens relativas de vs de fixo-cúpula. gás-proprietários de flutuante-tambor deve ser estabelecida, e os desconhecidos que cercam o operaçăo e administraçăo de sistemas de aldeia-balança remain. Much mais trabalho precisa ser feito para compor os dados para responder este questiona mais definitively. Em justiça, deve ser notada aquela construçăo de sistema, iniciante, e operaçăo devem ser avaliada durante pelo menos um ano antes de qualquer conclusăo pode ser puxada relativo a desempenho de um system. Even particular mais demorado, e talvez de maior necessidade, é o difícil processo de identificar uma aldeia que poderia usar um biogas sistema para conhecer os Promotores de needs. locais precisaria estabelecer entăo a confiança e credibilidade para trabalhar lá, colecionando tudo, dados pertinentes, e projetando finalmente e construindo um amplo sistema. que Biogas sistemas pesquisa também tem que competir com a gama cheia de pesquisa de tecnologia de energia, de solar coletores para reatores de criador.
Felizmente, o passo de trabalho de sistemas de biogas é accelerating. O Pura aldeia projeto será bastante útil avaliando o contribuiçăo potencial de sistemas de biogas se encontrando rural necessidades. que O sistema de Pura está baseado em pesquisas de recurso detalhadas e será juntada com um industry. O sistema é um avançado projete, e tem operaçăo de aldeia e ego-administraçăo como um goal. PRAD primário está construindo vários segundo notícias grande 50-80 [m.sup.3] sistemas de aldeia-balança de fixo-cúpula que deveriam ajudar responda algumas das perguntas sobre o custo e desempenho do fixo-cúpula design. There săo planos por construir 6-20 sistemas de aldeia-balança como parte do Departamento de Cięncia e o trabalho adicional de Tecnologia em colaboraçăo com KVIC, PRAD, + Centro para Cięncia para Aldeias, e o Instituto índio de Administraçăo, Ahmedabad.
Enquanto de mais experięncia de aldeia é precisada, está obscuro se + governo patrocinou aproximaçăo incluirá o mais custo-efetivo desígnios, integraçăo de uma indústria pequena, e um genuíno tente projetar e implementar os sistemas com o participaçăo igual de villagers. Even se o grupo executando planos para marchar em várias aldeias e, no espaço de vários meses, " gota " amplos sistemas de biogas nessas aldeias e entăo monitor operaçăo de sistema, alguns dados técnicos, seja generated. However, estes sistemas estarăo operando dentro + contexto estranho de um " projeto externo " que os aldeőes trate com a mesma gama de bemused, aborrecido, confuso, e atitudes de manipulative que foram observadas dentro semelhante projetos. Tal um esquema seria grandioso em balança, mas limitada em utilidade.
Se as experięncias da pesquisa dedicada e extensăo grupos como ASTRA, PRAD, Centro para Cięncia para Aldeias, MCRC, Butwal Instituto Técnico, Desenvolvimento de Tecnologia Apropriado, Associaçăo, e outros săo qualquer guia, o criando de, uma relaçăo igual com aldeőes baseado em aprendizagem mútua e respeito é um processo difícil, lento que exige um complexo misture de científico, administraçăo, e habilidades de comunicaçőes, juntada com muito compromisso por parte do ajuda técnica team. tecnologia de energia de aldeia Efetiva trabalhe e, provavelmente, desenvolvimento rural efetivo é possível só se terminado ao micro-nível.
A maioria das perguntas técnicas restantes relativo a biogas poderiam ser solucionados sistemas facilmente dentro de dois a tręs anos consolidaçăo de dívida flutuante adequada dada e própria coordenaçăo de pesquisa esforços. Alguns modos para fazer isto, em ordem de dificuldade crescente, é sugerida abaixo:
1. Create uma rede entre a pesquisa de biogas pequena se agrupa assim que o trabalho deles/delas fica complementar e uma maior troca de experięncias e conhecimento occurs. Os grupos menores compreensivelmente, e provavelmente corretamente, deseje preservar o deles/delas autonomia. Eles săo cautelosos de qualquer incorporaçăo em um grande pesquisa governo-patrocinada effort. However, estes grupos, também sofra de uma ignorância de um ao outro trabalho devido a pobre comunicaçőes, constrangimentos financeiros que impedem contatos freqüentes, e relutância para uma variedade de razőes para levar tempo longe do próprio trabalho deles/delas e compartilha os resultados deles/delas com outros.
Esta rede tem que evoluir dos grupos eles de forma que o autonomia de cada restos unthreatened. Qualquer consolidaçăo de dívida flutuante externa para este tipo de rede, se de fundaçőes privadas, governo ministérios, ou agęncias emprestando internacionais, tem que proteger a autonomia do groups. There participando pode ser um pouco de tensăo entre as necessidades da fonte de consolidaçăo de dívida flutuante para ter responsabilidade para seus projetos patrocinados e o desejo de alguns transmitem em rede os participantes para trocar informaçăo somente e năo publique até o trabalho deles/delas é completed. Esta năo é uma pergunta de vigiar segredos de comércio ciosamente para proteger potencial lucros ou prestige. Muitos destes grupos tiveram muitos doloroso experięncias com interesses externos que torcem ou exploram os anos deles/delas de work. que Os grupos menores tęm freqüentemente especial relaçőes com aldeias; fora de interferęncia possa potencialmente desfaça anos de estabelecer credibilidade e trust. Apesar de estes desafios, as vantagens de grupos compartilhar pequeno, + trabalho deles/delas entre eles é numeroso, e um vigamento para cooperaçăo pode ser desenvolvida se os grupos que eles săo fará assim.
2. Create uma relaçăo mais harmoniosa entre planejadores nacionais, laboratórios nacionais, e a pesquisa menor e desenvolvimento groups. que A natureza exata desta relaçăo é difícil especificar, e uma discussăo de índio institucional políticas e jurisdiçőes burocráticas estăo além da extensăo de este study. se apareceria possível aquela pesquisa menor e grupos de desenvolvimento poderiam sugestionar áreas de pesquisa básica dentro o qual eles faltam recursos ou competence. que Estas áreas puderam entăo seja levada para cima por laboratórios nacionais e corpos planejando.
Há vários tais pesquisa áreas valor mencionando:
um. Análises de das eficięncias térmicas de combustíveis diferentes como um funcionam dos eletrodomésticos nos quais os combustíveis estăo queimados. que As variaçőes achadas em regiőes de agroclimatic diferentes devem seja identificado de forma que normas de consumo de energia seguras possa seja estabelecido.
b. Surveys de fluxos de energia em áreas rurais para estabelecer um jogo de Normas de para agroclimatic diferente areas. é essencial para reduzem o número de possíveis permutaçőes devido a alfândegas, Dieta de , geografia, custos locais, eficięncia de aplicaçăo, colheita e padrőes de husbandry animais, etc., se energia planejar rural é para mover além de conjeturas de macro-nível e micro-nível caro Análises de .
c. Identificaçăo de de indústrias pequenas das que podem fazer uso o digitam de energia disponível de biogas systems. Estas indústrias tem que ter uma probabilidade alta de alcançar um lucro para permitem um sistema de aldeia a ser financially. viável o deles/delas vários financeiro, técnico, organizacional, e comercializando Aspectos de precisam ser entendidos thoroughly. Um pouco de indústrias que parecem ter promessa săo: Leiterias de ; refrigeraçăo; uso de produtos Ca[CO.sub.2]-baseados; moendo; moendo; espancando; chaffing; comida processando, arroz cimento cascudo que fabrica; tijolo e fabricaçăo de azulejo; algumas operaçőes de derretimento; fertilizante fabricando; alimento animal e forragem; pyrolytic processa; e lubrificam expelindo e extraçăo.
3. aldeia energia planejar Efetivos só serăo possíveis se uma infra-estrutura organizacional é criada para entregar utilizável tecnologias de energia para villages. Tal uma infra-estrutura deve ser capaz empreender:
a. Uma avaliaçăo de necessidades, administrada juntamente por aldeőes, e planejadores.
b. O desenvolvimento de respostas para essas necessidades que podem ou pode năo envolver a instalaçăo de tal hardware como um biogas sistema.
c. A implementaçăo e monitorando de trabalho.
Devem ser integradas estas tręs fases de energia planejar rural, que é claramente uma administraçăo difícil problem. Esta integraçăo requeira um pouco de desenvolvimento organizacional criativo. Muitos dos grupos existentes interessaram com assuntos de energia rurais tenha forças individuais consideráveis, mas está isolado de cada other. Eles freqüentemente chegam energia que planeja dentro um fragmentou modo devido a resources. limitado O resultado é isso os tecnólogos experimente em laboratórios com tecnologias que săo de uso questionável para aldeőes, enquanto muitos cientistas sociais critique os esforços de R&D; dos tecnólogos, freqüentemente sem entender, adequadamente o potencial do technology. Meanwhile, agęncias voluntárias usam freqüentemente tecnologias de unproven cujo muitos só săo apreciados vagamente impactos e para qual suficiente financiando e recursos de ajuda técnicos năo existem. Invariavelmente, estes tręs grupos--tecnólogos, cientistas sociais, e aldeia agęncias voluntárias--noive dentro destrutivo círculos de recriminations. UM modo deve ser achado para os trazer junto.
Um modo para criar o tipo de integraçăo requerido seria forma nível estatal energia rural groups. O nível estatal parece um balança apropriada em termos de recursos disponíveis, idioma comum, políticas, e instituiçőes existentes e programs. Estes grupos consistiriam em representantes de pesquisa privada times, universidades, funcionários de governo de estado, indústria, instituiçőes emprestando, e agencies. voluntário Enquanto alguns de estes representantes individuais poderiam servir como conselheiros, lá, também seja uma necessidade por um staff. de tempo integral O grupo de energia tenha as funçőes seguintes:
1. Coordinate a pesquisa rural estado-larga e desenvolvimento esforços de instituiçőes existentes, eliminando duplicaçăo e assegurando aquela pesquisa projeta incorpore as perspectivas de economistas, anthropologists/sociologists, e solo de órgăo agęncias.
2. Organize a troca extensa de informaçăo de energia rural dentro do estado, entre outros estados índios, e com outro países, especialmente ao longo de Asia. As dificuldades consideráveis encontrada pelo autor obtendo informaçăo segura para este estudo, necessitando visitas pessoais repetidas ao longo da Índia, sublinha a necessidade por informaçăo troca.
3. Fund e avalia demonstraçăo projeta, e, se necessário, crie grupos de pesquisa novos para fazer isto.
4. Organize um " corpo de exército de energia rural. " no que O corpo de exército consistiria pessoas treinadas administrando energy/ecological inspecionam e ajude os aldeőes tecnologias seletas que parecem apropriadas para needs. local faria isto ajudando as pessoas para obter financiando, acesso seguro para materiais, organizam construçăo ou programas treinando, e assegura a própria operaçăo e manutençăo de hardware. O corpo de exército viveria dentro estrategicamente escolhida aldeias durante vários anos para maximizar o efeito de demonstraçăo projetos, proveja ajuda técnica contínua, e progresso de monitor carefully. Se os sócios de corpo de exército trabalham com existir grupos voluntários nos que já se estabeleceram aldeias, tanto o better. Onde nenhuma tal organizaçăo exista, o corpo de exército poderia formar o núcleo de um maior rural esforço de desenvolvimento do que seria um outgrowth natural trabalho de energia ".
Ajudada por coordenaçăo do grupo de energia rural e o vasto experięncia de campo do corpo de exército de energia rural, planejamento de energia, se torne um aspecto importante de planejamento de desenvolvimento. Năo podem ser separadas energia planejando de uso de terra, propriedade, padrőes, relaçőes de casta, a divisăo do trabalho entre homens, e mulheres, acesso para creditar, e o econômico e político relaçőes entre areas. urbano e rural é um perigoso ilusăo para tratar energia rural que planeja como um assunto de desenvolver e instalando " hardware. apropriado " UMA ligaçăo firme entre a coordenaçăo de multidisciplinary do grupo de energia e o planejamento local e trabalho de implementaçăo da energia rural corpo de exército, cada aprendizagem do outro, ajudará proteja contra tal planejamento míope.
Se tecnologias de energia promissoras, como sistemas de biogas, săo contribua a vida rural, o número quase infinito de sistema, devem ser reduzidas desígnios e variaçőes e devem ser simplificadas a alguns systems. básico Como Dr. A.K.N. Reddy sugere, este trabalho deve ser baseado em um entender muito mais profundamente da economia de aldeia e ecossistema. pode ser possível classificar aldeias amplamente por a natureza do recurso deles/delas flui, e usar sistema de biogas desígnios que corresponderiam a padrőes estabelecidos de consumo. A um mínimo, uma metodologia deve ser desenvolvida permita para um time técnico avaliar facilmente, depressa, e com precisăo + recurso de uma aldeia flows. Tal uma metodologia é vital para determinando os melhores investimentos em energia e outras tecnologias, e também para o problema de desenvolvimento mais largo do ótimo uso de resources. local A organizaçăo de estado-nível energia se agrupa e um corpo de exército de energia rural seria um importante primeiro pise para endereçar algumas destas perguntas.
Nenhum deste trabalho será possível sem a ajuda e confiança de aldeőes devem ser feitos Esforços de themselves. reduzir o divisőes de casta, religiăo, e educaçăo que incapacitaram assim Índia. Um modo para começar a construir uma aldeia cooperativa ambiente é ter um trabalho de time técnico com um receptivo liderança de aldeia para definir projetos simples que requerem coletivo trabalho. Estes projetos deveriam ser executados facilmente e deveriam ser tidos resultados imediatos e demonstráveis, como aldeia melhorada, drenagem de estrada, construçăo de banheiros de cova, ou um coletivo erga irrigaçăo system. Isto demonstraria o técnico a credibilidade de time e competęncia, e proveria os aldeőes com um senso de confiança e vontade cooperar. (89) Usando esta experięncia como uma fundaçăo, mais complexo, poderiam ser discutidos projetos, como um sistema de biogas de aldeia, ver se os aldeőes sentissem que este sistema fez sentido a eles, determinado, a percepçăo deles/delas do needs. deles/delas Em deste modo, os aldeőes puderam corretamente tato que eles escolheram um sistema de biogas porque vai faça as vidas deles/delas mais fácil, e assim sinta um senso de responsabilidade e propriedade para o system. Eles também teriam confiança no time técnico e eles, como provou por a conclusăo próspera do projeto mais cedo.
Como discutida mais cedo, várias áreas requerem mais pesquisa e trabalho de desenvolvimento para melhorar o desempenho de sistemas de biogas. Porém, muito mais esforço é precisado unir o laboratório com villagers. O trocando de ęnfase para pesquisa em comum e desenvolvimento em sociedade com aldeőes, respondendo + senso deles/delas das necessidades deles/delas, seria uma partida radical de + empurrăo atual de muita pesquisa de energia rural que prefere + isolamento do laboratório e a limpeza da conferęncia quarto. However romântico esta aproximaçăo pode soar, isto posa grandes desafios a cientistas, planejadores, e aldeőes semelhante, assumindo até mesmo que o testamento existe para embarcar nisto caminho. No momento, é difícil estar esperançoso aproximadamente o probabilidade de tal um commitment. There é numerosas barreiras isso faz mesmo assim para esta aproximaçăo difficult., as barreiras devem seja as Mulheres de overcome. e crianças gastam um-terço a um-meia de as horas se despertando deles/delas colecionando Colheitas de fuel. estăo perdidas porque năo há nenhuma energia para correr Lados da montanha de pumpsets. até mesmo instalados é desnudada e croplands destroyed. geraçőes Inteiras de crianças năo pode estudar pela noite porque há nenhum luz. Enquanto muitas destas condiçőes existiram talvez para milhares de anos, a pessoa pode desejar saber só quantos aldeőes mais longos os tolere, especialmente dada as expectativas ascendentes causada por sistemas de comunicaçőes crescentemente modernos e marketing político e comercial.
Durante a preparaçăo deste estudo, se encontrou o autor literalmente centenas de estudantes de faculdade, funcionários do governo, universidade, corpo docente, e industrialists que era pelo menos convincentemente sincero no desejo expressado deles/delas viver e trabalhar com aldeias em energia rural problems. O obstáculo prevenindo freqüentemente citada estes os indivíduos educados e comprometidos de fazer assim é a ausęncia de uma organizaçăo que proveria adequado apoio técnico e financeiro, ambos para o trabalho deles/delas e o deles/delas lives. There pessoal é um vasto, potencialmente energia renovável fonte--talento humano--isso permanece inexplorado em India. tudo aquilo é precisada é a visăo para organizar isto. Notes
(1) a China: Recycling de Desperdícios Orgânicos em Agricultura (1978), FAO Soils Boletins 40-41; China: Azolla Propagaçăo e Em pequena escala Tecnologia de Biogas (1979) . Also vęem: M.N. Islă, " UM Relatório, em Biogas Programme na China " (1979).
(2) C.R. PRASAD, K.K. Prasad, e A.K.N. Reddy, " Biogas Plants:, Prospectos e Problemas e Tarefas, " em Econômico e Político Semanalmente (1974) . Bombay teve um amplo esgoto municipal planta de gás em operaçăo durante algum tempo, como tem vários outro cidades em India. R.K. Pachauri, Energia e Desenvolvimento Econômico na Índia (1977) sugere que há grande promessa para biogas sistemas em areas. There urbano săo relatórios das Pessoas República de China de plantas municipais gerava eletricidade. Veja Chen Ru-Chen et al., " UMA central elétrica de Biogas em Fashan: Energia de de Terra " de Noite (1978).
(3) Roger Revelle, Uso de " Energia na Índia Rural, " em Cięncia, (1976 de junho), pág. 971.
(4) Ashok Desai, a Energia de Índia Fatos de Economy: e a Interpretaçăo deles/delas (1980), pp. 44-61.
(5) N.B. Prasad, al de et., Relatório do Grupo de Funcionamento em Energia Política (1979), pág. 27.
(6) REVELLE, OP. cit., pág. 970.
(7) A.K.N. Reddy et al., UMA Comunidade Biogas Planta Sistema para Aldeia de Pura (1979) Ovelha de . e esterco de cabra năo săo incluídos dentro os cálculos devido ŕ dificuldade em coleçăo. O 8.0 kg/head ajustes comuns bem com fixada de detalhado observaçőes.
(8) baseado em observaçőes empíricas, ibid.
(9) KVIC, Gás de " Gobar,: Por que e Como " (1977), pág. 14. REDDY, IBID, pág. 18, observa um biogas de valor calorífico mais alto (5,340-6,230 kcal/[m.sup.3] mas as figuras de KVIC conservadoras săo usadas conta para variaçőes em conteúdo de metano devido a temperatura e variaçăo de dieta de gado em India. Also, o valor calorífico para resíduos de colheita é ligeiramente overstated. However, devido a a quantia grande de biomassa, como jacinto de água que tem, omitida dos cálculos, este valor calorífico vai baste.
(10) S.S. Mahdi e R.V. Misra, Substituiçăo de " Energia em Rural Setor doméstico--Uso de Esterco de Gado como uma Fonte de Combustível " (1979), pp. 3-11. Nenhum dados é determinado para rendimento de esterco de cabra; 0.1 kg/goat/day foi assumido e o cálculo corrigiu adequadamente.
(11) REVELLE, OP. cit., pág. 973.
(12) REDDY, OP. cit., pág. 21. Esta figura, baseado em dados colecionados, em Aldeia de Pura, é uma medida muito crua da porcentagem de energia total usada em cooking. Pouco é conhecido aproximadamente o gama de todos-Índia de variaçőes desta figura, especialmente no nortes onde molham aquecimento e exigęncias de aquecimento de espaço văo varie seasonally. provavelmente A figura exagera energia consumida em cooking. Isto é aceitável para nosso propósito desde que nós somos procurando estimativas conservadoras.
(13) Ibid, pág. 11.
(14) Associaçăo de Fertilizante de Índia, Manual de Fertilizante, Uso (1980), pág. 76. Os cálculos do conteúdo de fertilizante de materiais orgânicos săo entăo estimativas conservadoras.
(15) Madhi e Misra, op. cit., pág. 5.
(16) O hindu, 27, 1980 de julho, pág. 6, e discussőes com o Associaçăo de fertilizante de Índia.
(17) N.B. Prasad et al., op. cit., pp. 14-16, 32.
(18) IBID., PP. 16, 32.
(19) Veja Ashok Desai, op. cit. Dados de levantamento de amostras Nacionais e NCAER abastecem pesquisas de consumo săo notórias por ter confiado entrevistas em lugar de medida atual de consumo de combustível. Uma pesquisa de todos-Índia de consumo de energia que está atualmente preparado por tentativas de NCAER para melhorar coleçăo de dados estabelecendo normas locais para energia consumida cozinhando, enquanto aquecendo molhe, etc., e entrevistando as pessoas entăo sobre o comer deles/delas hábitos, rotinas diárias, etc. Destes dados, consumo de energia é computada baseado nas normas, em lugar de perguntando pessoas para se lembrar " ou visualizar quanta lenha colecionam eles diariamente. However, as informaçőes posteriores podem ser usadas crosscheck inspecionam dados.
(20) Uma suposiçăo que parece questionável é a taxa de substituiçăo de combustíveis de noncommercial por fuels. comercial é Isto baseado em progresso de correnteza em produçăo de carvăo e entrega, aldeia eletrificaçăo, maior disponibilidade de querosene, aumentou hydrogeneration, conservaçăo mede, maior uso de poder nuclear, e aumentou produçăo de petróleo para nomear um poucos. que Recente desempenho de setor de poder sugeriria que tal coordenaçăo e eficięncia năo é likely. Similarly, com populaçăo, aumentando um calculou 920 milhőes antes do ano 2000, é difícil de imaginar noncommercial abasteça consumo derrubando como o Grupo de Funcionamento suggests. Finally, os efeitos de produçăo agrícola aumentada e o associado aumentou disponibilidade de resíduos de colheita e populaçăo de gado (e entăo esterco) năo é discutida em qualquer detalhe.
(21) IBID, PP. 35-36.
(22) IBID, PP. 70-71.
(23) IBID, PP. 37-39.
(24) Estes com os que figuras de consumo estăo baseado em discussőes Kirloskar Oil Máquinas, Experięncias de Ltd. mostraram aquele atual consumo de diesel é 90 percent. reduzido A 80 norma de por cento é usada para responder por flutuaçőes de desempenho em máquinas de idades diferentes, condicione, etc.
(25) Reddy calcula para Aldeia de Pura que embora um pumpset custo Rs 5,000, a tábua de eletricidade pode gastar acima de Rs 11,000 que conectam o pumpset ao sistema de Governo Central. Veja Reddy, op. cit., pág. 24.
(26) N.B. Prasad, al de et., op. cit., pág. 78.
(27) Veja Academia Nacional de Cięncias (E.U.A.), Geraçăo de Metano de Humano, Animal, e Desperdícios Agrícolas, (1977), pp. 66-69; C.R. Das e Sudhir D. Ghatnekar, " Substituiçăo de esterco de vaca por Fermentaçăo de Plantas Aquáticas e Terrestres para uso como Combustível Fertilizante e Biogas Planta Alimento " (1970); comunicaçăo privada com R.M. Dave, Jyoti Instituto de Energia Solar, Vallabh Vidyanagar,; B.R. Guha et al., " Produçăo de Gás de Combustível e Composto Adube de Jacinto de Água e seus Aspectos Techno-econômicos (assim) (1977); PÁG. Rajasekaran et al., " Efeitos de Desperdício de Fazenda em Aspectos de Microbiological de Geraçăo " de Biogas (1980); T.K. Ghose et al., Produçăo de Metano " Aumentada em Biogas " (1979); P.V.R. Subrahmanyam, " Digestăo de Terra Noturna e Aspectos de Saúde pública " (1977); N. Sriramulu e B.N. Bhargava, " Biogas, de Jacinto " de Água (1980); FAO, China: Azolla Propagaçăo, e Tecnologia de Biogas Em pequena escala (1978); N. Islă, " UM Relatório, em Biogas Programme de China " (assim) (1979), e Barnett et al., Tecnologia de Biogas no Terceiro Mundo (1978).
(28) correspondęncia Pessoal com R.M. Dave, op. cit.
(29) K.V. Gopalakrishnan e B.S. Murthy, " A Potencialidade de Molhe Jacinto para Geraçăo de Poder Descentralizada Desenvolvendo Países," (assim) em Diário Regional de Energia, Calor, e Massa Transfira, vol. 1, năo. 4. (1979), pp. 349-357.
(30) C.R. Das e S. Gatnekar, op. cit.
(31) o Islă e FAO, op. cit.
(32) Academia Nacional de Cięncias, op. cit.
(33) Islă, op. cit.
(34) Fontes de informaçăo no microbiological e criando aspectos de digestăo incluem fontes citadas previamente (c.f. 30) como também FAO, China: Recycling de Desperdícios Orgânicos em Agricultura (1978); John L. Frite; Edifício Prático de Metano Plantas de poder para Independęncia de Energia Rural (1974); John Finlay, Gás de Esterco de Gado " eficiente, Seguro Plants: Desenvolvimento Em dia no Nepal " (1978); e a Universidade de Naçőes Unidas, Bioconversion de Resíduos Orgânicos para Comunidades Rurais (1979). do que A informaçăo contida no texto foi obtida as anteriores fontes e é uma compilaçăo representativa de resultados observados de laboratório e campo tests. Isto năo possa ser overemphasized que as figuras citadas variarăo dependendo de conditions. local Qualquer time de projeto que se refere este estudo ou as referęncias citadas seriam sábias analisar completamente local condiciona em lugar de usar estas figuras como + banco de dados para um projeto particular.
(35) Veja T.R. Preston, " O Papel de Ruminants no Bioconversion, de Subprodutos Tropicais e Desperdícios em Comida e Abastece, " em Universidade de Naçőes Unidas, op. cit., pp. 47-53. que O autor é grato a Dr. C.V. Seshadri, Diretor, Murugappa Chettiar, Pesquise Centro (MCRC) (Madras) para várias discussőes úteis neste tópico.
(36) Alguns dos centros de pesquisa de microbiological na Índia é ASTRA, Instituto índio de Cięncia (Bangalore); Centro para Cięncia para Aldeias (Wardha); Instituto índio de Cięncias (Delhi novo); Associaçăo de Maharashtra para o Cultivo de Cięncia (Pune); Shri A.M.M. Murugappa Chetiar Pesquisa Centro (Madras); A Pesquisa de Engenharia Ambiental Nacional Instituto (Nagpur); Tamil Nadu Universidade Agrícola (Coimbatore); e Jyoti Instituto de Energia Solar, Vallabh, Vidyanagar.
(37) Veja Khadi e Comissăo de Indústrias de Aldeia, Gás de Gobar,: Por que e Como, 1979.
(38) D.K. Subramanian, PÁG. Rajabapaiah e Amulya K.N. Reddy, " Estudos em Tecnologia de Biogas, Parte II: Optimisation de Planta Dimensőes, " em Procedimentos da Academia índia de Cięncias, vol. c2, Separe 3 (1979 de setembro), op. 365-379.
(39) Ibid, pág. 368.
(40) Ibid, pág. 373.
(41) PÁG. Rajapapaiah et al., " Estuda em Tecnologia de Biogas, Parte, EU: Desempenho de de uma Planta de Biogas Convencional, " em ibid, pp. 357-63.
(42) C.R. Prasad e S.R. Sathyanarayan, " Estuda em Biogas Tecnologia, Parte III: Análise Térmica, " em ibid, pp. 377-86.
(43) AMULYA K.N. Reddy et al., " Estuda em Tecnologia de Biogas, Separe IV: UMA Planta de Biogas Moderna que Incorpora uma Água Solar Aquecedor e Solar Ainda, " em ibid, pp. 387-93.
(44) S. Bahadur e K.K. Singh, Janata Biogas Plantas (1980).
(45) Veja E.I. DeSilva, " Biogas Generation: Desenvolvimento Problemas e Tarefas--Uma Avaliaçăo, " em Universidade de Naçőes Unidas, op. cit., pág. 89. Para experięncias de biogas adicionais, veja S.K. Subramanian, Sistemas de Biogas na Ásia (1977) e Subramanian depois abreviaçăo do mesmo em Barnett et al., Biogas Tecnologia no Terceiro World: UMA Revisăo de Multidisciplinary (1978), pp. 97-126.
(46) discussőes Pessoais com MCRC provęem de pessoal, Madras.
(47) discussőes Pessoais com John Finlay e David Fulford, Desenvolvimento e Serviço Consultor, Butwal, Nepal.
(48) discussőes Pessoais com Dr. S.V. Patwardhan, Diretor, Centre para Desenvolvimento Rural, Instituto índio de Tecnologia, (Delhi). MCRC (Madras) também está pesquisando e está desenvolvendo sistemas de biomassa integrados para aldeias.
(49) Embora a Academia Nacional de Cięncias, op. cit., pp. 61-83, contém algumas ilustraçőes úteis de planejamento de sistema, Reddy et al., UMA Comunidade Biogas Planta Sistema para Aldeia de Pura (1979) é um tratamento mais inclusivo do tipo de análise precisou projetar um biogas apropriado system. UM mais generalizada, metodologia relativamente simples precisa ser desenvolvida permitir times técnicos e aldeőes a projetar energia sistemas juntamente.
(50) John Finlay, " Operaçăo e Manutençăo de Plantas " de Gobar (1978), pág. 3.
(51) Academia Nacional de Cięncias, op. cit., pág. 85
(52) IBID, PP. 92-93. Para um excelente, extremamente detalhada metodologia de troubleshooting, veja Finlay, op. cit., pp. 10-16.
(53) G.L. Patankar, Recentes Desenvolvimentos em Gobar Gás Tecnologia, (1977), Naçőes Unidas Comissăo Econômica e Social para a Ásia e o Pacífico (ESCAP), Relatório do Seminário em Tecnologia de Biogas e Utilizaçăo (1975), pág. 16.
(54) Sugeriu por Amulya K.N. Reddy.
(55) FAO, China,: Azolla Propagaçăo e Biogas Em pequena escala Tecnologia (1978), pág. 59, e Tecnologia de Intermediário Grupo de desenvolvimento, UM Manual de Biogas chinęs (1979), pág. 64.
(56) Discussőes com aldeőes que usam o sistema de comunidade dentro Fateh Singh-Ka-Purva.
(57) Reddy et al., UMA Comunidade Biogas Planta Sistema para Pura Aldeia (1979), pp. 36-37.
(58) Ibid, pág. 80. Esta figura (.07 [m.sup.3]/person/day) parece baixo, mas a metodologia que deriva isto é correct. Isto sugestiona isso um reexaminaçăo do banco de dados é năo necessário.
(59) KVIC, ibid, pág. 13. See also: Ramesh Bhatia, " Econômico, Avaliaçăo de Unidades de Biogas em India: UM Vigamento para Reuniăo social Beneficie análise de custo, " em Econômico e Político Semanalmente (1977), pp. 1515-516, para uma discussăo relacionada relativo ao precise para pesquisa nesta área.
(60) FINLAY, OP. cit., pp. 4-5.
(61) Intermediário Tecnologia Desenvolvimento Grupo, op. cit., e FAO, OP. cit., pp. 50-55.
(62) Veja fotografia, FAO, op. cit., pág. 59.
(63) O autor agradece a John Finlay para este interessante aspecto de rituais de oraçăo no Nepal.
(64) P.B. Ghate, " Biogas,: UM Piloto Project para Investigar um Sistema " de Energia descentralizado (1978), pp. 21-22.
(65) Kirloskar Óleo Máquinas Limitaram, " Kirloskar Gobar Gas Dual Abasteça Máquina " (1980), pág. 6.
(66) K. Kasturirangan et al., " Uso de Gás de Gobar em um Diesel Abasteça Máquina " (1977).
(67) ESCAP, OP. cit., pág. 21.
(68) Ibid e discussőes pessoais com Engenheiros de Kirloskar. Veja also: Ramesh Bhatia, Alternativas de " Energia para Irrigaçăo, Bombeando: Alguns Resultados para Fazendas Pequenas em Norte Bihar " (1979).
(69) John L. Frite, Edifício Prático de Plantas de Poder de Metano para Independęncia de Energia Rural (1974), pág. 39.
(70) BHATIA, OP. cit., pág. 1507.
(71) Citou por John Finlay, op. cit., de um estudo mais cedo por Yarwalker e Agrawal, " Adubo e Fertilizantes " (Nagpur:
Editora agrícola-hortícola) (n.d.).
(72) FINLAY, IBID.
(73) Academia Nacional de Cięncias, op. cit., pág. 51.
(74) S.K. Subramanian, Sistemas de " Biogas em Asia: UMA Pesquisa " em Bennett et al., op. cit., pág. 99.
(75) Veja as referęncias breves a 17 por cento aumentou trigo renda Wu Queixo Município e discussăo interessando subseqüente Província de Jiongsu, em Terras de FAO Boletim #40, op. cit., pág. 47.
(76) Veja Andrew Barnett, " Biogas Technology: UMA Reuniăo social e Avaliaçăo econômica, " em Barnett et al., Tecnologia de Biogas em + Terceiro Mundo (1978), pp. 69-96; Ramesh Bhatia, " Econômico, Avaliaçăo de Unidades de Biogas em India: UM Vigamento para Reuniăo social Análise " de custo-benefício (1977). " Energia Alternativas para Irrigaçăo Pumping: Alguns Resultados para Fazenda Pequena em Norte Bihar " (1978); Bhatia e Miriam Naimar, Fontes de Energia " Renováveis, A Comunidade Planta " de Biogas (1979); P.B. Ghate, " Biogas: UM Piloto Project para Investigar um Sistema " de Energia descentralizado (1978); KVIC, Gás de " Gobar,: Por que e Como " (1980); Conselho índio de Pesquisa Agrícola, " O Economias de Gás de esterco de vaca Plantam " (1976); Arjun Makhiajani e Alan Poole, Energia e Agricultura no Terceiro Mundo (1975); T.K. Moulik, e REINO UNIDO Strivatsava, Biogas Plants na Aldeia, Nível: Problemas de e Prospecta em Gujarat (1976) e Biogas Sistemas em India: UMA Avaliaçăo Socio-econômica (1978); J.K. Parikh e K.S. Parikh, " Mobilizaçăo e impactos de Biogas Tecnologias " (1977); C.R. PRASAD, K.K. Prasad, e A.K.N. Reddy, " Biogas Plants: Prospectos, Problemas e Tarefas " (1977); K.K. Prasad e A.K.N. Reddy, Alternativas " Tecnológicas e a Crise " de Energia índia (1977); e A.K.N. Reddy et al., UM Comunidade Biogas Planta Sistema para Aldeia de Pura (1979).
(77) Veja Shishir Mukherjee e Anita Arya, " Comparativo, Análise de Estudos de Custo-benefício Sociais de Plantas " de Biogas (1978).
(78) Veja Andrew Barnett, " A Avaliaçăo Social e Econômica de Tecnologia " de Biogas (1979), David French, " As Economias de Tecnologias " de energia (1979), e L. O escudeiro e Herman der de furgăo Tak, Análise Econômica de Projetos (1975).
(79) Islă, op. cit., pág. 18.
(80) Subramaniam, S.K., Sistemas de Biogas na Ásia (1977).
(81) Islă, op. cit., pp. 46-52.
(82) Para uma discussăo excelente do desempenho de KVIC sistemas de biogas, um perfil socio-econômico de usuários, e um sólido análise das fraquezas organizacionais do biogas índio programme, veja T.K. Moulik, REINO UNIDO Srivastava e DA TARDE Shingi, Sistema de Biogas em India: UMA Avaliaçăo Socio-econômica (1978) . O autor está endividado a Dr. Srivastava para vários útil discussőes nestes assuntos.
(83) Ramesh Bhatia e Miriam Naimar, op. cit. Isto é um análise pensativa do Fateh Singh-ka-Purva Project. See também: P.B. Ghate, " Biogas,: UM Piloto Project para Investigar um Sistema " de Energia descentralizado (1978), e Shahzad Bahadur e S.C. Agarwal, " Comunidade Planta de Biogas a Fateh Singh-Ka-Purva:
Um Relatório " de Avaliaçăo (Lucknow: PRAD, 1980).
(84) Bhatia e Naimar, ibid, mostram que aldeias podem de fato prefere querosene por iluminar desde que eles controlam o cronometrando de seu use. Isto seriam interessantes administrar um análise de consumo de energia com o passar do tempo, comparando querosene abajures e biogas direto lamps. Apesar de potencialmente mais alto eficięncias de energia com biogas que ilumina métodos, é possível que seria desperdiçado bastante gás devido aos cronometraram liberaçăo. Once que o gás está no oleoduto sujeito ao que é pressione perdas, perdas de conversăo (geradores correntes sem bateria de armazenamento), e perdas devido a desabafar na atmosfera se as pessoas esquecem de fechar uma válvula ou ter abajures ineficientes.
(85) Estas razőes, juntadas com um desconhecimento com o conceito, de pagar por um " serviço municipal, dúvida de " elenco no Noçăo de Parikhs' de carregar preços progressivos diferentes para + biogas. See Jyoti K. Parikh e Kirit S. Parikh, " Mobilizaçăo, e Impacto de Tecnologias de Biogas, " em Energia (1977) . O outro problema com isto caso contrário idéia sensata é que é năo clareie aquelas pessoas pobres estariam dispostas para cozinhar em comunidade cozinhas igualam se eles recebessem gás livre ou a cost. nominal para o que provou historicamente difícil " compra " tal cooperativa, coletivo vivendo.
(86) Ibid, e T.K. Moulik e REINO UNIDO Srivastava, Plantas de Biogas, na Aldeia Problemas de Level: e Prospectos em Gujarat (1975), pp. 110-11.
(87) Bhatia e Naimar, op. cit., pp. 26-28.
(88) Esta seçăo está baseado em discussőes com um grande número de assistentes sociais rurais, sociólogos, organizaçőes voluntárias privadas, e até mesmo alguns conversaçőes difíceis com alguns aldeőes. eu agradeço a Dr. Shivakumar do Madras Institute de Estudos de Desenvolvimento, Dr. Amulya K.N. Reddy, Instituto de índio de Cięncia (Bangalore), Dr. K. Oomen, Departamento, de Sociologia, Jawaharlal Nehru Universidade (Delhi Novo), Dr. C.V. Seshadri e Rathindranath Roy, MCRC (Madras), e Dr. Y. Nayudamma, Instituto de Pesquisa de Couro Central (Madras). Também veja um artigo muito pensativo por Hermalata Dandekar, " Gobar Gas Plants: Como Apropriado Eles săo? " em Econômico e Semanário político (1980), pp. 887-92.
(89) Ibid. Esta idéia excelente é o modo muitos desenvolvimento rural times estabelecem a credibilidade deles/delas e criam um senso de + possível por effort. coletivo O Movimento de Sarvodaya no Sri Lanka está um exemplo desta aproximaçăo, embora vai um, talvez necessário, pise mais adiante apresentando este estreito conceito de mudança tecnológica dentro de um senso altamente desenvolvido de Aldeőes de values. budistas responde a isto porque é um extensăo natural do ethos cultural tradicional deles/delas.
APPENDIX
NPV e Análise de Reembolso para Dados de Linha base
Models 1-3
(digester de custo Cheio, nenhuma renda de ou a venda ou gás de excesso ou arroz cimento cascudo)
Nota: Para uma explicaçăo detalhada de símbolos usada, por favor se refira para pp. 59-61 no texto.
VITA agradece ao Departamento de informáticas, índio, Instituto de Tecnologia, Madras, Índia, por prover isto, cópia imprimida.
MODEL 1: COOKING & ILUMINANDO
D = 294306.00 R = 0.00 P_DS = 0.00 R_LC = 0.04
D = 2943 6.000 G = 0.047 L = 9212.500 N_LC = 5.000 P_LC = 10.000 D_L = 273.750 G_C = 11425.000 LO_L = 43.800 P = 10000.000 R = 0.000 D_LC = 13400.000 G_L = 2300.000 LO_P = 4.800 P_D = 2.700 R_LC = 0.040 D_P = 30.120 G_P = 253.000 LO_RC = 0.000 P_DS = 0.000 D_RC = 0.000 G_RC = 0.000 M = 0.000 P_FW = 0.040 E = 33250.000 EU = 4709.000 N = 0.000 P_K = 2.250
ANO 1 2 3 4 5 6 7-1C 11-15
ANUÁRIO QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS LOAN AMORTIZAÇĂO 0.00 12724.62 12724.62 12724.62 13724.62 12724.62 0.00 0.00
ENERGIA DE (DIESEL) 820.45 820.45 820.45 820.45 820.45 820.45 3281.75 4102.24
LUBE ÓLEO 486.00 486.00 486.00 486.00 486.00 486.00 1944.00 2430.00
(TRABALHO) 8212.50 8212.50 8212.50 8212.50 8212.50 8212.50 32850.00 41062.50
OPERAÇŐES DE E MANUTENÇĂO 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 1000.00 1250.00
TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS 1556.45 14281.06 14281.06 14281.06 14281.06 14281.06 6225.75 7782.24
BENEFÍCIOS ANUAIS
ENERGIA DE ECONOMIZOU - QUEROSENE 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 17442.00 21802.50
LENHA DE 240.00 240.00 240.00 240.00 240.00 240.00 960.00 1200.00
INCREASED PRODUTIVIDADE DE AGRI 4709.00 4709.00 4709.00 4709.00 4709.00 4709.00 18836.00 23545.00
EXCESSO ENERGIA EM DIESEL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
ELECY 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
RENDA DE DE CCMM OPNS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL ANUÁRIO BENEFICIA 9222.09 9222.09 9222.09 9222.09 9222.09 9222.09 36388.34 46110.43
BENEFÍCIO-CUSTOS PARA ALDEIA = (((ENERGIA ECONOMIZOU (MADEIRA + QUEROSENE) + VENDA DE GÁS DE EXCESSO) <.981;) + RENDA COMERCIAL + AUMENTOU RENDIMENTO AGRÍCOLA EMPRÉSTIMO DE -
AMORTIZAÇĂO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE + OPERAÇŐES & MAINTENANCE) 7665.64 -5058.97 -5058.97 -5058.97 -5058.97 -5058.97 30662.55 38329.18
VALOR PRESENTE LÍQUIDO (15 YEARS): 14454.44
FLUXO MONETÁRIO ANUAL ((VENDA DE GÁS DE EXCESSO + 791.00) <.991; + RENDA COMERCIAL) - (EMPRÉSTIMO AMORTIZAÇĂO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE + TRABALHO + DP. & MAINTENANCE) -8992.97 -21717.59 -21717.59 -21717.59 -21717.59 -21717.59 -35971.89 -44564.86
NENHUM REEMBOLSO
MODEL 1: COOKING & ILUMINANDO
D = 294306.00 R = 0.00 P_DS = 0.00 R_LC =0.10
D = 294306.000 G = 0.047 L = 8212.500 N_LC = 5.000 P_LD = 10.000 D_L = 273.750 G_C = 11425.000 LO_L = 43.800 P = 10000.000 R = 0.040 D_LC = 13400.000 G_L = 2300.000 LO_P = 4.800 P_D = 2.700 R_LC = 0.100 D_P = 30.120 G_P = 253.000 LO_RC = 0.000 P_DS = 0.000 D_RC = 0.000 G_RC = 0.000 M = 0.000 P_FW = 0.040 E = 33250.000 EU = 4709.000 N = 0.000 P_K = 2.250
ANO 1 2 3 4 5 6 7-10 11-15
ANUÁRIO QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS LOAN AMORTIZAÇĂO 0.00 14943.29 14943.29 14943.29 14943.29 14943.29 0.00 0.00
ENERGIA DE (DIESEL) 820.45 820.45 820.45 820.45 820.45 820.45 3281.79 4102.24
LUBE ÓLEO 486.00 486.00 486.00 486.00 486.00 486.00 1944.00 2430.00
(TRABALHO) 8212.50 8212.50 8212.50 8212.50 8212.50 8212.50 32850.00 41062.50
OPERAÇŐES DE E MANUTENÇĂO 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 1000.00 1250.00
TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS 1556.45 16499.73 16499.73 16499.73 16499.73 16499.73 6225.79 7782.24
BENEFÍCIOS ANUAIS
ENERGIA DE ECONOMIZOU - QUEROSENE 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 17442.00 21802.50
LENHA DE 240.00 240.00 240.00 240.00 240.00 240.00 960.00 1200.00
INCREASED PRODUTIVIDADE DE AGRI 4709.00 4709.00 4709.00 4709.00 4709.00 4709.00 18836.00 23545.00
EXCESSO ENERGIA EM DIESEL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
ELECY 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
RENDA DE DE CCMM OPNS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL ANUÁRIO BENEFICIA 9222.09 9222.09 9222.09 9222.09 9222.09 9222.09 36388.34 46110.43
BENEFÍCIO-CUSTOS PARA ALDEIA = (((ENERGIA ECONOMIZOU (MADEIRA + QUEROSENE) + VENDA DE GÁS DE EXCESSO) <.981;) + RENDA COMERCIAL + AUMENTOU RENDIMENTO AGRÍCOLA - (EMPRÉSTIMO AMORTIZAÇĂO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE + OPERAÇŐES & MAINTENANCE) 7665.64 -7277.64 -7277.64 -7277.64 -7277.64 -7277.64 30662.55 38323.13
VALOR PRESENTE LÍQUIDO (15 YEARS): 6808.51
FLUXO DE ELENCO ANUAL = ((VENDA DE GÁS DE EXCESSO + 791.00) <.991; + RENDA COMERCIAL) - (EMPRÉSTIMO AMORTIZAÇĂO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE + TRABALHO + DP. & MAINTENANCE) -8992.97 -2353.25 -23936.25 -23936.25 -23536.25 -23936.25 -35971.89 -44564.86
NENHUM REEMBOLSO
MODEL 1: COOKING & ILUMINANDO
D = 506255.00 R = 0.00 P_DS = 0.00 R_LC =0.04
D = 506255.000 G = 0.047 L = 8212.500 N_LC = 5.000 P_LC = 10.000 D_L = 273.750 G_C = 11425.000 LO_L = 43.800 P = 10000.000 R = 0.000 D_LC = 22100.000 G_L = 2300.000 LO_P = 4.800 P_D = 2.700 R_LC = 0.040
D_P = 30.120 G_P = 253.000 LO_RC = 0.000 P_DS = 0.000 D_RC = 0.000 G_RC = 0.000 M = 0.000 P_FW = 0.040 E = 33250.000 EU = 8100.000 N = 0.000 P_K = 2.250
ANO 1 2 3 4 5 6 7-10 11-15
ANUÁRIO QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS LOAN AMORTIZAÇĂO 0.00 14678.80 14678.80 14678.80 14678.80 14678.80 0.00 0.00
ENERGIA DE (DIESEL) 820.45 820.45 820.45 820.45 820.45 820.45 3281.75 4102.24
LUBE ÓLEO 486.00 486.00 486.00 486.00 486.00 486.00 1944.00 2430.00
(TRABALHO) 8212.50 8212.50 8212.50 8212.50 8212.50 8212.50 32850.00 41062.50
OPERAÇŐES DE E MANUTENÇĂO 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 1000.00 1250.00
TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS 1556.45 16235.24 16235.24 16235.24 16235.24 16235.24 6225.79 7782.24
BENEFÍCIOS ANUAIS
ENERGIA DE ECONOMIZOU - QUEROSENE 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 17442.00 21802.50
LENHA DE 240.00 240.00 240.00 240.00 240.00 240.00 960.00 1200.00
INCREASED PRODUTIVIDADE DE AGRI 8100.00 8100.00 8100.00 8100.00 8100.00 8100.00 32400.00 40500.00
EXCESSO ENERGIA EM DIESEL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
ELECY 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
RENDA DE DE CCMM OPNS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL ANUÁRIO BENEFICIA 12613.09 12613.09 12613.09 12613.09 12613.09 12613.09 50452.34 63065.43 BENEFÍCIO-CUSTOS PARA ALDEIA = (((ENERGIA ECONOMIZOU (MADEIRA + QUEROSENE) + VENDA DE GÁS DE EXCESSO) <.981;) + RENDA COMERCIAL + AUMENTOU RENDIMENTO AGRÍCOLA - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇĂO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE + OPERAÇŐES & MAINTENANCE) 11056.64 -3622.15 -3622.15 -3622.15 -3622.15 -3622.15 44226.55 55283.18
VALOR PRESENTE LÍQUIDO (15 YEARS): 33512.33
FLUXO MONETÁRIO ANUAL = ((VENDA DE GÁS DE EXCESSO + 791.00) <.991; + RENDA COMERCIAL) - (EMPRÉSTIMO AMORTIZAÇĂO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE + TRABALHO + DP. & MAINTENANCE) -8992.97 -23671.77 -23671.77 -23671.77 -23671.77 -23671.77 -35971.89 -44564.86
NENHUM REEMBOLSO MODEL 1: COOKING & ILUMINANDO
D = 506255.00 R = 0.00 P_05 = 0.00 R_LC = 0.10
D = 506255.000 G = 0.047 L = 8212.500 N_LC = 5.000 P_LO = 10.000 D_L = 273.750 G_C = 11425.000 LO_L = 43.800 P = 10000.000 R = 0.000 D_LC = 22100.000 G_L = 2300.000 LO_P = 4.800 P_D = 2.700 R_LC = 0.100 D_P = 30.120 G_P = 253.000 LO_RC = 0.000 P_DS = 0.000 C_RC = 0.000 G_RC = 0.000 M = 0.000 P_FW = 0.040 E = 33250.000 IA = 8100.000 N = 0.000 P_K = 2.250
ANO 1 2 3 4 5 6 7-10 11-15
ANUÁRIO QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS LOAN AMORTIZAÇĂO 0.00 17238.20 17238.20 17238.20 17238.20 17238.20 0.00 0.00 ENERGIA DE (DIESEL) 320.45 320.45 820.45 820.45 820.45 820.45 3281.75 4102.24 LUBE ÓLEO 486.00 486.00 486.00 486.00 486.00 486.00 1944.00 2430.00 (TRABALHO) 8212.50 8212.50 8212.50 8212.50 8212.50 8212.50 32950.00 41062.50 OPERAÇŐES DE E MANUTENÇĂO 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 1000.00 1250.00
TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS 1536.45 18794.64 18794.64 18794.64 18794.64 18794.64 6225.79 7782.24
BENEFÍCIOS ANUAIS ENERGIA DE ECONOMIZOU - QUEROSENE 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 17442.00 21802.50 LENHA DE 240.00 240.00 240.00 240.00 240.00 240.00 960.00 1200.00 INCREASED PRODUTIVIDADE DE AGRI 8100.00 8100.00 8100.00 8100.00 8100.00 8100.00 32400.00 40500.00 EXCESSO ENERGIA EM DIESEL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 ELEC Y 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 RENDA DE DE COMM OPNS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 TOTAL ANUÁRIO BENEFICIA 12613.09 12613.09 12613.09 12613.09 12613.09 12613.09 50452.34 63065.43
BENEFÍCIO-CUSTOS PARA ALDEIA = (((ENERGIA ECONOMIZOU (MADEIRA + QUEROSENE) + VENDA DE GÁS DE EXCESSO) + .981) + RENDA COMERCIAL + AUMENTOU YIELD AGRÍCOLA - (EMPRÉSTIMO AMORTIZAÇĂO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE + OPERAÇŐES & MAINTENANCE) 11056.64 -6181.55 -6181.55 -6181.55 -6181.55 -6181.55 44226.55 55283.13
VALOR PRESENTE LÍQUIDO (15 YEARS): 24692.20
FLUXO MONETÁRIO ANUAL = ((VENDA DE GÁS DE EXCESSO + 791.001 % .981 + RENDA COMERCIAL) - (EMPRÉSTIMO AMORTIZAÇĂO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE + TRABALHO + DP. & MAINTENANCE) -8992.97 -26231.16 -26231.16 -26231.16 -26231.16 -26231.16 -35971.39 -44964.86
NENHUM REEMBOLSO
MODEL 2: ARTE CULINÁRIA, ILUMINANDO & INDÚSTRIA
D = 326579.00 R = 0.00 P_DS = 0.00 R_LC = 0.04
D = 326579. 0 DE G = 0.047 L = 11812.500 N_LC = 5.000 P_LO = 10.000 D_L = 273.750 G_C = 11425.000 LO_L = 43.800 P = 10000.000 R = 0.000 D_LC = 15000.000 G_L = 2300.000 LO_P = 4.800 P_D = 2.700 R_LC = 0.040 D_P = 30.120 G_P = 253.000 LO_RC = 0.000 P_DS = 0.000 C_RC = 150.000 G_RC = 1260.000 M = 4800.000 P_FW = 0.040 E = 41000.000 IA = 5225.000 N = 0.000 P_K = 2.250
ANO 1 2 3 4 5 6 7-10 11-15
ANUÁRIO QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS LOAN AMORTIZAÇĂO 0.00 14824.80 14824.80 14824.80 14824.80 14324.80 0.00 0.00 ENERGIA DE (DIESEL) 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 4901.79 6127.24 LUBE ÓLEO 726.00 726.00 726.00 726.00 726.00 726.00 2904.00 3630.00 (TRABALHO) 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 47250.00 55062.50
OPERAÇŐES DE E MANUTENÇĂO 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 20200.00 25250.00 TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS 7001.44 21826.24 21826.24 21826.24 21826.24 21826.24 28005.77 35007.21
BENEFÍCIOS ANUAIS ENERGIA DE ECONOMIZOU - QUEROSENE 4360.10 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 17442.00 21802.50 LENHA DE 240.00 240.00 240.00 240.00 240.00 140.00 960.00 1200.00 INCREASED PRODUTIVIDADE DE AGRI 5225.00 5225.00 5225.00 5225.00 5225.00 5225.00 20900.00 20125.00 EXCESSO ENERGIA EM DIESEL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04 0.00
ELEC Y 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 REVENUE DE COMM OPNS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 ANUÁRIO DE TOTAL BENEFICIA 9738.09 9738.09 9738.09 9738.09 9738.09 9738.09 38952.34 48690.43
BENEFÍCIO-CUSTOS PARA ALDEIA = (((ENERGIA ECONOMIZOU (MADEIRA + QUEROSENE) + VENDA DE GÁS DE EXCESSO) + .981) + RENDA COMERCIAL + AUMENTOU + RENDIMENTO AGRÍCOLA) - (EMPRÉSTIMO AMORTIZAÇĂO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE + OPERAÇŐES & MAINTENANCE) 2736.60 -12088.15 12088.15 -12088.15 -12088.15 -12088.15 -10946.58 13683.22
VALOR PRESENTE LÍQUIDO (15 YEARS): 20273.67
FLUXO MONETÁRIO ANUAL = ((VENDA DE GÁS DE EXCESSO + 791.001 % .981 + RENDA COMERCIAL) - (EMPRÉSTIMO AMORTIZAÇĂO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE + TRABALHO + DP. & MAINTENANCE) -19037.57 -32862.77 -32862.77 -32862.77 -32862.77 -32862.77 -72151.88 -90189.8
NENHUM REEMBOLSO
MODEL 2: ARTE CULINÁRIA, ILUMINANDO & INDÚSTRIA
D = 326579.00 R = 0.00 P_DS = 0.00 R_LC = 0.10
D = 326579.000 G = 0.047 L = 11812.500 N_LC = 3.001 P_LC = 10.000
D_L = 273.750 G_C = 11425.000 LC_L = 43.800 P = 10000.000 R = 0.000
D_LC = 15000.000 G_L = 2300.000 LC_P = 4.800 P_D = 2.700 R_LC = 0.100 D_P = 30.120 G_P = 253.000 LC_RC =
0.000 P_DS = 0.000 C_RC = 150.000 G_RC = 1260.000 M = 4800.000 P_FW = 0.040 E = 41000.000 IA = 5225.000 N = 0.000 P_K = 1.250
ANO 1 2 3 4 5 6 7-10 11-15
ANUÁRIO QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS LOAN E AMORTIZAÇĂO 0.00 17409.66 17409.66 17409.66 17409.66 17409.66 0.00 0.00 ENERGIA DE (DIESEL) 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 4901.79 6127.24 LUBE ÓLEO 726.00 726.00 726.00 726.00 726.00 726.00 2904.00 3630.00 (TRABALHO) 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 47250.00 59062.50 OPERAÇŐES DE E MANUTENÇĂO 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 20200.00 25250.00 TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS 7001.44 24411.10 24411.10 24411.10 24411.10 24411.10 28005.77 35007.21
BENEFÍCIOS ANUAIS ENERGIA DE ECONOMIZOU - QUEROSENE 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 17442.00 21802.50 FIREWOOD 240.00 240.00 240.00 240.00 240.00 240.00 960.00 1200.00 INCREASED PRODUTIVIDADE DE AGRI 5225.00 5225.00 5225.00 5225.00 5225.00 5225.00 20900.00 26125.00 EXCESSO ENERGIA EM DIESEL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 ELEC Y 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 REVENUE DE COMM OPNS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 TOTAL ANUÁRIO BENEFICIA 9738.09 9738.09 9738.09 9738.09 9738.09 9738.09 38952.34 48690.43
BENEFÍCIO-CUSTOS DE PARA ALDEIA = (((ENERGIA ECONOMIZOU (MADEIRA + QUEROSENE) + VENDA DE GÁS DE EXCESSO) + .9811 + RENDA COMERCIAL + AUMENTOU RENDIMENTOS AGRÍCOLAS - (EMPRÉSTIMO AMORTIZAÇĂO DE + DIESEL + ÓLEO DE LUBE + OPERAÇŐES & MANUTENÇĂO) 2736.64 -14673.01 -14673.01 -14673.01 -14673.01 -14673.01 10946.58 13683.22
NET VALOR PRESENTE (15 ANOS): -39181.57
FLUXO MONETÁRIO ANUAL = ((VENDA DE GÁS DE EXCESSO + 791.001 % .981 + RENDA COMERCIAL - (EMPRÉSTIMO AMORTIZAÇĂO DE + DIESEL + ÓLEO DE LUBE + TRABALHO + OP. & MANUTENÇĂO) -18037.97 -35447.63 -35447.63 -35447.63 -35447.63 -35447.63 -72151.88 -90189.81
NENHUM REEMBOLSO
MODEL 2: ARTE CULINÁRIA, ILUMINANDO & INDÚSTRIA
D = 506255.00 R = 0.00 P_DS = 0.00 R_LC = 0.04
D = 506255.000 G = 0.041 11812.500 N LC = 5.000 P_LC = 10.000
D L = 273.750 G_C = 11425.000 LO_L = 43.800 P = 10000.000 R = 0.000 D_LC = 22107.100 G_L = 2300.000 LO_F = 4.800 P_D = 2.700 R_LC = 0.040 D_P = 30.120 G_P = 253.000 LO_RC =
0.000 P_DS = 0.000 C_RC = 150.000 G_RC = 1260.000 M = 4800.000 P_FW = 0.040 E = 41000.000 IA = 8100.000 N = 0.000 P_K = 2.250
ANO 1 2 3 4 5 6 7-10 11-15
ANUÁRIO QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS LOAN AMORTIZAÇĂO 0.00 16419.59 16419.59 16419.59 16419.59 16419.59 0.00 0.00 ENERGIA DE (DIESEL) 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 4901.79 6127.24 LUBE ÓLEO 726.00 726.00 726.00 726.00 726.00 726.00 2904.00 3630.00 (TRABALHO) 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 47250.00 59062.50 OPERAÇŐES DE E MANUTENÇĂO 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 20200.00 25250.00 TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS 7001.44 23421.03 23421.03 23421.03 23421.03 23421.03 28005.77 35007.21
BENEFÍCIOS ANUAIS ENERGIA DE ECONOMIZOU - QUEROSENE 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 17442.00 21802.50 LENHA DE 240.00 240.00 240.00 240.00 240.00 240.00 960.00 1200.00 INCREASED PRODUTIVIDADE DE AGRI 8100.00 8100.00 8100.00 8100.00 8100.00 8100.00 32400.00 40500.00 EXCESSO ENERGIA EM DIESEL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 ELEC Y 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 RENDA DE DE COMM OPNS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 TOTAL ANUÁRIO BENEFICIA 12613.09 12613.09 12613.09 12613.09 12613.09 12613.09 50452.34 63065.43
BENEFÍCIO-CUSTOS EM ALDEIA = (((ENERGIA ECONOMIZOU (MADEIRA + QUEROSENE)
+ VENDA DE GÁS DE EXCESSO) + .981) + RENDA COMERCIAL + AUMENTOU + YIELD AGRÍCOLA - (EMPRÉSTIMO AMORTIZAÇĂO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE + OPERAÇŐES & MAINTENANCE) 5611.64 -10807.94 -10807.94 -10807.94 -10807.94 -10807.94 22446.58 28058.22
VALOR PRESENTE LÍQUIDO (15 YEARS): -13902.12
FLUXO MONETÁRIO ANUAL = ((VENDA DE GÁS DE EXCESSO + 191.001 % .981 + RENDA COMERCIAL - (EMPRÉSTIMO AMORTIZAÇĂO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE + TRABALHO + DP. & MAINTENANCE) -13037.57 -34457.55 -34457.55 -34457.55 -34457.55 -34457.55 -72151.66 -90185.61
NENHUM REEMBOLSO MODEL 2: ARTE CULINÁRIA, ILUMINANDO & INDÚSTRIA O = 506255.00 R = 0.00 P_OS = 0.00 R_LC = 0.10
O = 506255.000 G = 0.047 L = 11812.500 N_LC = 5.000 P_LC = 10.000
O_L = 273.750 G_C = 11425.000 LO_L = 43.800 P =10000.000 R = 0.000 O_LC = 22100.000 G_L = 2300.000 LC_P = 4.800 P_D = 2.700 R_LC = 0.100 O_P = 30.120 G_P = 253.000 LC_RC = 0.000 P_DS = 0.000 0.000 P_FW = 0.040 O_RC = 150.000 G_RC = 1260.000 M = 4800.000
E = 41000.000 1A = 8100.000 N = 0.000 P_K = 2.250
ANO 1 2 3 4 5 6 7-10 11-15
ANUÁRIO QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS LOAN AMORTIZAÇĂO 0.00 19282.51 19282.51 19282.51 19282.51 19282.51 0.00 0.00 ENERGIA DE (DIESEL) 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 4901.79 6127.24 LUBE ÓLEO 726.00 726.00 726.00 726.00 726.00 726.00 2904.00 3630.00 (TRABALHO) 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 47250.00 59062.50 OPERAÇŐES DE E MANUTENÇĂO 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 20200.00 25250.50 TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS 7001.44 26283.95 26283.95 26283.95 26283.95 26283.95 28005.77 35007.21
BENEFÍCIOS ANUAIS ENERGIA DE ECONOMIZOU - QUEROSENE 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 17442.00 21802.50 LENHA DE 240.00 240.00 240.00 240.00 240.00 240.00 960.00 1200.00 INCREASED PRODUTIVIDADE DE AGRI 8100.00 8100.00 8100.00 8100.00 8100.00 8100.00 32400.00 40500.00 EXCESSO ENERGIA EM DIESEL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 ELEC Y 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 RENDA DE DE COMM OPNS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 TOTAL ANUÁRIO BENEFICIA 12613.09 12613.09 12613.09 12613.09 12613.09 12613.09 50452.34 63065.43
BENEFÍCIO-CUSTOS PARA ALDEIA = (((ENERGIA ECONOMIZOU (MADEIRA + QUEROSENE) + VENDA DE GÁS DE EXCESSO) + .9811 + RENDA COMERCIAL + (AUMENTOU RENDIMENTOS AGRÍCOLAS) - (EMPRÉSTIMO AMORTIZAÇĂO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE + OPERAÇŐES & MAINTENANCE) 5611.64 -13670.87 -13670.87 -13670.87 -13670.87 -13670.87 22446.58 28058.22
VALOR PRESENTE LÍQUIDO (15 ANOS): -23768.18
DINHEIRO ANUAL FLOW = ((VENDA DE GÁS DE EXCESSO + 791.001 +.981 + RENDA COMERCIAL) - (EMPRÉSTIMO AMORTIZAÇĂO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE + TRABALHO + OP. & MAINTENANCE) -18037.97 -37320.48 -37320.48 -37320.48 -37320.48 -37320.48 -72151.88 -90189.81
NENHUM REEMBOLSO
MODEL 3: ILUMINAÇĂO & INDÚSTRIA O = 86021.00 R = 0.00 P_DS = 0.00 R_LC = 0.04
O = 86121.000 G = 0.041 L = 11812.500 N_LC = 5.000 P_LC = 10.000
O_L = 273.750 G_C = 0.000 LO_L = 43.800 P = 0.000 R = 0.000 O_LC = 4500.000 G_L = 2300.000 LO_F = 4.800 P_D = 2.700 R_LC = 0.040 O_P = 30.120 G_P = 253.000 LO_RC =
0.000 P_DS = 0.000 O_RC = 150.000 G_RC = 1260.000 M = 4807.000 P_FW = 0.020 E = 41000.000 IA = 1376.000 N = 0.000 P_K = 2.250
ANO 1 2 3 4 5 6 7-10 11-15
ANUÁRIO QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS LOAN AMORTIZAÇĂO 0.00 10220.13 10220.13 10220.13 10220.13 10220.13 0.00 0.00 ENERGIA DE (DIESEL) 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 4901.79 6127.24 LUBE ÓLEO 726.00 726.00 726.00 726.00 726.00 726.00 2904.00 3630.00 (TRABALHO) 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 47250.00 55062.50 OPERAÇŐES DE E MANUTENÇĂO 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 20200.00 25250.00 TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS 7001.44 17221.57 17221.57 17221.57 17221.57 17221.57 28005.77 35007.21
BENEFÍCIOS ANUAIS ENERGIA DE ECONOMIZOU - QUEROSENE 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 17442.00 21802.50 LENHA DE 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 480.00 600.00 INCREASED PRODUTIVIDADE DE AGRI 1376.00 1376.00 1376.00 1376.00 1376.00 1376.00 5504.00 6880.00 EXCESSO ENERGIA EM DIESEL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 ELEC Y 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 REVENUE DE COMM OPNS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 TOTAL ANUÁRIO BENEFICIA 5771.36 5771.36 5771.36 5771.36 5771.36 5771.36 23085.45 28856.82
BENEFÍCIO-CUSTOS EM ALDEIA = (((ENERGIA ECONOMIZOU (MADEIRA + QUEROSENE) + VENDA DE GÁS DE EXCESSO) + .9811 + RENDA COMERCIAL + AUMENTOU RENDIMENTOS AGRÍCOLAS) - (EMPRÉSTIMO AMORTIZAÇĂO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE + OPERAÇŐES & MAINTENANCE) -1230.08 -11450.20 -11450.20 -11450.20 -11450.20 -11450.20 -4920.31 -6150.89
VALOR PRESENTE LÍQUIDO (15 YEARS): -44576.51
FLUXO MONETÁRIO ANUAL = ((VENDA DE GÁS DE EXCESSO + 791.001 + .981 + RENDA COMERCIAL) - (EMPRÉSTIMO AMORTIZAÇĂO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE + TRABALHO + OP. & MAINTENANCE) -18087.97 -28258.09 -28258.09 -28258.09 -28258.09 -28258.09 -72151.88 -90189.81
NENHUM REEMBOLSO
MODEL 3: ILUMINAÇĂO & INDÚSTRIA O = 86071.00 R. 0.00 P_DS = 0.00 R_LC = 0.10
O = 86021.00 G = 0.047 EU = 11812.500 N_LC = 5.000 P_LD = 10.000 O_L = 273.750 G_C = 0.000 LO_L = 43.800 P = 0.000 R = 0.000 O_LC = 4500.000 G_L = 2300.000 LO_P = 4.800 P_D = 2.100 R_LC = 0.100 O_P = 30.120 G_P = 253.000 LO_RC = P_DS = 0.000 0.000 P_FW = 0.020 O_RC = 150.000 G_RC = 1260.000 M = 4800.000 P_K = 2.250 E = 41000.000 IA = 1376.000 N = 0.000
ANO 1 2 3 4 5 6 7-10 11-15
ANUÁRIO QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS LOAN AMORTIZAÇĂO 0.00 12002.11 12002.11 12002.11 12001.11 12002.11 0.00 0.00 ENERGIA DE (DIESEL) 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 4901.75 6127.24 LUBE ÓLEO 726.00 726.00 726.00 726.00 726.00 726.00 2904.00 3630.00 (TRABALHO) 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 11812.00 47250.00 59062.50 OPERAÇŐES DE E MANUTENÇĂO 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 20200.00 25250.00 TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS 7001.44 19003.55 19003.55 19003.55 19003.55 19003.55 28005.77 35007.21
BENEFÍCIOS ANUAIS
ENERGIA DE ECONOMIZOU - QUEROSENE 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 17442.00 21802.50 LENHA DE 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 480.00 600.00 INCREASED PRODUTIVIDADE DE AGRI 1376.00 1376.00 1376.00 1376.00 1376.00 1376.00 5504.00 6880.00 EXCESSO ENERGIA EM DIESEL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 ELEC Y 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 RENDA DE DE COMM OPNS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 TOTAL ANUÁRIO BENEFICIA 5771.36 5771.36 5771.36 5771.36 5771.36 5771.36 23085.45 28856.82
BENEFÍCIO-CUSTOS EM ALDEIA = (((ENERGIA ECONOMIZOU (MADEIRA + QUEROSENE) + VENDA DE GÁS DE EXCESSO) + .9811 + RENDA COMERCIAL + AUMENTOU RENDIMENTOS AGRÍCOLAS) - (EMPRÉSTIMO AMORTIZAÇĂO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE + OPERAÇŐES & MAINTENANCE) -1230.08 -13232.19 -13232.19 -13232.19 -11232.19 13232.19 -4920.31 -6150.35
VALOR PRESENTE LÍQUIDO (15 YEARS): -50717.55
FLUXO MONETÁRIO ANUAL = ((VENDA DE GÁS DE EXCESSO) + 791.001 + .981 + RENDA COMERCIAL) - (EMPRÉSTIMO AMORTIZAÇĂO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE + TRABALHO + OP. & MAINTENANCE) -18037.51 -30040.08 -30040.08 -30040.08 -30040.08 -30040.08 -72151.88 -90189.81
NENHUM REEMBOLSO
MODEL 3: ILUMINAÇĂO & INDÚSTRIA D= 506255.00 R = 0.00 P_DS = 0.00 R_LC = 0.04
O = 506255.000 G = 0.041 L = 11812.500 N_LC = 5.000 P_LC = 10.000
O_L = 273.750 G_C = 0.000 LO_L = 43.800 P = 0.000 R = 0.000 D_LC = 22100.000 G_I = 2300.000 LO_F = 4.800 P_D = 2.700 R_LC= 0.040 O_P = 30.120 G_P = 253.000 LO_RC =
0.000 P_DS = 0.000 O_RC = 150.000 G_RC = 1260.000 M = 4800.000 P_FW = 0.020 E = 41000.000 IA = 8100.000 N = 0.000 P_K = 2.250
ANO 1 2 3 4 5 6 7-10 11-15
CUSTOS DE RECURRING ANUAIS LOAN AMORTIZAÇĂO 0.00 14173.41 14173.41 14173.41 14173.41 14173.41 0.00 0.00 ENERGIA DE (DIESEL) 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 4901.79 6127.24 LUBE ÓLEO 726.00 726.00 726.00 726.00 726.00 726.00 2904.00 3630.00 (TRABALHO) 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 47250.00 59062.00 OPERAÇŐES DE E MANUTENÇĂO 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 20200.00 25250.00 TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS 7001.44 21174.85 21174.85 21174.85 21174.85 21174.85 28005.77 35007.21
BENEFÍCIOS ANUAIS ENERGIA DE ECONOMIZOU - QUEROSENE 4160.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 17442.00 21802.50
LENHA DE 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 480.00 600.00 INCREASED PRODUTIVIDADE DE AGRI 8100.00 8100.00 8100.00 8100.00 8100.00 8100.00 32400.00 40500.00 EXCESSO ENERGIA EM DIESEL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 ELEC Y 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 RENDA DE DE COMM OPNS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 TOTAL ANUÁRIO BENEFICIA 12495.36 12495.36 12495.36 12496.36 12496.36 12496.36 49981.45 62476.82
BENEFÍCIO-CUSTOS PARA ALDEIA = (((ENERGIA SAVED (MADEIRA + QUEROSENE) + VENDA DE GÁS DE EXCESSO) + .9811 + REVENUE COMERCIAL + AUMENTOU YIELD) AGRÍCOLA - (EMPRÉSTIMO AMORTIZAÇĂO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE + OPERAÇŐES & MAINTENANCE) 5493.92 -8679.98 -8679.48 -8679.48 -8679.48 -8679.48 21975.69 27469.61
VALOR PRESENTE LÍQUIDO (15 YEARS): -7056.68
FLUXO MONETÁRIO ANUAL = ((VENDA DE GÁS DE EXCESSO) + 791.001 +.981 + RENDA COMERCIAL) - (EMPRÉSTIMO AMORTIZAÇĂO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE + TRABALHO + OP. & MAINTENANCE) -18037.57 -32211.38 -32211.38 -32211.38 -32211.38 -32211.38 -72151.88 -90189.81
NENHUM REEMBOLSO MODEL 3 : LIGHTING & INDÚSTRIA D = 506255.00 R = 0.00 P_0S = 0.00 R_LC = 0.10
D= 506255. 00 G = 0.041 L= 11812.500 N_LC= 5.000 P_LO = 10.000 O_L= 273.750 G_C = 0.000 LO_L= 43.800 P= 0.000 R= 0.000 O_LC= 22100.000 G_L = 2300.000 LC_F= 4.800 P_D= 2.700 R_LC = 0.100 O_P= 30.170 G_P = 253.000 LC_RC = 0.000 P_DS= 0.000 O_BC= 150.000 G_RC = 1260.000 M= 4300.000 P_PW= 0.020 E= 41000.000 L = 8100.000 A= 0.000 P_X= 2.250
ANO 1 2 3 4 5 6 7-10 11-15
ANUÁRIO QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS EMPRESTE PARA AMORTIZATION 0.00 16644.68 16644.68 16644.68 16644.68 16644.68 0.00 0.00 ENERGIA (DIESEL) 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 1225.45 4901.79 6127.24 LUBE OIL 726.00 726.00 726.00 726.00 726.00 726.00 2904.00 3630.00 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 11812.50 47250.00 59062.50 OPERAÇŐES E MAINTENANCE 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 5050.00 20200.00 25250.00 TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE COSTS 7001.44 23646.13 23646.13 23646.13 23646.13 23646.13 28005.77 35007.21
BENEFÍCIOS ANUAIS ENERGIA DE ECONOMIZOU - QUEROSENE 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 4360.50 17442.00 21802.50 LENHA DE 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 110.00 480.00 600.00 AGRI PRODUCTIVITY AUMENTADO 8100.00 8100.00 8100.00 8100.00 8100.00 8100.00 32400.00 60500.00 ENERGIA DE EXCESSO EM DIESEL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 ELECY 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 RENDA DE COMM OPNS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
BENEFITS ANUAL TOTAL 12495.66 12495.36 12495.36 12495.36 12495.34 12495.36 49981.45 62476.32
BENEFÍCIO-CUSTOS EM ALDEIA = (((ENERGIA ECONOMIZOU EMPRÉSTIMO KEROSENED) * VENDA DE GÁS DE EXCESSO) (.981) * RENDA COMERCIAL - AUMENTOU RENDIMENTOS AGRÍCOLAS - (EMPRÉSTIMO AMORTIZAÇĂO & DIESEL + ÓLEO DE LURF * OPERAÇŐES & MAINTENANCE) 5493.92 -11150.76 -11150.76 -11150.76 -11150.16 -11150.76 21915.65 27469.61
VALOR PRESENTE LÍQUIDO (15 YEARS): -1557 .17
FLUXO MONETÁRIO ANUAL = ((VENDA DE GÁS DE EXCESSO (751.00) 1.981 * RENDA COMERCIAL - (EMPRÉSTIMO AMORTIZAÇĂO * DIESEL * ÓLEO DE LURF * TRABALHO * OP. & MAINTENANCE) -18037.57 -34682.65 -34682.65 -34682.65 -34682.65 -34682.65 -78151.89 -90189.81
Bibliografia de
Pesquisa de " açăo em Comunidade Biogas, " em Açăo Voluntária. New Delhi: Associaçăo de de Agęncias Voluntárias para Desenvolvimento Rural, 1980 de setembro.
Bahadur, Shahzad e Singh, K.K. Janata Biogas Plants. Lucknow, Uttar Pradesh: Planning Pesquisa e Divisăo de Açăo, Estado, Instituto planejando, U.P., 1980.
Barnett, Andrew; Pyle, Leo; e Subramanian, S.K. Biogas Tecnologia no Terceiro World: UMA Revisăo Multi-disciplinar. Ottawa: Centro de Pesquisa de Desenvolvimento Internacional, 1978.
Bhatia, Ramesh. " Avaliaçăo Econômica de Unidades de Biogas na Índia: Vigamento para Análise de custo social. " Economic e Semanário 12 político (1977): nos. 13-14.
Uma Comunidade Biogas Planta Sistema para Pura Village. Bangalore: Karnataka State Conselho para Cięncia e Tecnologia, 1979.
Dandekar, Hematalata. " Gobar Gás Plants: Como Apropriado é Eles ". Semanário 15 Econômico e Político (17 de maio de 1980).
DAS, C.R. e Ghathekar, Substituiçăo de S.D. " de Cowdung através de Fermentaçăo, de Plantas Aquáticas e Terrestres para uso como um Combustível, Fertilizante, e Biogas Planta Alimento, " em Notas de Documentaçăo. Bombay: Tata Energia Pesquisa Instituto, 1980 de janeiro.
Desai, o Consumo de Energia de Ashok. " Índia,: Composiçăo de e Tendęncias, " Energia Policy. 1978 de setembro.
Gás de Esterco de Gado " eficiente, Seguro Plants: Desenvolvimento Em dia no Nepal. " Bangkok: Perito Reuniăo de Grupo em Biogas Desenvolvimento, ONU Comitę Social Econômico para a Ásia e o Pacífico, 1978 de junho.
FAO. China: Recycling de desperdícios orgânicos em Agricultura. FAO Boletim de terras, năo. 40. Roma: FAO, 1978.
FAO. China: Azolla Propagaçăo e Tecnologia de Biogas Em pequena escala. FAO Soils Boletim, năo. 41. Roma: FAO, 1979.
Finlay, John H. Operation e Manutençăo de Gobar Gás Plantas. Butwal, Nepal: Desenvolvimento e Serviços Consultores, Unido, Missăo para o Nepal, 1978.
Frite, L. John. Edifício Prático de Plantas de Poder de Metano para Energia rural Independence. Andover, Hampshire, REINO UNIDO,: Capela de
Imprensa de rio, 1974.
GHATE, P.B. " Biogas: UM Piloto Project para Investigar um Descentralizou Sistema de energia. " Lucknow, Uttar Pradesh: PRAD, Estado, Instituto planejando, U.P., 1978.
Conselho índio de Research. Agrícola As Economias de Vaca Gás de esterco Plants. Delhi Novo: Conselho índio de Agrícola Pesquise, 1976.
A Energia de Índia Fatos de Economy: e a Interpretation. Bombay deles/delas: Centre por Monitorar Economia índia, 1980.
Intermediário Tecnologia Desenvolvimento Grupo (ITDG) . UM chinęs Manual de Biogas. LONDON: ITDG, 1979.
Islă, M.N. UM Relatório em Biogas Programme de China (assim) . Dacca: Departamento de Engenharia de Substância química, Universidade de Bangladesh de Criando e Tecnologia, 1979.
Kasturirangan, K., et Uso de al. " de Gás de Gobar como Combustível " Direto. Disponível do Departamento de Engenharia Mecânica, índio Instituto de Tecnologia, Madras.
Makhijani, Arjun. " Energia Política para a Índia Rural, " Econômico-político Assunto semanal, especial (1977): 145-164 de agosto.
Makhijani, Arjun e Poole, Energia de Alan. e Agricultura no Terceira World. Cambridge, MA,: Ballinger Publishing Cia., 1975.
McGarry, o Michael e Stainforth, Composto de Jill., Fertilizante, e Produçăo de Biogas do Humano e Desperdícios de Fazenda nas Pessoas República de China. Ottawa: Pesquisa de Desenvolvimento Internacional Centro, 1978.
Geraçăo de metano de humano, Animal, e Agrícola Desperdícios. Washington, D.C.,: 1977.
MOULIK, T.K. e Srivastava, U.K. Biogas Plantas na Aldeia, Nível: Problemas de e Prospectos em Gujarat. Ahmedabad: Centro para Administraçăo em Agricultura, Instituto de Administraçăo, 1975.
MOULIK, T.K. e Srivastava, REINO UNIDO; e Singh, P.M. Biogas, Sistemas em India: UM Evaluation. Ahmedabad Socio-econômico: Instituto de índio de Administraçăo, 1978.
MUKHARJEE, S.K. e Arya, Anita. Análise Comparativa de Reuniăo social Cost Estudos de Benefício de Plantas de Biogas. Ahmedabad: índio Institute de Administraçăo, 1979.
Academia nacional de Cięncias (NAS) . Making Ervas daninhas Aquáticas Útil: Um pouco de Perspectivas para Countries. Washington Em desenvolvimento, D.C. : NAS, 1976.
Conselho nacional de Research. Survey Econômico Aplicado de Rural Consumo de energia em India. 1977 Do norte.
Parikh, Jyoti K., e Parikh, Kirit S. " Mobilizaçăo e Impactos de Tecnologias de Biogas. Energia de " , vol. 2. Londres: Pergamon Press, 1977: 441-55.
Patankar, G.L. Recentes Desenvolvimentos em Gobar Gás Tecnologia. Bombay: Gobar Gás Desenvolvimento Centro, Khadi e Indústrias de Aldeia Comissione, 1977.
Prasad, C.R.; Prasad, K.K.; e Reddy, Amulya K.N. " Biogas Plantas: Prospectos de , Problemas e Tarefas " em Econômico e Semanário 11 político (1974): 1347-64 de agosto.
PRASAD, N.B. et al. Report do Grupo de Funcionamento em Energia Política. Delhi: Planning Novo Comissăo, Governo de Índia, 1979.
REDDY, AMULYA K.N. et al. " Studies em Biogas Technology: Partes EU-IV," " Desempenho de uma Planta de Biogas Convencional," " Optimisation de Dimensőes de Planta," Análise " Térmica, e " UM Romance Biogas Plant que Incorpora um Aquecedor de Água Solar e Solar Ainda " em Procedimentos da Academia índia de Cięncias, vol. C2, separe 3. Bangalore: índio Instituto de Cięncias, setembro, 1979: 357-96.
REDDY, AMULYA K.N. e Prasad, K. Krishna. " Technological Alternativas e a Crise " de Energia índia em Econômico e Assunto Semanal, especial político (1977): 1465-502 de agosto.
Revelle, Roger. Uso de " energia na Índia Rural, " Cięncia (junho 4,1976): 969-475.
Ru-Chen, et de Chen al. " UMA central elétrica de Biogas em Energia de Foshan:
De Terra de Noite. " Guangzhou, China,: Guangzhou Instituto de Comissăo de energia, 1978.
SATHIANATHAN, M.A. BIOGAS,: Realizaçőes de e Challenges. New Delhi: Associaçăo de de Agęncias Voluntárias para Desenvolvimento Rural, 1975.
Subramanian, S.K. Biogas Sistemas na Ásia. Administraçăo de Delhi: Nova Instituto de desenvolvimento, 1977.
Naçőes Unidas Comissăo Econômica e Social para a Ásia e Pacífico (ESCAP) . Report do Seminário em Tecnologia de Biogas e Utilization. Bangkok: ESCAP, 1975.
Universidade de Naçőes Unidas (UNU) . Bioconversion de Orgânico Resíduos para Communities. UNU Rural: Tóquio, 1979, especialmente,:
DaSilva, E.J. " Biogas Geraçăo,: Desenvolvimentos de , Problemas, e Tusles--Uma Avaliaçăo ".
Matsuzaki, T. " Sistema de Composting Contínuo para Disposiçăo e Utilizaçăo de Desperdícios Animais ao Nível " de Aldeia.
Preston, T.R. " O Papel de Ruminants no Bioconversion de Subprodutos tropicais e Desperdícios em Comida e Combustível.
Seshadri, Análise de C.V. " de Sistemas de Bioconversion ao Nível " de aldeia.